Nouveauté : Canon Eos 7D

[briceos]

En ce cas, revenons au 7D, s'il vous plait

[BZHades]

j'ai vu des clichés à 1600 iso, c'est tout à fait correcte à cette sensibilité je trouve, bien meilleur que mon 450D en tout cas !

et puis la granulosité en haute sensibilité, moi je trouve pas ça désagréable sur les photos, faut arrêter de vouloir des images parfaite à des isos pas possibles...

[briceos]

Rappel. Ce topic a pour but de parler du 7D uniquement. Pour d'autres demandes hors-sujet ici, MP vers les personnes concernés et/ou création d'un autre topic (selon les règles de la charte).

J'ajoute : ce topic d'une centaine de page contient autant de digressions que d'infos sur le 7D. Le forum a une vocation d'entraide, de base de données, pas d'héberger des topics au kilomètre façon MSN ou "topic unique". Donc maintenant que le boitier est sorti, pour des demandes spécifiques sur ce boitier, merci de créer un topic dédié afin de donner plus de lisibilité à la question et aux infos qui suivront.

Merci à vous.

[loic80l]

Le dernier CI comparerait le 7D au D300s. Quelqu'un sait quelles en sont les conclusions?

[Tatam]

Le dernier CI comparerait le 7D au D300s. Quelqu'un sait quelles en sont les conclusions?

Juste un peu plus haut dans la discussion
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970331908

[stilgarna]

Un peu plus ici, un peu plus la...

Ce 7D m'a l'air d'être un très très bon modèle... comme le 40D a sa sortie...

AMHA

[naturel]

Nouveau firmware :

Canon EOS 7D Digital SLR

[briceos]

Merci de l'info !

[ultimatezx81]

Bricecom, quel est ton avis sur le bruit du 7D ? (par rapport a l'avis de Tieben)
Merci

[PB62]

Nouveau firmware :

Canon EOS 7D Digital SLR

Bonjour,

le 1.0.9 ne concernerait que la vidéo et la neutralisation de l'effet moiré :
Canon 7D Firmware Update... Au revoir Moiré! : Akihabara News .com

à vérifier bien entendu

[briceos]

J'ai initié quelques fils :
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970333980
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970334306

Puis :
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970334807
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970334825
(dont l'interet artistique semble plus discutable/discuté

Chacun ayant ses références personnelles et ses exigences, à titre personnel, je dirais que le 7D présente dans beaucoup de compartiments une grosse avancée par rapport à mon 40D (viseur, AF, construction, entre autres). Sur le bruit, au minimum, je n'ai pas remarqué un bruit génant sur mes tofs selon leur sensibilité. Après un apprentissage plus approfondi du boitier, et d'autres vrais photos à haute sensibilité (que je posterai vraisemblablement), je me ferais une opinion sur le gain ou le statut quo en la matière. Mais déjà, en théorie, je vois mal Canon sortir un boitier à ce niveau de gamme qui ferait moins bien à ce niveau que les générations précédentes. Et le CI du mois semble (je ne l'ai pas encore lu) aller dans le sens d'un niveau de bruit bel et bien "au niveau" de ce qu'on est en droit d'attendre.

J'ajoute que je dérawtise exclusivement avec DPP 3.7, mon DxO n'étant pas à jour.

Pour terminer quelques crops des tofs en liens, dans les zones de bokeh (toutes à 200 ISO et developpées avec DPP 3.7).







En espérant avoir répondu à ta question

[ultimatezx81]

Impec, merci :thumbup:

[commoumou]

Petite anecdote: sur le stand de canon, un photographe "pro" engagé pour faire des shooting en direct avec un 7D et faire sa pub, commence son boulot.

Après nous avoir sortie son baratin ultra "je me la pete" (nous travaillons dans un environnement ultra pro, avec les lumiéres extraordinaire de la marque machin (traduisez: un flash sur batterie avec 1 boite à lumiére, bref, un peu léger), après avoir vanné les gens du publique avec leur 400D ou autre (ça s'achete ça? Chez jouetclub?), après avoir dit que le mannequin était "bonne", monsieur fait 15 images avec son 7D, qu'il qualifie de "pas adapté au studio, mais bon on fait avec quand même".

Puis il switch pour un 5D mkII, qu'il qualifie de tous les superlatifs possible... C'est sont boitier de travail, donc c'est forcément le meilleur, c'est un vrai boitier pro( tiens c'est rigolo, canon ne l'affuble pas de cet adjectif pourtant, j'aurai cru que les seuls vrais pros étaient les 1D), il commence à faire une scéance de façon "sérieuse"...

Pitoyable, carton rouge à canon pour avoir trouvé et selectionné ce clown... dont tous le monde se foutait dans le publique! si vous passez au salon encore aujourd'hui, allez voir, vous allez rire!

[galakfr]

Quand je le régle en Jpeg seulement avec ma carte 16go, le compteur m'indiquant le nombre de photos possibles m'indique 999 et reste bloqué à 999 quand je prends mes photos. Ce problème n'est pas présent quand je shoot en RAW ou en RAW+JPEG

[commoumou]

le probléme c'est que le compteur ne vas pas au dessus de 999... Une jpeg ne pesant rien, tu peut en fait plus de 1000 d'ou le blocage de compteur...

Avec 16Go en Raw, sur un 5D2 tu peut fire 600 images... J'imagine un tout petit plus sur un 7D... donc en dessous des 999... Voila l'explication, simple et logique...

[masterpsx]

Mise a jour effectué sans soucis j'ai pas encore eu le temps de voir des différences mais par contre en testant un peu la LV, je me demande si l'AF par contraste est pas plus rapide que mes anciens boitiers ? C'est pas la panacé bien sur et ca prend facile 1 seconde mais ca m'a l'air plus raisonable qu'avant et finalement assez proche de la vitesse d'un compact.

[galakfr]

le probléme c'est que le compteur ne vas pas au dessus de 999... Une jpeg ne pesant rien, tu peut en fait plus de 1000 d'ou le blocage de compteur...

Avec 16Go en Raw, sur un 5D2 tu peut fire 600 images... J'imagine un tout petit plus sur un 7D... donc en dessous des 999... Voila l'explication, simple et logique...

c'est bizzard! je peux faire plus de photos avec mon 7d en jpeg qu'avec mon 50D... et avec la même carte...

je revérifierai ça ce soir ou demain...

[Helios]

c'est bizzard! je peux faire plus de photos avec mon 7d en jpeg qu'avec mon 50D... et avec la même carte...

je revérifierai ça ce soir ou demain...

Vérifie que tu as bien la même valeur iso sur chaque boitier, plus ils sont hauts moins le nombre de photos possible est grand

[briceos]

Ceci à cause du grain qui se compresse mal (contrairement au fond flou uni et continu). J'anticipe...

[Helios]

Ceci à cause du grain qui se compresse mal (contrairement au fond flou uni et continu). J'anticipe...

:thumbup:

[Moscool]

Mes deux sous de contribution:

Prise en mains pendant 1 heure avec éclairage studio et mannequin pour un lancement à Londres. Un mardi soir: il n'y avait personne! Un vrai régal donc, surtout comparé avec mon 20D

- 1600 ISOs c'est vrai. On constate de petits changements à partir de 800, mais c'est négligeable. A 3200 on commence les compromis sérieux

- Déclenchement flash externe: bonne ergonomie au niveau des menus; pas eu le temps de doser la puissance relative des deux flashes mais facile d'en faire agir un ou deux au choix. Comme dans toutes les connections non radio, l'angle de pilotage n'est jamais assez large...

- Ergonomie générale: viseur superbe, clairement une nouvelle génération à tous les autres niveaux - boutons, collimateurs, info affichée etc. Requiert un nouvel apprentissage (par opposition sauter du 20D au 5mk2 se fait en qq secondes). Je suis convaincu que c'est la première mouture de la nouvelle ergo pour toute une génération. Le 70D n'est pas loin!

- 18MP c'est vraiment sympa, après 8... Fichiers RAW énormes bien entendu. Sont montés dans Lightroom tous seuls malgré l'absence de mise à jour de LR?

- Le 'tethering' fonctionne très bien, je n'ai pas pu tester le cable HDMI ou la vidéo

Autre chose: les tests grandeur nature commencent à sortir sur du matériel de série. Pour les anglophones, voici ce que j'ai trouvé de plus complet.

[cuoresportivo]

Lu ceci sur Facebook dans le groupe Canon à propos du 7D:

"Dommage que la maj n'améliore pas la gestion du bruit malheureusement trop présent a 200isos déjà!
....... d'après ce qu'on t'a dit, on aurait délaissé entre 200 et 800 iso pour faire mieux en dessus. Mais le 7D est pas génial à 200 isos, certes.... mais en dessus, c'est pas mieux, c'est vraiment pire! Je comprends pas comment on peut faire un boitier dernière génération qui gère aussi mal la montée en isos. "

Un peu extrême comme réaction, qu'en pensez-vous?

[DarkVador]

Lu ceci sur Facebook dans le groupe Canon à propos du 7D:

"Dommage que la maj n'améliore pas la gestion du bruit malheureusement trop présent a 200isos déjà!
....... d'après ce qu'on t'a dit, on aurait délaissé entre 200 et 800 iso pour faire mieux en dessus. Mais le 7D est pas génial à 200 isos, certes.... mais en dessus, c'est pas mieux, c'est vraiment pire! Je comprends pas comment on peut faire un boitier dernière génération qui gère aussi mal la montée en isos. "

Un peu extrême comme réaction, qu'en pensez-vous?

Moi je pense que certains prennent un peu de drogue pour écrire des choses comme ça. J'ai chargé ici mes premières photos prises avec le 7D : 2009.10.02 - Canon EOS 7D : Premières photos - a set on Flickr
Les photos n'ont pas un grand intérêt mais il y a un peu de tout au niveau des réglages (voir exif). Moi je trouve qu'il y a pas grand chose à dire sur la photo du véhicule devant le cabinet d'architecture par exemple (400ISO). Enfin...:rudolph:

[briceos]

En fait, ces gens là ont acheté un 6,5D, c'est un modèle spécial bruit. Ceci explique cela.

Avec un 7D moi, j'ai pas de problème. Et la presse spécialisée non plus visiblement.

[masterpsx]

Lu ceci sur Facebook dans le groupe Canon à propos du 7D:

"Dommage que la maj n'améliore pas la gestion du bruit malheureusement trop présent a 200isos déjà!
....... d'après ce qu'on t'a dit, on aurait délaissé entre 200 et 800 iso pour faire mieux en dessus. Mais le 7D est pas génial à 200 isos, certes.... mais en dessus, c'est pas mieux, c'est vraiment pire! Je comprends pas comment on peut faire un boitier dernière génération qui gère aussi mal la montée en isos. "

Un peu extrême comme réaction, qu'en pensez-vous?

J'en pense qu'il y aura toujours des mécontents trouve moi un seul boitier qui n'a jamais été critiqué par persone. Il faut se baser sur ce qu'on voit ou au moins sur la majorité des retours et tests pas sur l'avis d'un ou deux utilisateur. Le 7D n'est pas un FF mais offre actuellement l'une des meilleurs gestion du bruit sur APS-C avec la plus grande définition, alors on peut ne pas être d'accord avec les choix voir exigeant mais il faut reconnaitre que Canon a fait trés fort.

[cuoresportivo]

j'ai oublié que cette personne ajoute que:

"Ah non surtout pas de mise à jour pour le 5D II!! Pour améliorer quoi, c'est le meilleur appareil que Canon n'a jamais réalisé!!"

Il n'a peut être pas tort, mais de là à être aussi radical!
C'est peut etre le photographe "PRO" qui était présent au salon de la photo ;-)

[giorgioeos]

Il doit y avoir de mauvais exemplaires, c'est fou ces différences de retours. J'espère qu'on aura l'explication bientôt (peut-être par Tiebin qui est aussi victime du bruit à 200 ISO).

Hallucination collective ?

Georges

[BZHades]

clairement, personne n'est jamais content, et tout le monde veut un boitier taillé sur mesure. Perso, il me plait bien ce 7D, le plus dur, ça va être de ramener des images à la hauteur de l'investissement (avec le 450D, ça allait encore , avec le 7D et les optiques achetées entre temps, ça devient plus lourd)

[cuoresportivo]

Il doit y avoir de mauvais exemplaires, c'est fou ces différences de retours. J'espère qu'on aura l'explication bientôt (peut-être par Tiebin qui est aussi victime du bruit à 200 ISO).

Hallucination collective ?

Georges

non le pire c'est qu'il ne le possède pas

[Moscool]

Je réitère: super qualité jusqu'à 1600, pas de différence visible avant 800. J'ai une série de portraits de 200 à 3200. Si qq veut m'envoyer un message privé avec un site FTP ou équivalent, je partage avec plaisir

[briceos]

Tu peux les envoyer sur Free - Envoyez vos documents. Une par une, ou toutes zippées pour un seul transfert.

[masterpsx]

Il doit y avoir de mauvais exemplaires, c'est fou ces différences de retours. J'espère qu'on aura l'explication bientôt (peut-être par Tiebin qui est aussi victime du bruit à 200 ISO).

Hallucination collective ?

Georges

Non je pense que les avis différent surtout en fonction d'ou on viens, un utilisateur de 5DII ou de boitier pro est habitué a une certaine qualité d'image, ceux qui viennent des APS-C une autre.

Et puis il y a aussi forcement un peu de mauvaise fois de certain, decu que ce soit un APS-C ou qui ont les boules que le 7D surpasse techniquement leur boitier FF dans quasiment tous les domaines.

[Moscool]

J'avoue que j'ai aussi joué avec un 5mk2 pendant la démo du 7 et je n'ai pas été bluffé par la différence. A de nombreux égards le 7 est un appareil plus moderne et attrayant.

[commoumou]

J'avoue que j'ai aussi joué avec un 5mk2 pendant la démo du 7 et je n'ai pas été bluffé par la différence. A de nombreux égards le 7 est un appareil plus moderne et attrayant.

pas tout à fait d'accord, mais ça c'est asses personnel...

[Moscool]

Merci bricecom, j'ai téléchargé les photos ici. Pas de critique sur la MAP, ce n'est pas le but de la manoeuvre! (5 fichiers RAW de 200 à 3200 ISOs)

[APB]

clairement, personne n'est jamais content, et tout le monde veut un boitier taillé sur mesure. Perso, il me plait bien ce 7D, le plus dur, ça va être de ramener des images à la hauteur de l'investissement (avec le 450D, ça allait encore , avec le 7D et les optiques achetées entre temps, ça devient plus lourd)

fastoche
tu achètes un livre de Vincent Munier, tu découpes les photos et tu les mets dans ton album perso :rudolph:
le plus dur sera de rester crédible si quelqu'un reconnait les photos ....
et puis des ours bruns au Tchad, c'est un peu rare.


PS on t'envie un peu ici parce qu'il commence à faire frisquet sous nos tropiques ...

[BZHades]

@APB, c'est sûr qu'ici, je met le ventilateur pour me rafraichir (ouais, j'ai pas la clim) !

pour les images de vincent munier... certes, c'est une solution, mais le plaisir n'est pas tant dans l'image que dans le souvenir qu'elle rappelle, et dans la réussite de son obtention ! Je veux des belles images, c'est sûr, j'achète un livre, mais c'est pas pareil d'encadrer ses images mais merci de l'idée... je vais y réfléchir

[APB]

@APB, c'est sûr qu'ici, je met le ventilateur pour me rafraichir (ouais, j'ai pas la clim) !

pour les images de vincent munier... certes, c'est une solution, mais le plaisir n'est pas tant dans l'image que dans le souvenir qu'elle rappelle, et dans la réussite de son obtention ! Je veux des belles images, c'est sûr, j'achète un livre, mais c'est pas pareil d'encadrer ses images mais merci de l'idée... je vais y réfléchir

+1 et bon courage pour la chaleur
Avantage du 7D : tu pourras prendre ta douche ou transpirer avec, il résistera ...

PS : pas de photos à nous montrer ?

[BZHades]

si, j'ai régulièrement des photos, mais c'est vrai qu'en ce moment, c'est plutôt les vaches maigres, j'ai la flemme de sortir (l'appareil entre autre, moi tout court ), et celle que j'ai, je les post sur benelux (animalier principalement). Mais je vais essayer d'en mettre (je débute en macro, j'ai quelques photo à faire critiquer)

[Rowhider]

clairement, personne n'est jamais content, et tout le monde veut un boitier taillé sur mesure. Perso, il me plait bien ce 7D, le plus dur, ça va être de ramener des images à la hauteur de l'investissement (avec le 450D, ça allait encore , avec le 7D et les optiques achetées entre temps, ça devient plus lourd)

C'est vrai qu'il est sympa ce 7D, mais je suis de ton avis: pour en tirer parti il faudrait que j'investisse dans des objectifs de très hauts niveaux. Pour ceux qui ont lu le comparatif CI: ils comparent le piqué d'un 450D et d'un 7D avec un transstandard moyen: on ne distingue quasiment pas de différence.
Pour voir une vrai différence il faut utiliser des objectifs razoirs.
Pour résumer, ne vaudrait t-il pas mieux investir dans de bons objectifs avec un boitier moyen plustôt que faire le chemin inverse?! Un objectif ça se garde, alors qu'un boîtier c'est très vite dépassé.

Pour une meilleure lisibilité et harmonie des posts, merci d'utiliser la couleur et la police par défaut.
Administration EOS-Numérique.

[giorgioeos]

Pour résumer, ne vaudrait t-il pas mieux investir dans de bons objectifs avec un boitier moyen plustôt que faire le chemin inverse?! Un objectif ça se garde, alors qu'un boîtier c'est très vite dépassé.

Si, mais si au lieu d'avoir acheté 3 moyens, tu avais acheté un bon ...

Georges

[Rowhider]

Si, mais si au lieu d'avoir acheté 3 moyens, tu avais acheté un bon ...

Georges

Exactement, mais vois tu lorsque j'ai "débuté" avec mon Reflex je n'avais pas forcément et l'envie et la volonté d'investir dans du matos de 1ère catégorie.
Cela dit, il est excellent mon petit Tokina: mieux que le canon 10-20. Par contre je suis bien de ton avis à propos des deux autres... :rudolph:
(Ce 18-55 :ranting2: et son autofocus :censored: et sa finition :banned lol

[trigone]

Bonjour

j'ai décider de craquer pour le 7d mais il me reste une question avent de me décider! j'ai un objectif Sigma 70-200mm F2,8 II DG MACRO APO EX HSM.
vue que sigma ne paye pas la licence canon et que je vois un peu partout des problème de compatibilité entre certain type d'objectif .
je voudrai savoir avent d'acheter un 7D si mon objo sera toujours compatible, pour moi oui mais on ne sait jamais.

merci

[masterpsx]

Si il fonctione sur ton 400D il fonctionera sans aucun doute sur un 7D

[Helios]

j'ai dessider de craquer pour le 7d mais il me reste une question avent de me decider! j'ai un objectif Sigma 70-200mm F2,8 II DG MACRO APO EX HSM.
vue que sigma ne paye pas la lycence canon et que je voi un peu partou des probleme de compatibiliter entre certain type d'objectif .
je voudrai savoir avent d'acheter un 7D si mon objo sera toujours compatible, pour moi oui mais on ne sait jamais.

merci

Bonjour à toi aussi .
C'est ton 1er post donc je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.