Nouveauté : Canon Eos 7D

**stilgarna** · 30/09/2009, 15h13

Si un possesseur de 40D et de 7D peut faire quelques comparaison en condition d'éclairage identique... cela serait pas mal du tout...

**Hep** · 30/09/2009, 15h17

Ayant un 40D, je serais heureux de procéder au tests si un bienheureux possesseurs de 7D me le laissais

**migwel** · 30/09/2009, 15h27

Envoyé par stilgarna

Si un possesseur de 40D et de 7D peut faire quelques comparaison en condition d'éclairage identique... cela serait pas mal du tout...

+1

Je serai curieux de voir les progrés au niveau de la dynamique du capteur.

**azertyuiop** · 30/09/2009, 15h38

Envoyé par Hep

oui et non ...

certains sports ou concert requiert 1600 ISO voir plus. Donc pour moi, si le 3200 ISO du 7D équivaut au 1600 du 40D, c'est déjà bien bon au vue des 18mpix.

Mais bon, il faudrait pouvoir comparer dans les même conditions.

C'est vrai !

Mais bon, parfois j'ai l'impression que l'on descent trop le 40d pour sa gestion du bruit qui pour moi est très bonne comparé à ce que j'avais

**Hep** · 30/09/2009, 15h46

Le problème, c'est qu'on est jamais content.

Avant de m'amuser a faire des photos de kick-boxing avec son éclairage de m:ranting2: je n'avais pas l'utilité des 1600 ISO.
Le 40D s'en sort pas si mal, mais si c'est possible d'avoir mieux, je dis pas non.
car a 2000/2500 ISO par exemple avec un bruit moindre que 1600 c'est bon, tout bon même.

**APB** · 30/09/2009, 15h54

Envoyé par azertyuiop

C'est vrai !

Mais bon, parfois j'ai l'impression que l'on descent trop le 40d pour sa gestion du bruit qui pour moi est très bonne comparé à ce que j'avais

eh bin ! quand je pense que j'ai connu le Kodachrome 25 ISO (si si ) et que le TriX était déjà à 400 ISO un champion des ambiances sombres ....
A quand les photos sans lumière

??

**silver_dot** · 30/09/2009, 16h47

Envoyé par APB

eh bin ! quand je pense que j'ai connu le Kodachrome 25 ISO (si si ) et que le TriX était déjà à 400 ISO un champion des ambiances sombres ....
A quand les photos sans lumière

??

C'est pour quand les non voyants feront des photos en braille.:clown:

**stilgarna** · 30/09/2009, 16h50

Envoyé par stilgarna

Si un possesseur de 40D et de 7D peut faire quelques comparaison en condition d'éclairage identique... cela serait pas mal du tout...

Envoyé par Hep

Le problème, c'est qu'on est jamais content.

Avant de m'amuser a faire des photos de kick-boxing avec son éclairage de m:ranting2: je n'avais pas l'utilité des 1600 ISO.
Le 40D s'en sort pas si mal, mais si c'est possible d'avoir mieux, je dis pas non.
car a 2000/2500 ISO par exemple avec un bruit moindre que 1600 c'est bon, tout bon même.

Mon avis c'est que je trouve justement que le 40D est pas mal du tout sur les isos... donc si le 7D fait mieux avec une meilleur résolution ça peut être super intéressant non ?

C'est pas pour critique le 40D, c'est pour avoir une référence...

C'est tout...

**bino** · 30/09/2009, 17h16

Reçu aujourd'hui...

Après quelques photos en vitesse,
La qualité d'image, c'est pas le 5DII... c'est pas une surprise non plus.

Sur sujet fixe, l'af est précis.

A tester sur sujet mobile (cela tombe bien, ce week end...)

**giorgioeos** · 30/09/2009, 17h24

Envoyé par bino

La qualité d'image, c'est pas le 5DII...

C'est ce qui est dit dans la review de Canonrumors, si tu as un 5D² tu es forcément déçu au niveau qualité d'image.

Georges

P.S. mais bon ... peut-être que tu ne sais pas t'en servir

**bino** · 30/09/2009, 17h32

Envoyé par giorgioeos

C'est ce qui est dit dans la review de Canonrumors, si tu as un 5D² tu es forcément déçu au niveau qualité d'image.

Georges

P.S. mais bon ... peut-être que tu ne sais pas t'en servir

Alors là, c'est bien possible :rolleyes:

**Helios** · 30/09/2009, 17h32

Envoyé par silver_dot

C'est pour quand les non voyants feront des photos en braille.:clown:

ptdr

**Helios** · 30/09/2009, 17h33

Envoyé par bino

Reçu aujourd'hui...

Après quelques photos en vitesse,
La qualité d'image, c'est pas le 5DII... c'est pas une surprise non plus.

Sur sujet fixe, l'af est précis.

A tester sur sujet mobile (cela tombe bien, ce week end...)

Un avis que j'attendrais avec impatience... :clap:

**regis** · 30/09/2009, 17h39

c'est claire que le 5DII doit avoir une meilleur qualité d image que le 7D , sinon canon aurait vraiment des soucis a se faire , d'ailleurs j ais du mal a comprendre que les canonistes en doute

**giorgioeos** · 30/09/2009, 17h41

Envoyé par regis

c'est claire que le 5DII doit avoir une meilleur qualité d image que le 7D , sinon canon aurait vraiment des soucis a se faire , d'ailleurs j ais du mal a comprendre que les canonistes en doute

Reste à voir "combien" moins bon.

Georges

**silver_dot** · 30/09/2009, 17h45

Envoyé par regis

c'est claire que le 5DII doit avoir une meilleur qualité d image que le 7D , sinon canon aurait vraiment des soucis a se faire , d'ailleurs j ais du mal a comprendre que les canonistes en doute

Il n'y a aucun souci à se faire, ceux qui ont opté pour l'option FF savent exactement pourquoi ils l'ont fait plutôt que rester en APS-C.

Exception faite des girouettes qui ne savent pas ce qu'elles veulent.

**bino** · 30/09/2009, 17h51

Envoyé par silver_dot

Il n'y a aucun souci à se faire, ceux qui ont opté pour l'option FF savent exactement pourquoi ils l'ont fait plutôt que rester en APS-C.

Exception faite des girouettes qui ne savent pas ce qu'elles veulent.

Ou qui on l'utilité des 2 ou même des 3 formats, suivant le sujet photographié...

**nemerid** · 30/09/2009, 17h55

J'ai mis 8 mois avant d'acheter mon 5dII et j'ai vraiment réfléchi le pourquoi du comment. L'arrivée d'un nouveau boitier n'a pas du tout influencé mon choix et en connaissant les caractéristiques du 7d, ça a surtout de loin conforté mon choix. Je peux pas comprendre pourquoi on hésite tellement entre deux boitiers qui sont tellement différents, sauf si c'est par effet de mode... Depuis que j'ai démarré la photo, mon objectif était le FF à aucun moment j'aurais l'idée de changer pour repasser à de l'aps-c. J'estime aussi que j'ai de la chance d'avoir un boitier comme celui-ci et je pense que beaucoup serait heureux d'être à ma place. Comment être insatisfait ?

**Bruno L** · 30/09/2009, 17h56

mais faite pêter les tof qu'on voie ce qu'il a dans les tripes !

**aperophoto** · 30/09/2009, 18h02

Envoyé par silver_dot

Il n'y a aucun souci à se faire, ceux qui ont opté pour l'option FF savent exactement pourquoi ils l'ont fait plutôt que rester en APS-C.

Exception faite des girouettes qui ne savent pas ce qu'elles veulent.

J'avais un 5D à l'époque, et j'ai longuement économisé pour me le payer le FF.
J'ai commandé le 7D pour la raison suivante : 8 i/s et facteur 1,6x, que je compare avec le 0,73x du 5D ou 5DII.
Je suis orienté photo animalière et évènements sportifs dont mes sujets sont distants(sports nautiques...) cela me permet d'avoir une configuration intéressante avec un 100-400 x 1,6 natif à comparer avec 100-400 x Extender 1,4x x 0,73 du 5D.
Je pense fortement (peut - être à tord) que le résultat sera meilleur avec le 7D, pour mes propres besoins. Egalement, je pense que l'AF et le 8i/s sont plus performants que le 5DII : pour ma propre utilisation une fois encore. Je vous tient au courant quand je le reçois. :rolleyes:

**regis** · 30/09/2009, 18h03

comme dit bino , suis qui peut avoir les 2 ou 3 format c est bien pour eux , mais seux la ne critique pas et se serve de celui adapter a leur besoin du jour

sinon demender a canon de faire un boitier evec un capteur interchangeable , MDR

**aperophoto** · 30/09/2009, 18h08

Envoyé par aperophoto

J'avais un 5D à l'époque, et j'ai longuement économisé pour me le payer le FF.
J'ai commandé le 7D pour la raison suivante : 8 i/s et facteur 1,6x, que je compare avec le 0,73x du 5D ou 5DII.
Je suis orienté photo animalière et évènements sportifs dont mes sujets sont distants(sports nautiques...) cela me permet d'avoir une configuration intéressante avec un 100-400 x 1,6 natif à comparer avec 100-400 x Extender 1,4x x 0,73 du 5D.
Je pense fortement (peut - être à tord) que le résultat sera meilleur avec le 7D, pour mes propres besoins. Egalement, je pense que l'AF et le 8i/s sont plus performants que le 5DII : pour ma propre utilisation une fois encore. Je vous tient au courant quand je le reçois. :rolleyes:

Correction : 5D Crop natif de 1x....

**aperophoto** · 30/09/2009, 18h10

Envoyé par regis

comme dit bino , suis qui peut avoir les 2 ou 3 format c est bien pour eux , mais seux la ne critique pas et se serve de celui adapter a leur besoin du jour

sinon demender a canon de faire un boitier evec un capteur interchangeable , MDR

+1 : c'est très bien résumé !
+100 : pour le capteur interchangeable !!!

**giorgioeos** · 30/09/2009, 18h12

Envoyé par aperophoto

Correction : 5D Crop natif de 1x....

Y a un bouton "Modifier" !

Georges

**Cedric68** · 30/09/2009, 18h17

Envoyé par canon-passion

Oui tu n'as pas bien regardé 10 pages avant:

si si, mais la comparaison se fait avec le 1Ds, pas le 1D qui ne devrait pas avoir le même viseur vu qu'il n'est pas FF, non ?

**giorgioeos** · 30/09/2009, 18h28

Envoyé par Cedric68

si si, mais la comparaison se fait avec le 1Ds, pas le 1D qui ne devrait pas avoir le même viseur vu qu'il n'est pas FF, non ?

Euh ... vous ne pourriez pas ouvrir un topic sur "la taille des viseurs EOS" ?

Georges

**p414mnt** · 30/09/2009, 18h38

audiophil, trop cool le service... vraiment sympa, prévenu par mail de l'arrivée des 7D. petit passage et me voici de retour.

Alain

**aperophoto** · 30/09/2009, 19h12

Envoyé par Bruno L

mais faite pêter les tof qu'on voie ce qu'il a dans les tripes !

Version Beta ici : Canon Field Reviews
Il dit que l'on peut comparer la qualité d'image avec les FF du 5DII et 1DS MkIII, en particulier à faible lumière. Sa conclusion est bien cependant que le boitier est plus rapproché du 1D MKIII que du 5DII (pour ses perf AF et I/S bien entendu).

J'en mettrais à mon tour que je le recevrais :blink:

**woodylo** · 30/09/2009, 19h19

Bonsoir les gens !
Pour ceux que ça intéresse d'avoir qques vraies photos non retouchées prises par un 7D de série, suivez ce lien :
Canon EOS 7D : sensibilitÃ©s ISO Ã* 18MP

**MMatt** · 30/09/2009, 19h26

Envoyé par woodylo

Bonsoir les gens !
Pour ceux que ça intéresse d'avoir qques vraies photos non retouchées prises par un 7D de série, suivez ce lien :
Canon EOS 7D : sensibilitÃ©s ISO Ã* 18MP

Tu aurais pu faire gaffe au flou de bougé...
J'ai un meilleur rendu avec un lumière plus pénalisante... bizarre...

**pariou** · 30/09/2009, 19h37

Envoyé par regis

c'est claire que le 5DII doit avoir une meilleur qualité d image que le 7D , sinon canon aurait vraiment des soucis a se faire , d'ailleurs j ais du mal a comprendre que les canonistes en doute

Qualité, qualité j'ai un peu de mal avec ce qualificatif justement. Une image différente à paramètres équivalent mais au delà de ça, c'est quoi déjà le critère de la qualité d'une image ?

**Amauri** · 30/09/2009, 19h55

De toute façons on compare des appareils qui sont dans des gammes de pris largement différente et on a compris que la qualité image du 7D" était inférieur " a celle du 5D ou du 1D ce sont des appareils completement différent ... pourquoi se casser la tête la dessu et ne pas laisser apprécié ceux qui croient au 7D ? c'est comme comparé une bmw 116i et une bmw 135i ... le prix double et le moteur ( capteur ) est pas le même ....
Alors pour se disputer a ce sujet un autre topic serait judicieux.

Maintenant je veux pas jouer les troubles fête moi je cherche juste les test par ce que le boitier m'interesse pour la photo animalière alors ... Amusez vous !

Amicalement.
Amauri F.

**RomainPhot** · 30/09/2009, 20h04

C'est clair Amauri !

Je ne pense pas que ceux qui ont un 5D ou 1D migrent vers le 7D, mais plutôt ceux qui des XXXD ou XXD, et là on peut comparer.

On sait que le 7D est en dessous du 5D alors pourquoi comparer ^^ ? Où est l'intérêt (si ce donner l'envie de l'acheter)
Par contre comparer le 7D avec les XXD et XXXD, oui là je pense que c'est normal.

Comparons ce qui est comparable ! Canon n'a aucun intérêt de sortir un boitier meilleur que la gamme supérieur (en comparant les derniers modèles bien sur)

Romain

**RomainPhot** · 30/09/2009, 20h10

Envoyé par kenclark200

?? :ranting2:

Il n'y a rien de bien méchant je pense

Tu nous fais rire c'est tout ! =)
(Je suis ton problème depuis tes photos de course de chevaux au 70-200 et c'est vrai que tu as eu du mal à te décider non ? :p )

**RomainPhot** · 30/09/2009, 20h20

Envoyé par kenclark200

Super ! lol
Qui veut prendre ma place de bouffon du forum !

Rooo mais non, c'est juste que tu passe de tout à rien ^^ (du 500D au 7D en passant par le 50D puis par le 1D(s) je crois et pour finir tu craques pour un 5D)

**commoumou** · 30/09/2009, 20h35

Envoyé par aperophoto

Il dit que l'on peut comparer la qualité d'image avec les FF du 5DII et 1DS MkIII, en particulier à faible lumière. Sa conclusion est bien cependant que le boitier est plus rapproché du 1D MKIII que du 5DII (pour ses perf AF et I/S bien entendu).

Et la marmotte... blablabla... Bref, j'adore ce genre de poste, ça met de bonne humeur pour toute la soirée... IL parait qu'il faut rire au moins 5 minutes par jour... J'ai mon coté pour le mois!

**RomainPhot** · 30/09/2009, 20h36

Envoyé par commoumou

IL parait qu'il faut rire au moins 5 minutes par jour...

Pour muscler les zygomatique tout à fait !
et puis c'est bon pour le moral ^^

Sinon à quand les prochaines photos ? hihi

**tomtom362** · 30/09/2009, 21h01

Envoyé par kenclark200

?? :ranting2:

Tu es quand même venu étaler états d'âmes et questionnements existentiels au fur et à mesure qu'ils te traversaient l'esprit...
Je pense que nous t'avons aidé dans la mesure de nos possibilités, compte tenu du fait que tu as changé d'avis assez souvent!

Bon, on s'est permis d'en rire un peu... :rudolph:
Maintenant, vive le 7D!!!

tOMa

**briceos** · 30/09/2009, 21h05

Je me demande sur les 78 pages, combien sont réellement consacrées à ce boitier...

Merci de revenir au sujet, à savoir le 7D.

**Amauri** · 30/09/2009, 21h13

Envoyé par bricecom

Je me demande sur les 78 pages, combien sont réellement consacrées à ce boitier...

Merci de revenir au sujet, à savoir le 7D.

Je me disais aussi =P

**Silesius** · 30/09/2009, 21h21

Merci pour les photos, c'est très intéressant. Il eut été de bon goût de faire une mise au point soignée cependant.
Serait-il possible de faire le même test en basses lumières avec des zones sombres dans le champ ? Parce que c'est dans ce type de "configuration" que le bruit devient vraiment gênant, pas en pleine lumière comme ici...

**MMatt** · 30/09/2009, 21h31

Après le 100 macro et le 70/200 f4, qui sont réputés pour leur piqué, je passe aux essais "7D + 17/85", objectif beaucoup moins qualitatif de l'avis de tous.

Chacun se fera son avis (sur la valeur des photos soumises et la qualité des résultats)... qu'il partagera j'espère !!

Mon chat (une vitre, pas très propre visiblement, nous sépare !) :

Modèle de l'appareil*: Canon EOS 7D
Utilisation du flash*: Oui (manuelle)
Distance focale*: 85.0mm
Durée d'exposition*: 0.0050 s (1/200)
Ouverture*: f/5.6
Équivalence ISO*: 160
Balance des blancs*: automatique

Bouteille plastique ; 100% :

Modèle de l'appareil*: Canon EOS 7D
Utilisation du flash*: Oui (manuelle)
Distance focale*: 85.0mm
Durée d'exposition*: 0.0050 s (1/200)
Ouverture*: f/5.6
Équivalence ISO*: 160
Balance des blancs*: automatique

Miettes sur set de table en tissus ; 100% :

Modèle de l'appareil*: Canon EOS 7D
Utilisation du flash*: Oui (manuelle)
Distance focale*: 85.0mm
Durée d'exposition*: 0.0050 s (1/200)
Ouverture*: f/5.6
Équivalence ISO*: 160
Balance des blancs*: automatique

J'ai aussi testé :
La fonction vidéo (qui me servira surement tres peu) : tres belle qualité d'image !
La fonction flash déporté avec le 430EX II : Nickel ; il me reste à l'utiliser intelligemment

Je l'ai déjà dit, mais je le repete, l'AF et la MAP sont redoutables (pas encoore eu le loisir de faire du mobile rapide...)

Ça fait maintenant 24 heures que je l'ai et je ne regrette pour rien au monde (sauf peut être la carte bleue qui a chauffé...)
Ils avaient dit molesse... votre avis m'interesse surtout si vous êtes sur le 5DII !

**briceos** · 30/09/2009, 21h34

Assez étonnants ces crops avec le 17-85 !

**giorgioeos** · 30/09/2009, 21h35

Tes sujets sont vraiment crades ... Difficile de faire ouah devant un chat perché derrière une vitre sale, un bouchon de bouteille et une croûte de fromage rassi ...

Georges

**briceos** · 30/09/2009, 21h37

En même temps, le bouchon de bouteille ça marche pas mal pour tester la précision de la MAP et le piqué...

Discussion: Nouveauté : Canon Eos 7D

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Nouveauté Canon de la rentré

Nouveauté Canon EF-S 18/200 f/3.5-5.6 IS

Nouveauté ?

nouveauté

Règles de messages