ca fait 8 pages que tu demandes ça, et ça fait 8 pages qu'on répond.Citation:
En quoi est-ce mal d'être sûre qu'il n'y a pas mieux sur le 28-75 pour mon budget et mon utilisation?
De plus, il y a des tests sur tout le web qui vont en ce sens. Maintenant, je pense que le problème c'est que tu sais pas quoi choisir, et du coup tu pars un peu dans tous les sens. Tu devrais reprendre les choses à la base :
1 - quels sont tes besoins
2 - quels objectifs remplissent ces besoins
3 - quel est ton budget
4 - quels objectifs sont dans ce budget
5 - quelle est la différence entre ceux qui restent ? Quel est celui qui réunit les points auxquels tu accordes le plus d'importance ?
Mais bon, pour répondre à ta place :
1 - un transtandard lumineux, avec un af très performant pour du sport indoor
2 - 24-70L ou Sigma HSM 24-70
3 - ?? moins de 500€ ?
4 - aucun
5 - bonne soirée ou alors faire un compromis sur les besoins. Dans ce cas, il reste le sigma 24-70 premiere génération et le tamron 28-75, ainsi qu'un tokina f/2.8. Des 3, le tamron est le meilleur niveau photo, et l'un des moins cher, tout le web dit que c'est THE alternative pas chere au 24-70L.