Vais devenir folle :p 7D vs ?

[Seven Sam]

Moi qui ne suis pas un gringalet aujourd'hui j'ai abandonné l'idée du F/2.8

Déjà le 7D + Grippe + 2 batteries + 70-200mm F4 (non is) ça devient lourd après un moment, alors qu'avec le 2.8 après x minutes je sentais déjà une fatigue au poignet...

Perso ce que j'ai

Canon 7D + 50mm F/1.8 et 70-200 F4L et j'attend mon Tamron 17-50 F2.8 VC

Le 70-200 F/2.8 non is coute 1035 € neuf le F4 non is 489 €et l'is 980 € (en Belgique a Turnhout)

Tu pourrais faire

Canon Eos 7D + Tamron 17-50 F2.8 VC + Sigma 70-200 F/2.8 = 2540 €

[groux]

Moi qui ne suis pas un gringalet aujourd'hui j'ai abandonné l'idée du F/2.8

Déjà le 7D + Grippe + 2 batteries + 70-200mm F4 (non is) ça devient lourd après un moment, alors qu'avec le 2.8 après x minutes je sentais déjà une fatigue au poignet...

Perso ce que j'ai

Canon 7D + 50mm F/1.8 et 70-200 F4L et j'attend mon Tamron 17-50 F2.8 VC

Le 70-200 F/2.8 non is coute 1035 € neuf le F4 non is 489 €et l'is 980 € (en Belgique a Turnhout)

Tu pourrais faire

Canon Eos 7D + Tamron 17-50 F2.8 VC + Sigma 70-200 F/2.8 = 2540 €

Je dois être Superman, alors, parce que moi je trimballe mon 1D Mkii +100-400 en meeting pendant des journées entières sans problèmes.

Sinon, je déconseille le Tamron 17-50 en vrsion VC: il est plus cher et moins bon que la version non-VC

[Serendipity]

LePlouc ---> Niet, la vidéo est essentielle pour moi

Hep --> On est d'accord

Groux --> Je ne dis pas que je suis une faible femme, mais avoir 2 voire 3 kg de matos dans les mimines pendant plusieurs heures me parait un peu trop. Ceci dit je n'ai jamais essayé, donc qui sait!

Quel est la diff de poids entre le 70-200 F2.8 et F4 (non IS) ?
Parce que c'est vrai que si la diff n'est pas énorme, cet objo me servira en concert, sport, portrait serré, et je pourrai le compléter avec un 50 mm 1.8 (pas de budget pour un grand angle en plus).

Ou bien je me rabat sur le 70-200 F4 et prends soit 85 mm 1.8 soit 28-75 2.8 tamron ..