Choix du matos :)

[rem22]

Je précise au passage que j'ai acheté le 50d au moment où le 60d était déjà dispo.
Et je l'ai payé plutot cher car extension de garantie + 3900 déclenchements seulement, en état neuf.

J'aurais pu financièrement prendre le 60d mais le 50d me séduisait bien plus. Si le 60d avait été l'évolution du 50d, avec le capteur 18MP, franchement, j'aurais été ravi de prendre le 60d, quitte à le payer plus cher, et je n'aurais pas considéré le 50d. Je doute quant à la sortie d'un 70d dans la lignée du 50d, malheureusement...

[Cpt'ain Flam]

Je précise au passage que j'ai acheté le 50d au moment où le 60d était déjà dispo.
Et je l'ai payé plutot cher car extension de garantie + 3900 déclenchements seulement, en état neuf.

J'aurais pu financièrement prendre le 60d mais le 50d me séduisait bien plus. Si le 60d avait été l'évolution du 50d, avec le capteur 18MP, franchement, j'aurais été ravi de prendre le 60d, quitte à le payer plus cher, et je n'aurais pas considéré le 50d. Je doute quant à la sortie d'un 70d dans la lignée du 50d, malheureusement...

Je doute avec toi, mais enfin, si on se plaint pas, le 70D sera repositionné au niveau du 1100D et il y en aura pour trouver ça normal...

C'est comme ça qu' on a passé 90% des français au mazout...

[Nanucq]

J'aurais pu financièrement prendre le 60d mais le 50d me séduisait bien plus.

Et c'est tout à ton honneur, tu as choisi en fonction de tes besoins et de ton appréciation personnelle du boitier. D'autres on fait un choix différent, la photographie ne se résume pas à une seule pratique ni à un seul besoin.

Tu as raison, le 60D est vraiment pas mal pour un XXXD!^^

C'était drôle....au début....là c'est vaseux, la vague impression de parler à un mur.

Je ne vous traite pas d' idiots, mais de consommateurs, un peu...

Et là c'est la phrase de trop, tu penses franchement qu'on est tous des illettrés et qu'on ne connait pas le sketch de R.Magdane : Roland Magdane : Le merdier sketch texte intgral consommation Magdanne c'est sympa, vraiment. Oui je suis un con, mais je l'assume.
Le vrai consommateur finalement, c'est toi, parce que ta seule appréciation d'un modèle se base sur ton désaccord face à la stratégie marketing Canon, qui au passage n'a rien à faire de ton avis, ni du mien d'ailleurs. Tu veux faire bouger les choses ? Va bosser chez Canon.

Le 7D fut conçu avec l' avis de 5000 photographes, si je me souviens bien du discours markéteux...

Arrête de regarder le discours marketeux, c'est nuisible, fis-toi plutôt aux feedbacks des utilisateurs. Allez petite vanne pour conclure: Il devait y avoir un paquet de myopes sur les 5000 photographes, vu les problèmes récurrents d'autofocus du 7D... (c'est de bonne guerre, j'adore le 7D, les XXXXD, les XXXD, les XXD, les XD...)

Bon je vais arrêter de polluer ce topic avec mes avis qui 1/ ne changeront pas et 2/ ne feront changer d'avis ceux qui ont une idée plus que définitive sur ce 60D.

+1 avec toi, vais retourner au bord de la piscine et photographier mes gosses avec mon appareil de merde. De toutes façons on se prend bien la tête pour pas grand chose, dans quelques mois il y aura d'autres modèles, on aura peut être changé de boitier et on recommencera sur de nouvelles engueulades amicales

[willz]

Je doute avec toi, mais enfin, si on se plaint pas, le 70D sera repositionné au niveau du 1100D et il y en aura pour trouver ça normal...

C'est comme ça qu' on a passé 90% des français au mazout...

Faut pas pousser non plus m'sieur Flam'

Avant en APS-C il y avait xxxD et xxD. Puis sont apparu xxxxD et xD. Là deux solutions :

- le xxxxD est une version bien dégonflée du xxxD et le xD est une version bien plus musclée que le xxD, on peut donc créer deux entrées supplémentaires dans la gamme, sans toucher l'existante.
- le xxxxD est une version dégonflée mais pas tant que ça du xxxD et le xD est une version un poil plus musclée mais pas tant que ça que le xxD, on doit donc décaler les entrées existantes afin de justifier l'écart de gamme et de tarif entre les différentes entrées désormais au nombre de 4.

Pour les xxxxD pas de souci, Canon a jugé que cette version était quand même bien dégonflée par rapport aux xxxD et a donc laissé la gamme actuelle en place tout en ajoutant cette nouvelle entrée.

Pour le xD par contre, les xxD étant jusqu'à lors le top du top de l'APS-C Canon, ils ont jugé que les avancées n'étaient pas si significatives pour créer une gamme encore au dessus, il y a donc eu glissement de gamme, ce pour plusieurs raisons (de mon point de vue en tout cas) :
- La gamme a doublé son nombre d'entrées et est restée cohérente (les paliers entre chaque modèle).
- Canon n'avait pas assez de choses à mettre dans le 7D qui justifiait de créer une classe au dessus.
- On se retrouve avec 3/4 de la gamme qui est moins chère que l'ancien haut de gamme donc on reste compétitifs.
- Ça permet de garder le haut de gamme à prix "abordable". Nul doute qu'à 1900€, moins de 7D se seraient vendus.


On peut voir ce glissement (qu'on appellera évolution n'en déplaise aux puristes) de la façon suivante :

########(xxxD)#####(xxD)
(xxxxD)###(xxxD)###(xxD)###(xD)

Les xxxxD ont été introduits en entrée de gamme.
Les xxxD n'ont pas réellement bougé.
Les xxD ont été revus (à la baisse) pour ne plus être le haut de gamme.
Le xD fait maintenant office de haut de gamme.

Je comprends le désarroi de certains mais ça parait assez bien équilibré si on y regarde de plus près non ?