5D mk II ou 7D

[fuasgail]

sans compter que pour descendre en grand angle çà revient presque au même d'acheter un 5D² quand on a déjà un très bon 24-**, ou un 7D et un 15-** de qualité encore inconnue, mais sans doute moindre. C'est bien ce qui rend le choix difficile. C'est ballot, n'est-ce-pas :rudolph:

:rudolph: Bien vu !
Sauf que comme il est déjà en APS-C, l'UGA, il s'en moque je pense. :rolleyes: Ce n'est pas une utilité pour lui. Alors qu'il cherche à faire de l'animalier.
En gros, la différence 7D - 5DmkII, peut lui permettre de prendre un UGA, mais en prenant le 7D il économise toujours sur les objectifs pour l'animalier.

[APB]

si on résume, deux très très bons boîtiers, haute définition (entre 18 et 21 MP ... il faudrait être difficile !), haute sensibilité, mais
5D² meilleur en grand angle, en modelé, en faible PDC, typique studio Harcourt (je ne sais pas s'ils sont passés au petit format ..)
7D meilleur en télé, en vitesse (rafale, AF, etc..), et en polyvalence (gestion des flash), typique reportage quand on est pas pro (quoique ... on verra autour des hommes politiques ce qui fleurit comme boîtiers !)
Il y a cinquante ans: Hasselblad ou reflex 24*36 ...
Il y a 80 ans: la chambre sur pied ou le Leica ...
Il y a eu des chefs-d'oeuvres avec tous ces appareils ...