Affichage des résultats 1 à 45 sur 339
Discussion: 5D mk II ou 7D
Vue hybride
-
22/10/2009, 12h47 #1
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 48
- Messages
- 432
- Boîtier
- 5d mkIII, 40D
- Objectif(s)
- 12-500mm, Du canon, du tamron, du sigma...
Assez d'accord.
en plus passer au FF impliquerait logiquement:
- d'attendre pour ton 300 mm et plutôt prendre un 400. Ton 70-200 te semblait court pour l'instant, donc le 300 sur un FF te semblera court aussi. C'est pas le même poids ni le même tarif ^^
- Pour le portrait, un 85 mm viendra probablement remplacer ton 50 mm en supposant que ce soit l'objectif que tu utilisais principalement pour retrouver le même angle. La note est moins salée, mais ça fait encore quelques centaines de roros qui partent.
-
22/10/2009, 12h59 #2
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 69
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
sans compter que pour descendre en grand angle çà revient presque au même d'acheter un 5D² quand on a déjà un très bon 24-**, ou un 7D et un 15-** de qualité encore inconnue, mais sans doute moindre. C'est bien ce qui rend le choix difficile. C'est ballot, n'est-ce-pas :rudolph:
-
22/10/2009, 13h10 #3
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 125
- Boîtier
- 350D+grip
- Objectif(s)
- Canon et USM : EF-S 10-22 f/3.5-4.5 ; EF-S 17-55 f/2.8 IS ; EF 70-200 f/4 IS L
:rudolph: Bien vu !
Sauf que comme il est déjà en APS-C, l'UGA, il s'en moque je pense. :rolleyes: Ce n'est pas une utilité pour lui. Alors qu'il cherche à faire de l'animalier.
En gros, la différence 7D - 5DmkII, peut lui permettre de prendre un UGA, mais en prenant le 7D il économise toujours sur les objectifs pour l'animalier.
-
22/10/2009, 14h01 #4
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 69
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
si on résume, deux très très bons boîtiers, haute définition (entre 18 et 21 MP ... il faudrait être difficile !), haute sensibilité, mais
5D² meilleur en grand angle, en modelé, en faible PDC, typique studio Harcourt (je ne sais pas s'ils sont passés au petit format ..)
7D meilleur en télé, en vitesse (rafale, AF, etc..), et en polyvalence (gestion des flash), typique reportage quand on est pas pro (quoique ... on verra autour des hommes politiques ce qui fleurit comme boîtiers !)
Il y a cinquante ans: Hasselblad ou reflex 24*36 ...
Il y a 80 ans: la chambre sur pied ou le Leica ...
Il y a eu des chefs-d'oeuvres avec tous ces appareils ...Dernière modification par APB ; 22/10/2009 à 14h13.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))