Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Discussion: Traitement obligatoire ?
Mode arborescent
-
15/11/2009, 10h25 #38
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
D'accord a 100% avc gparedes... Le posttraitement est complémentaire d'une image nickel a la pdv, et sera souvent la différence entre image bonne et génial... Que ça déplaise aux allergiques de la tablette graphique soit, mais si ce n'était pasle cas, les studios et magazines ne retoucheraient rien: il ne paierai qu'un Bon photographe au lieu d'un photographe + un retoucheur... Économiquement, ça n'est pas rentable pour eux... Pourtant il le font, et rien que ça démontre l'utilité (quand on connais leur avidité de profits...).
Il ne me viendrai même pas a l'idée de montrer une image non finalisée, pas même au dos de mon boitier...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le pinard ça devrait être OBLIGATOIRE !
Par Italval dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 13Dernier message: 25/11/2008, 14h01 -
Le post traitement est obligatoire?
Par yann01 dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 3Dernier message: 27/04/2008, 19h23 -
Pare soleil obligatoire ?
Par sebgpl dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 09/01/2008, 13h13 -
IS obligatoire pour de l'animalier ?
Par fanju dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 30/10/2006, 11h46 -
Macro, flash obligatoire?
Par hicspeo dans le forum Discussions FlashRéponses: 17Dernier message: 04/06/2006, 14h14