Traitement obligatoire ?

[EOS-Fan]

C'est quoi une photo "optimisée" ?

Photo : Tu fais une prise de vue, tu gères ton expo, tes lumières, tes contrastes, ton sujet, son environnement, ta compo etc...

Retouche : Tu vas changer le contraste, couleur, lumière, élément de l'image à la retouche... parce que finalement tu les auras mal gérée à la prise de vue ? C'est ça que tu appeles optimiser ?

+1

Mieux vaut, a mon sens, apprendre a gerer de mieux en mieux ses reglages et a savoir interpreter un histograme directement sur l'appareil afin de reprendre tout de suite une photo qui serait raté. D'autant que certaines erreurs ne sont pas toujours ratrapable.

[CELTICJRB]

Chacun fait ce qu'il veut de ses tofs ; le reste n'est que du domaine du concerto pour pipeau et orchestre.

Jean

[gparedes]

+1

Mieux vaut, a mon sens, apprendre a gerer de mieux en mieux ses reglages et a savoir interpreter un histograme directement sur l'appareil afin de reprendre tout de suite une photo qui serait raté. D'autant que certaines erreurs ne sont pas toujours ratrapable.

Il faut comprendre un truc : une optimisation à la pdv n'a rien à voir avec une optimisation en post traitement.

Elle ne vise pas à corriger des erreurs terrain, elle s'aditionne à celle ci. Il est évident qu'on ne post traite pas à cause d'avoir obtenu une mauvaise photo final, mais c'est simplement organiser les pixels capturés, ce que l'apn ne fera jamais

Vous avez entendu parler de calage à droite de l'histogramme, sans passer par le pc et sans post traitement, cette photo ne ressemblera jamais à ce que vous avez vu.
L'optimisation est l'organisation des informations capturés pour les placer au bon endroit pour proposer une version finale "cohérente", équilibré, coloré, ou n&b ....

Il n'est pas possible d'obtenir l'histogramme final directement sur l'apn, même avec beaucoup de temps passé dessus, dans bien des cas l'histogramme ne peut couvrir toute la gamme de tons dès la pdv, elle le fera après un post traitement

Un n&b est aussi une photo optimisé, puisque personne ne voit de cette couleur, il faut donc savoir volumiser, déboucher, renforcer, .... comme dit plus haut à l'époque cela se faisait déjà en argentique en masquant des zones pour les exposer différenement.

On parle pas de retouche ici, mais bien de post traitement, on touche pas les pixels eux même mais leurs tons/teintes, pas d'invention, pas de collage, pas de montage. Maintenant quand on enlève des élements, qu'on en place d'autres qui n'existait à la prise, qu'on grossi un élément, qu'on invente une réalité qui n'était pas présente ce jour là, on fait de la retouche.

Cependant la retouche est une obligation dans bien des cas. Si vous faites la pub d'une pommade pour la peau, vous allez pas laisser un modèle avec une peau de crocodile, car il y a toujours un coin de peau une ride qui posera un problème. On le sait, c'est comme ça. On sait que la fille parfaite qu'on voit dans un magasine n'est presque jamais voir jamais une réalité, aussi belle qu'elle puisse le parraitre elle sera toujours retouche de quelques pixels ou de bien plus que cela.

Mais personne ne force ici à le faire en usage personnel, , cela est pûrement esthétique, le post traitement lui n'est pas que esthétique, c'est toute la photo qui en sera impacté et non pas quelques détails.