Version imprimable
Je l'ai acheté le 30 mars.
J'ai fait le test plusieurs fois sans rien constater : et les photos sont uniformément noires.
[Edit]
Je viens de recommencer le test plusieurs fois et la valeur reste stable à 10", quelle que soit la manière dont j'éclaire le panneau LCD (bref, long, plusieurs fois).
Canon se serait aperçu du problème et aurait sorti une série différente ? Ca parait peu probable... Tu dois avoir une bonne étoile ^^Citation:
Envoyé par 1600
Peut-être un simple problème de rigueur de montage...
"Dysfonctionnement
Nous avons constaté que lorsque le panneau LCD supérieur est éclairé dans un environnement très sombre, la valeur d'exposition affichée peut changer."
Il n'est donc pas évident que le problème soit présent sur tous les appareils !
Cela dit, le problème reste quand même anecdotique en utilisation courante.
J'ai acheté le mien le 07/04/2012, RAS comme "1600", pas de variation de l'expo et photo parfaitement noire même avec crop 100%.
A+
Pour constater le problème, il faut mettre le boitier dans un environnement très très sombre, mettre le « « bouchon » » sur l’œilleton et là le problème est présent, et sur mon boitier la fluctuation est d’1 vitesse voir 2….
C'est ce que j'ai fait.
Idem.
A+
le probleme vien pas de la photo final
mettre le bouchon a la place d'un objo, et également le cache de l’œilleton, mettre le mode P mettre en iso 800 a peu pres et faire le teste en apuyant simplement sur le bouton de la lumiere du lcd du haut, l'expo passe de 10 a seconde par exemple
Oui! Oui! c'est bon, on a compris comment faire ce test et je confirme RAS sur le mien.
A+
C'est exactement ce que j'ai fait, mais sur le mien l'expo ne change pas.
Tous les appareils sans exception sont affectés par ce problème. Si c'est pas le cas, dépêchez vous de poster une vidéo et de l'envoyer à Canon, cela les aidera peut-être à identifier le problème plus vite. Et faites nous en profiter aussi.Citation:
Envoyé par Calthi
Bonne nouvelle que Canon France ait pris en compte le sujet.
J'ai retesté mon boîtier, il semble être impacté mais cela ne m'empèche pas de réaliser de superbes clichés !!
Salut,
Ah bon ?!Citation:
Envoyé par Alexevana
Pour l'instant ça reste à prouver.
Sur CR, il est fait mention de l'existence de deux versions différentes du panneau LCD (plus précisément la protection en plastique) équipant le 5D3.
@+
iota
Où est-il indiqué que TOUS les boîtiers sont impactés ?Citation:
Envoyé par Alexevana
De façon générale, quand il s'agit d'un phénomène isolé n'affectant qu'une série d'appareils, cette même série est identifiée par ses numéros respectifs. Ce n'est visiblement pas le cas ici.Citation:
Envoyé par 1600
Mais comme je l'ai précisé, je ne demande qu'à y croire.
Pourtant il semble bien que tous les 5DIII ne soit pas touchés, sur les deux utilisateurs que je connais qui ont vérifiés, 1 l'avait l'autre non et c'est confirmé par cette brève
Cf news focus :
Citation:
Le problème est sérieux et gênant, mais ne touche pas tous les boîtiers produits. Nous avons confirmé la chose en examinant un 5D MkIII fraîchement acheté, qui ne présentait aucun de ces symptômes. Problème aléatoire semble-t-il, que Canon affirme examiner. Mais, s'agissant à priori d'un problème d'assemblage, aucune mise à jour de firmware ne devrait en venir à bout. La solution risque bien d'impliquer un retour au SAV. Affaire à suivre.
j’espère a un échange standard, j'ai pas envie qu'on m'ouvre en morceaux mon boitier pour i foutre des poussière dedans et surtout une immobilisationCitation:
Envoyé par masterpsx
Bonjour à tous,
Sur son site, Canon à désormais reconnu un problème de fuite de lumière passant par le panneau LCD suppérieur, faussant la mesure de la lumière.
EOS 5D Mark III
Démonstration ici (en plein jour) :
5d mark iii light leak - YouTube
Et ici (de nuit) :
Canon Confirms “Light Leak” Issue in the 5D Mark III
Ne pas être trop pressé donc pour l'achat afin d'attendre les modèles qui bénéficieront de la correction. ;))
Faux! Canon a simplement reconnu que les valeurs d'exposition peuvent changer quand le panneau LCD est éclairé....pas que la lumière passait par le panneau LCD (très différent) !! Faut pas confondre dysfonctionnement et problème de conception, du moins pour l'instant.Citation:
Envoyé par eos-raf
salut à tous
je viens de faire le test avec un "ledlenzer" braquée sur l'écran: pas de changement dans la mesure de l'exposition.
donc pas d'infiltration de lumière par là .... cela aurait été un comble tout de même !
Hello tout le monde,
pas de problème avec mon boitier.
les internautes, plus perspicaces que les ingénieurs de Canon ? c'est le monde à l'envers ! Canon perd en crédibilité.
Ce n'est pas une question de perspicacité... Un utilisateur peut découvrir un problème qui se manifeste dans des conditions très particulières qui ne sont pas forcément reproduites en salle de test... Je n'excuse pas Canon car à ce prix ils doivent fournir un appareil exempt de défauts mais l'erreur est humaine alors s'ils font tout pour "réparer" le soucis moi ça me va :)
si si une lumière extérieures passe a travers l'ecrand LCD j'ai fait le teste avec ma lampe de mon téléphone, le soleil également (uniquement avec le bouchon )Citation:
Envoyé par Alexevana
Bonsoir, j'ai fait des photos avec le mien toute la journée, pas eu de souci avec et plutôt satisfait du comportement de l'appareil.
Et donc quand t'enlèves le bouchon ça donne quoi ?Citation:
Envoyé par jujernault
cela ne gêne pas du tout l'expo, mais ton affirmation étais que la lumière ne passais pas a travers le LCD(sans parler de la mesure d'expo) avec une source de lumière, moi je te répond que siCitation:
Envoyé par klyc
Salut,
Je ne vois pas trop pourquoi il y a encore un débat sur le fait que ce défaut soit avérée ou non...
Dans la mesure ou Canon a reconnu le problème, il n'y a plus qu'à attendre la solution.
@+
iota
Tu me rassures. On en oublierait presque que le mkIII s'utilise aussi avec un objectif :)Citation:
Envoyé par Hersey
donc l'écran du lcd n'est également pas 100% étanche à la lumiére extérieure et la mesure varie lorsque le bouchon est mis...mais ce protocole ne nous fait-il pas sortir de de la plage dutilisation donnée par Canon dans le manuel (page 374) :Citation:
Envoyé par jujernault
Il 1 à 20, à 23°, avec objectif 50mm 1,4 à 100 isos ? Les spécialistes quand pensez vous ?
ps : quoiqu'il en soit il y a la nuit un phénomène avec l'éclairage interne du panneau lcd...ce que Canon a confirmé pour l'instant
Je n'ai jamais dit quoi que se soit si elle passait ou pas; et je pense que si.Citation:
Envoyé par jujernault
Maintenant tout ce que je dis c'est que vous avez passé deux semaines à identifier le problème et a crier au scandale, mais j'ai toujours pas vu quelqu'un avoir l'idée de regarder si ce problème affectait le fonctionnement du produit. Tu as un protocole de test avec le bouchon, ca permet de voir que y'a un défaut. Maintenant tu le retires, tu te mets dans les conditions acceptable pour que la cellule fonctionne correctement et tu regardes la déviation qu'implique cette fuite. C'est pas très compliqué et c'est presque tout ce qui intéresse les utilisateurs. Soit la déviation est observable et notable et c'est un véritable problème, soit elle ne l'est pas et dans ce cas c'est beaucoup de foin pour pas grand chose.
Autrement c'est un peu comme dire que le compteur de vitesse de ta voiture est faux quand tes pneus sont a plat. C'est vrai mais cette constatation ne sert à rien.
IL 1 c'est 1 seconde à 1.4 à ISO 100. Tu reproduis ces conditions d'éclairage, tu allumes ton LCD, une torche ou ce que tu veux et tu regardes si la mesure dérive ou pas. Si elle bouge pas, ce problème n'a absolument aucun impact sur tes photos. Si elle bouge, tu notes la dérive, et tu continues le processus d'1IL en 1IL pour caractériser le problème, et tu nous envois la courbe.Citation:
Plage de mesure : IL 1 - 20 (à 23 °C / 73 °F, avec un objectif EF50mm f/1,4 USM et à 100 ISO)
Les faits sont souvent une meilleure base que les spéculations.
non c'est simplement les gens qui veule contredire ou se voilé la face qui fait que se poste dur plusieurs semaine, le probleme a été identifier point barre, maintenant si tout le monde viens posté des spéculation des avis des teste sur chaque boitier, c'est sur que sa va durée tres longtempsCitation:
Envoyé par klyc
Il est tellement identifié que personne n'est capable de me dire l'incidence du problème dans une lumière ambiante de 1IL ! Si t'as un tout petit peu d'esprit pratique c'est le truc que tu mesures dans les 15 minutes après t'être rendu compte du problème...
Ce n'est pas faux... Le problème existe avec le bouchon en condition particulière mais qu'en est il vraiment pour une prise de photo "en journée" ?Citation:
Envoyé par klyc
Le produit fini sortira dans un an la il est en béta test :) après cette période d'évaluation et de test il sera parfait et son prix plus abordable ;)
Je crois comprendre que le dysfonctionnement intervient quand il y a un ajout de lumière par l'écran d'épaule supérieur ET dont l'intensité est supérieure à la lumière passant par l'objectifCitation:
Envoyé par Al3xand3r
Donc oui, il y a un moment dans la journée ou cela pourrait compromettre la mesure, tout en se rappelant bien qu'il faut que cet écran soit allumé au moment de la prise de mesure AE
Situation peu probable certes, mais qui reste anormale pour un appareil photo qui a comme fonction première de capter de la lumière.
Voilà l'annonce que j'ai !! si ça peut aider à comprendre ce qui se passe !!
Canon EOS 5D Mark III : fuite de lumière confirmée | Test Appareil photo, Reflex Numériques
Pascal
le test dxomark est sorti, je m'attendais à mieux :(
DxOMark - Sensor performance
Moi aussi je m'attendais à plus d'écart avec le 5DII du coup je pense attendre un 7DII pour voir !
Il semble (pas de confirmation officielle) que Canon ne rappelera pas les 5D MIII pour réparation. Il y aura donc probablement un échange standard.
5D Mark III NOT Getting Recalled? « Canon Rumors