J'y songeais aussi!Citation:
Envoyé par Macrophage
Et si c'était une production de chaleur due à un composant proche de ce fameux "coin inférieur" : on sait les capteurs sensibles à la chaleur qui génère parasites et bruit numérique ...
Version imprimable
J'y songeais aussi!Citation:
Envoyé par Macrophage
Et si c'était une production de chaleur due à un composant proche de ce fameux "coin inférieur" : on sait les capteurs sensibles à la chaleur qui génère parasites et bruit numérique ...
C'est juste de se poser des questions car pour l'instant on ne connait pas le pourquoi de cette variation qui n'existerait pas sur certains modéles (notamment sur le 7D selon plusieurs possesseurs)....à noter que cette variation existerait quand même sur certains 5D2 (selon certains possesseurs)...il faudrait un bon technicien pour nous expliquer ce phénomène :innocent:
Sur mon 7D, rien. Mais je le répète on est complètement en dehors des plages de fonctionnement de la cellule, sur la dernière vidéo en plein soleil, 8s, F1,2 400 isos, ça correspond à quoi ,IL-5? (je ne suis pas sûr de mon calcul) Tableau des indices de lumination ( IL ou EV ) - 4aep - L'autre façon d'apprendre la photographie Tenir compte d'une indication aussi éloignée de la plage de fonctionnement n'a aucun sens.Citation:
Envoyé par didche
Jean-Pierre
Ne cherchez plus l'origine de cette lumière parasite ... ce 5D Mark III est tellement brilliant :D
Autrement dit, on devrait faire de la photo avec le bouchon d'objectif?
Le Mark III est poreux à la lumière? Déjà qu'il n'est pas tropicalisé.....
Enfin bon, ça fait parler, c'est déjà ça.
Je verrais peut-être un de ces jours s'il fait des tofs sans le bouchon, mais c'est d'un banal.....
Jean
C vrai il est éblouissant !!!Citation:
Envoyé par ALFware
Bof....l'a même pô d'écran orientable...et apparemment c'est une vrai passoire!:D:clown::Citation:
Envoyé par didche
Il est marrant ce fil!:thumbup::
Je me suis pris le chou un peu de la même façon pour la rafale du 7D, et vous savez quoi? J'ai survécu!!!!!:lol:
Petite réflexion pour bien comprendre que je ne défends pas à tout prix le 5DIII.
Pour ceux qui font de la photo de nuit en longues poses, de ce que j'ai pu lire à droite à gauche, le 5DIII ne fait pas mieux que le 5DII jusqu'à 1600 iso. Le capteur reste bien en dessous du capteur Sony en terme de dynamique et de bruit à 100 iso. Un type qui fait de l'astro, réalise en 5 photos au Pentax K5 ce que ses collègues en Canon font en 50 clichés!:surprise:: (addition d'images dans le domaine de l'astro)
Là oui, si j'étais adepte de ce genre de photos, je serais un peu en rogne, mais ici cette histoire de "fuite" relève plus d'une anecdote que d'un réel problème impactant le résultat....
Jean-Pierre
Citation:
Envoyé par Rilou
Oui, les produits sont toujours parfaits et sans limitations...seuls les utilisateurs sont limités...on connais bien cet adage dans l informatique...les problèmes viennent toujours des utilisateurs qui ne veulent pas s adapter au système...et pas l inverse...LoL
On tourne en rond, ça devient hallucinant quand même... et toujours pas l'ombre d'une vraie photo en pose longue à se mettre sous la dent.
Vu qu'ils laissent le bouchon sur l'objectif, t'es pas prêt d'en voir des photos :DCitation:
Envoyé par Picasso67
Et d'ailleurs, pourquoi un objectif????Citation:
Envoyé par Emil'
Jean
Finalement utile cette particularité ...
En allumant l'écran , ça peut peut-être remplacer le flash dans les églises ... :fear::
Un test un peu plus développé sur ce "phénomène" : Canon EOS 5D Mark III Light Leak Example Images
Citation:
Envoyé par jujernault
Entendons nous bien, je ne défends absolument pas Canon sur ce boitier, qui à mon avis est beaucoup trop cher pour le moment (ça va baisser d'ici peu), mais pour avoir fait (et fait encore) beaucoup de photos en pose longue, oui c'est un défaut vraiment mineur. Pour ma part en pose longue, dès que ça dépasse 5 sec, je n'utilise absolument pas la cellule intégrée. Je suis en M et utilise plutôt une cellule à main ou mes propres tables de calcul issues de l'argentique ou on avait alors pas le droit de se tromper.
Sinon, et c'est vraiment propre au web, on monte souvent en mayonnaise des "incidents" pas forcément significatifs. Du coup on voit beaucoup plus de posts de plaintes que de photos.
J'aimerai bien que de temps l'optimisme l'emporte sur le pessimisme et ça serait sympa si un possesseur de 5DIII faisait plutôt un post avec des photos à haute sensibilité ou sur le suivi AF de ce boitier!
Ceci dit, je n'ai rien contre toi, mais tu ne m'as toujours pas répondu, il marche bien ton 5DIII? ;))
Il marche a l'ombre :clown::Citation:
Envoyé par canon-passion
Je trouve certains commentaires à l'égard de notre ami Jujernault assez baroques !
Il fut l'un des premiers à poster des photos prises avec le 5DIII et a donner ses impressions (plutôt très positives) sur ce boitier.
Pour mémoire : https://www.eos-numerique.com/forums...photos-198697/
Merci Jujernault !
J'en ai posté dans la discussion idoine, de 12800 à 102400 ISO.Citation:
Envoyé par canon-passion
Jean
Il faut simplement ne pas avoir l'habitude d'éclairer cet écran et se contenter des données du viseur. Bref c'est quand même étonnant, surtout pour un boitier de cette qualité.. Après essai, cela reste fixe sur le 7d..
ps: Ce problème équivaut à une décrémentation de 2IL en clair ? Bon, j'ai bien fait d'attendre, je vais peut être me laisser tenter finalement par le 5D MkII avec le Distagon T* 2/15 qui sera disponible en mai "et" pour le même prix qu'un MkIII avec son grip et batteries supplémentaires... Depuis le temps que je rêve d'un uga de cette qualité sur capteur cmos ... :punk:
Ou là quel raccourci, 2IL rien que ça! J'aime bien le net pour ça! :DCitation:
Envoyé par 6art
Dans la vidéo du dernier lien, c'est un écart de 2/3 dans une ambiance de pénombre environ IL-1 ou IL-2, donc toujours en dehors de la plage de fonctionnement de la cellule d'expo (regarde les paramètres de prise de vue). Cet écart ira bien évidement en diminuant avec la luminosité de la scène.
Comme dit plut haut, quand c'est noir comme ça, on travaille en mode M et on contrôle après coup l'image et l'histogramme, aucune expo ne sera parfaite de toute manière.
Je le répète, pour les amateurs de photos nocturnes en poses longues, la déception vient plus de l'absence de progrès au niveau du capteur en basse sensibilité.
Jean-Pierre
PS je n'ai absolument rien contre jujernault, en soit c'est une curiosité ce truc, c'est plus la tournure que prend le sujet.
effectivement la tournure deviens n'importe quoi
il etais seulement question d'une constatation et c'est partie en live
quald il y aura du soleil je ferai un petit teste quand je serai en plein soleil en photographiant un sujet dans l'ombre, vue que la scene sera bien plus sombre que le plein soleil on véra bien si finalement il y aura une différence d'expo
Bonne idée! A mon avis, vu les premiers retours qui annonce une meilleure qualité d'expo sur le 5DIII, je ne me fais pas de soucis!Citation:
Envoyé par jujernault
Jai essaye cet apres midi en oriantant le panneau lcd vers le soleil, cela na pas change les parametres de mesure....mais pas sure davoir cible une zone dombre....mais moins eclairee c certain....
Je ferai mieux demain le soleil etant generalement present dans le Var;))
Quelqu'un a déjà fait le test (c rassurant) et Canon est au courant du "phénomène" : The Canon EOS 5D Mark III "light leak" exposure meter concern | planet5D - HDSLR community
j'ai pas lue le texte mais la vidéo est bidon car il y a le bouchon de l'objectifCitation:
Envoyé par didche
a mon avis comme je disais c'est de faire le teste en étant en plein soleil et cadré dans un endroit plus sombre
La video n'a été mise que pour donner ses arguments et analyse. Ses tests sont intéressants et rassurants. Cela n'empêche pas de continuer nos tests, demain je prend des clichés dans le jardin avec le 100 mm en visant une zone d'ombre en mode spot le lcd pleine soleil puis avec un chiffon noir dessus...
Je viens de faire l'expérience avec mon 60D, pas de soucis
si demain ya du soleil j'en ferai de memeCitation:
Envoyé par didche
Je suis d'accord avec la plupart des choses qui ont déjà été dites. Je comptais prochainement m'acheter le 5d mark 3 mais pour ce prix je voudrais un appareil sans défauts même si ce n'est pas très important. Le plus inquiétant c'est qu'il vient tout juste de sortir donc si ça se trouve dans quelques jours ou même quelques semaines on va voir apparaitre d'autres choses...
C'est pour ça qu'il m'intéressera dans un an minimum je laisse faire les testeurs :)
Attendre c'est sage c'est sûr! Mais bon moi par exemple qui compte changer bientôt mon 60D je ne sais plus quoi prendre.... Un 5d mark 2 dépassé ? un Eos 1 mark 4 non adapté ? Je suis perdu :(
eh bien ça psykotte dur ici :)
Moi j'ai un vrai soucis... quand je met ma main devant l'objectif j'ai une grosse tache sur les photos :(
Franchement ça m'énerve!
Serieux y'a un vague bruit qui court sur un pseudo pb sans importance et tout le monde est pret à revendre le boitier?
Ce n'est pas un "pseudo problème" le soucis existe bien même s'il n'y a pas de conséquences réelles ( a vérifier ? ) mais il existe alors ça ne sert à rien de se voiler la face. Le tout est de savoir s'il y a vraiment une incidence sur la qualité des photos ...
J'ai raté le moment favorable ce matin...après pas eu de soleil de la journée pour mon petit test....demain la météo est mauvaise mais samedi ce sera bon...Citation:
Envoyé par didche
Rumeur de rappel de 5D MKIII et de communication de Canon semaine prochaine ??? Quelqu'un a des infos ? auprès de revendeurs ?
Canon Rumors
Edit : peut etre seulement un report dapprovisionnement pour cause de maj du firmware....bizare
cest pire que dans les marches financiers ces rumeurs....
C'est comme ça a chaque sortie de boitier expert/pro Canon ?
Une dernière mise à jour sur Canonrumors a remplacé le terme "rappel" par "stock différé".
Selon eux, ils se pourraient aussi qu'il s'agisse juste de mettre la dernière version du firmware dans les boites du 5D3 (correction pour les problèmes liés aux 200 f/2 et 800 f/5.6)
Tu vas attendre un peu mais tu auras un super boitier maj.....car c vraiment un beau boitier et je naimerais pas devoir renvoyer le mien....je nai pas eu besoin de micro ajustement cette fois ci....tous mes obj sont pile poil a PO....
moi non plus mon 5d3 est magnifiquement bien calibré meme avec mon 85 1.2LCitation:
Envoyé par didche