Version imprimable
Information plus récente sur CanonWatch qui semble privilégier le rappel des boitiers pour un problème matériel !
Il faut avouer que l'idée du nouveau firmware à insérer dans les boites serait un peu ridicule vu la facilité de le proposer en téléchargement comme à l'habitude.
Plus qu'à attendre une communication de Canon ...
Cela pourrait concerner certaines series...beaucoup de rumeurs quand meme....je ne sais pas si c la meme chose avec le D800 ?
je viens de faire des testes ya quelque minute vue que le soleil tape direct chez moi, j'ai posé l'appareil sur trépied devant ma fenêtre en plein soleil, avec le viseur caché, mesure spot sur un mur qui est exposé normalement il semblerai qu'il y est une très très légère sur-expo mais la vitesse et ouverture n'ont pas changer
s'il y a une fuite c'est une sous exposition que tu devrais avoir......Ceci dit j'ai pas mal de vues de paysage légèrement sur exposées mais je dois certainement apprivoiser la bête....à suivre...demain il devrait faire beau ici....
:helpsmilie: C'est de l'humour? Je serais toi, je commencerais par développer et adapater mon parc optique plutot que d'aller voir vers un 5DIII...Citation:
Envoyé par Al3xand3r
On est bien dans de la masturbation intellectuelle ici. C'est sidérant comme les gens trouvent toujours quelque chose à dire.
Non mais arrête de parler quand tu ne sais pas... j'ai de très bons optiques et si mon commentaire ne te plait pas tu n'es pas obligé de le lire. Arrete de pourrir le sujet stp...Citation:
Envoyé par antoine-b
Je ne dois pas savoir... C'est vrai... Par contre, ce que je sais, c'est que dire que le 5DII est dépassé suite à la sortie du III est stupide.
Il n'est peut etre pas si dépassé que ça en termes en perf je suis d'accord mais pour moi des moments que c'est une mise a jour du proc ( passage au digic 5) ainsi que des améliorations divers c'est une nouvelle version...
Après le prix peut etre discuté, savoir si la différence de 1500e ( environ ) entre le mk 2 et le mk 3 est justifiée... Là je ne pourrais pas répondre...
Pour revenir à ce topic, relatif aux défauts/problèmes de notre beau boitier, j'ai lu que certains avaient des problèmes avec le 200 mm et le 800 mm qui font du du bruit en mode IS (problème reconnu par Canon sur leur site)...sur un forum ami un heureux propriétaire du 5D3 avait renvoyé son boitier et a reçu hier ou avant hier un nouveau boitier en remplacement.... et là oh merveille ça marche (l'is du 800mm)...
J'ai lu aussi que selon Canon le problème ne viendrait pas du boitier, donc par déduction (vu le témoignage ci-dessus) ce serait du firmware.....
ton ami a été un peu idiot de ramené de suite le boitier, et oui un nouveau firmware est en coursCitation:
Envoyé par didche
Les améliorations sont certaines : AF, mesure de la lumière, micro-contraste, montée en isos, ergonomie, qualité de fabrication, silencieux, gestion des jpeg, rafale etc...certes pour le prix c'est vrai cela semble cher mais attendons les résultats de véritables tests et de retours d'expèrience...pour l'instant ce sont les premiers boitiers et il peut y avoir des problèmes/phénomènes plus ou moins importants : fuite de lumière (je pense pas que ce soit un problème pour l'instant mais à suivre), DPP (là c 'est le logiciel de développement pour les raws), le firmware qui a besoin d'une maj, au moins pour les objo 200 et 800....Citation:
Envoyé par Al3xand3r
Po vraiment puisqu'il a vu son problème résolu. Par contre, c'était peut être un peu impulsif, et il a perdu X jours d'utilisation de son nouveau boitier.Citation:
Envoyé par jujernault
Erf je crains qu'il ne te reste plus qu'à regarder vers un dos Hasselblad... A limite un Leica S2, mais ça serait dommage...Citation:
Un 5d mark 2 dépassé ? un Eos 1 mark 4 non adapté ? Je suis perdu
Le problème se décompose en deux mouvements.Citation:
Envoyé par didche
Mouvement 1: Le nikon D700 est un super appareil, mais (allez savoir pourquoi...) il est jugé comme manquant de pixels. Nikon le rafraîchit donc, en gardant très bon autofocus, très bonne mesure de la lumière et en plaçant un gros paquet de pixels... Le maxi du marché, sinon ça fait pas sérieux, pour environ 1000 euros de plus.
Mouvement 2: Le 5d mkII de Canon est plébiscité par tout le monde, sauf au niveau de l'AF, très précis mais avec une couverture pas adapté au FF. Canon le rafraîchit donc, avec un AF visiblement très bon, une ergonomie affinnée etc etc... Mais juste un pouième de pixels en plus (1 million, pas rien quand même mais bon). Pour? 1500 euros de plus.
Calcul des gens:
Nikon D800 = 24 mpx en plus pour 1000 euros...
5d mkIII= 1 mpx pour 1500 euros...
Le 5d mkIII est une réelle évolution vers un appareil complètement mature. Le D800 est lui une Révolution.
Je changerai pas de crèmerie pour autant, je préfère le mkIII, mais chapeau bas Nikon (et surtout Sony qui avec ses capteurs aps-c et FF fait fort en ce moment).
J'aurais justement dit l'inverse.
Au vu des progrets. Le 5DIII est une Révolution du 5DII (Af, bruit, construction,...) et le D800 est une évolution pixélisée du D700.
sa dépend car au final le 5d3 pioche dans pas mal de fonction déja existante des boitier donc rien de nouveaux mise a part le restant qui est une vrai évolutionCitation:
Envoyé par antoine-b
le d800 de meme cela dépend, car un 36mp qui gère plutot bien le 6400 iso faut le faire quand meme
un ami a le d800 du coup on se fait non petit teste
se qui est sur c'est que L AF du 5d3 est plus performante que le d800 notamment sur le faite d’accroché sur des objet très sombre
Comme quoi, on n'est pas sensible aux même sirènes du marketting :)Citation:
Envoyé par antoine-b
C clair que le D800 semble être une réussite et j'avoue avoir envié les Nikonistes. Même si il y a, parait il, je n'ai pas pu vérifier, une faiblesse au niveau micro-contraste, donnant une image "un peu plate et sans éclat" :D....Certes le post traitement peut remédier à cela, mais bon...Je suis curieux de voir comment Canon va faire sa révolution au niveau capteur pour faire au moins aussi bien avec son futur "3D"....
Bon j'arrête là car Jean va nous dire à juste titre que nous sommes HS !
Je ne dois pas y être sensible vu que je viens d'acheter nun 5DII plutôt qu'un III :DCitation:
Envoyé par Nuncyco
Canon vient de confirmer le " phenomene" de fuite de lumiere par le panneau lcd superieur....ils examinent le phenomene et les solutions seront publiees sur leur site...cf Canon rumors
Edit: a noter que ds leur texte ils ne citent pas les mots "light leak", parlent de "phenomene" et evoquent la recherche de "contremesures" ...une solution firmware en vue ?
Une solution : photographier sous un parasol :DCitation:
Envoyé par didche
Jean
Apparemment c quand on allume le panneau lcd la nuit...quelle idee....mais certains qui font des photos de nuit disent quils ont besoin de voir les infos de prise de vue....certes on peut certainement en mode M et un protocole eviter cela mais bon...sous le soleil je nai pas lu quil y avait le phenomene et ne lai pas constate moi meme...
Le Parasol il faudra donc lutiliser pour boire le pastis ;))
C'est un pb si mon 5diii n'a pas ce pb???
;-)
Tu n'as aucun soucis avec le tien ? Tu as fais le test du bouchon ? Acheté il y a longtemps ?
Bref, ce boitier aura du succès au Mexique : en photographiant sous un sombréro, il n'y aura pas de problème ;))
Jean
Ton com' n'apporte rien au topic... A part faire de l'ironie je ne vois aucune utilité... Si tu ne veux pas acheter ce boitier cela te concerne mais stp ne vient pas polluer le sujet...Citation:
Envoyé par CELTICJRB
J'ai acheté ce boitier.Citation:
Envoyé par Al3xand3r
Jean
Cela veut dire que ce nest pas un Canon mais une contrefaçon:clown::Citation:
Envoyé par yeman
je doute forftement qu'n firmware peu "contre-mesuré" se "phenomene"Citation:
Envoyé par didche
le firmware n'est pas en mesure de savoir si l'appareil est en plein soleil ou non(homis la cellule de lumière derrière le boitier)
et je ne pense pas qu'il pourra ajusté en fonction du lcd, la nuit c'est possible car c'est noir, mais en fonction de la luminosité je doute qu'il pourra faire des ajustement
et le phénomène se produit également en plein soleil, du coup c'est pas que la lumiere du ldc mais la lumiere qui frape le lcd
Sil faut le retourner cela mennuierait mais bon je naurais pas le choix...
ben je pense que sa sera plutôt un échange standard du moins j’espère et ya intérêt, je n'ai pas envie d'attendre plusieurs semaine privé de mon joujoux
demain il y a du soleil donc je fais le test prévu (et des photos bien sûr) ...je suis vraiment pas convaincu qu'il y ait variation de la mesure le jour....
Canon EOS 5D Mark III Product Advisory « Canon Rumors
En même temps, c'est moins grave que s'il s'agissait d'un problème d'AF...
:blink:::D:fear::Citation:
Envoyé par CELTICJRB
5D MKII problème AF...quand le problème est résolu sur 5DMKIII il y a un autre problème ,la lumière qui traverse LCD et pour ceux qui sont déjà acheté 5DMKIII vérifiez bien votre engin,et pas la peine de faire mille tests il faut c'est dire la vérité y a un problème et c'est tout ,il vaut mieux signalez maintenant au début ,je sais que c'est difficile dire comment ça je viens d'acheté mon magnifique boitier pour 3000e et LCD fonctionne mal?
En tout cas dans certain pays la distribution est interrompue raison ???? ; http://pdnpulse.com/2012/04/canon-is...-iii-dslr.html
Officiel CANON USA : Canon U.S.A. : Support & Drivers : Consumer & Home Office
Citation:
Envoyé par Al3xand3r
Ce sujet appartient à tout le monde et chacun s'y exprime librement, tout comme vous.Citation:
Envoyé par Al3xand3r
Les commentaires qui ne vous conviennent pas ne sont pas nécessairement des pourrissages ou des pollutions de post.
En plein soleil: influence zéro sauf à vouloir faire la mesure avec le bouchon d'objectif en place. :DCitation:
Envoyé par jujernault
De nuit, donc avec lumière de LCD: si la fuite est reproductible d'un appareil à l'autre, il peuvent peut être faire une correction par firmware (correction d'offset sur la mesure de lumière quand la lumière du LCD s'allume)
Sincèrement, ça te gène vraiment dans ton utilisation?
Jean-Pierre
Ce n'est pas qu'il ne me plait pas mais je trouve qu'il n'apporte pas grand chose de constructif... Mais je suis d'accord le sujet appartient à tout le monde :)
1) sur le 5DII, l'AF n'est pas extraordinnaire mais à ma connaissance il n'y a pas de problèmeCitation:
Envoyé par Raideur
2) Je suis sûr que l'on va trouver d'autres trucs bizarres (personnellement, j'arrive toujours pas à comprendre l’excitation autour de ça...) au fil du temps. Tu crois qu'en achetant un appareil à peine sorti, au prix fort (dans un an, il coutera 500 euros de moins), tout est parfait (cette réflexion s'applique à toutes les marques)? Chez Nikon, sur le D800, certains ont des problèmes d'AF...
Jean-Pierre
Oui il suffirait de faire éteindre le LCD dés l'appui sur la touche avant l'expoCitation:
Envoyé par jp60
Maintenant, il y a quelques posts en arrière, j'ai fait un commentaire ironique sur lequel je reviens, car je peux comprendre aujourd'hui que cela soit gênant pour celui qui fait des poses longues de nuit et qui en cherchant sa meilleure expo, se trouve perturbé dans ses raisonnements si un coup l'écran allumé pendant la prise, un coup l'écran éteint pour la correction ... à rendre fou le plus logique d'entre nous qui ignorerai cette particularité.
Je comprends donc la nécessité de décrier ce souci et de corriger ce dysfonctionnement même s'il est vrai que cela n'a d’intérêt que pour une infime utilisation pour le commun des photographes.
A chacun de voir s'il faut faire corriger un boitier qui fonctionne bien par ailleurs
Si la correction est logiciel alors sans problème.
ça été dit plus haut: en poses longues, on travail en mode M. Donc, la mesure d'expo reste une donnée toute relative...Pour moi c'est un défaut très, très mineur, mais avec le buzz, Canon est obligé de faire quelque chose.Citation:
Envoyé par Oeildetaup
Je me trouve à défendre le 5DIII alors que je le trouve bien trop cher et les progrès sur le capteur quand même décevants par rapport à la concurrence (Sony, Fuji, Nikon...)
Jean-Pierre