EOS 5D MKII, la révolution que vous n'avez pas vu..

[canon-passion]

Canon passion: il existe quelque part les specificites technoloqies du digic IV ? (afin de voir a peut pres ou ils en sont en terme de taille de transistor, gravure utilise, vitesse de commutation...)

L'obturateur et le relevage de miroir sont correle actuellement ?

Tu dit que ca va eviter l'echauffement du capteur pour les longues pauses : euh comment ca?

Pour l'échauffement, il n'y a qu'à voir la différence entre un 50D en pose longue et un 20D! les amateurs d'Astronomie connaissent bien le problème.

Le fait d'avoir introduit le live view a forcé les ingénieurs a bosser sur l'échauffement du capteur.

pour le DigitIV, non je n'ai pas d'info. mais on doit pouvoir en trouver sur le site de Canon japon.

Actuellement l'obturateur et le relevage du miroir sont associés en photo, mais séparés pour la vidéo.

[Mnemmeth]

Pour l'échauffement, il n'y a qu'à voir la différence entre un 50D en pose longue et un 20D! les amateurs d'Astronomie connaissent bien le problème.

Le fait d'avoir introduit le live view a forcé les ingénieurs a bosser sur l'échauffement du capteur.

.

Ok, je ne voyais pas ca de cette maniere. Passer par le liveview oblige d'avoir les sites tout le temps en utilisation, et dc source d'echauffement dc obligation de lutter contre ca. Par contre la duree de vie du capteur va en patir
Faudrait que je regarde comment ils ont fait (en esperant que ca soit mis en patente et non pas en secret industriel
Pour le digic je vais regarder sur le site japon
merci

[Phil_]

Plus de miroir, plus de pentaprisme... on ne pourra donc plus parler d'appareil photo reflex?! Ca c'est une révolution!

Plus le bruit du déclencheur non plus, ça devrait intéresser les photogrophes animaliers (mais attrister les puristes, snif).

[Jackgal]

Plus de miroir, plus de pentaprisme... on ne pourra donc plus parler d'appareil photo reflex?! Ca c'est une révolution!

Plus le bruit du déclencheur non plus, ça devrait intéresser les photogrophes animaliers (mais attrister les puristes, snif).

Effectivement, l'avenir est surement au bridge à objectifs interchangeables, et c'est tant mieux.

Moins de pièces mécaniques, plus besoin d'un pentaprisme (donc moins lourd !), plus compact.

De plus, un viseur électronique offre des possibilités insoupçonées : affichage 100% instantané pour MaP manuelle, viseur déporté, vision de nuit ...

Et la suppression de l'obturation mécanique permettrait de s'affranchir de limitations comme la synchro au flash, les modes rafale à 4 ou 5 fps ....

[philippe_w]

je rajouterais un avantage supplémentaire ..... si l'AF se fait par le même capteur qui fait l'image, il n'y a plus de problème de front/back focus lié à la cage reflex.....

à l'heure actuelle, je pense qu'on a encore besoin de l'obturateur pour eviter d'avoir un signal permanent dans le capteur, idem pour le système reflex.

Et n'oubliont pas que les cousins des capteurs, les processeurs, frisent bientot avec les limites de la physique dans leurs taille et leurs alimentation, et que sur les capteurs, il faut également jongler avec les limites optiques.

Il reste à mon avis pas mal de chemin à parcourir pour déjà limiter l'épaisseur des capteurs/filtre/microlentille, augmenter le ratio du photosite par rapport à celui du pixel, travailler sur la forme de la microlentille pour otpimiser sa convergence de lumière,...

Ensuite, j'aurais une autre idée (est-ce un rêve ???)

Sur la surface d'un capteur, environs le quart est utilisé par la partie sensible, compensée par les micro-lentille, hors Photo/vidéo/AF n'utilsent pas le même nombre de pixel , et pas de la même manière ..... (du genre l'AF n'a pas besoin de la matrice de bayer.....)

On pourrait pas "rever" d'un wafer comportant des photosites nombreux et sensible pour la photo, ainsi que d'autre moins sensible, et moins nombreux pour la video, et d'autres encore pour l'AF, avec chacun sont circuit d'exploitation, pour améliorer le traitement du signal/bruit à chaque utilisation.... ???? ( un peu genre mélange capteur fuji/foveon)

L'avenir reste à inventer


Par contre, dès qu'un 5DMKII me tombe sous la main, je le garde, il a tout ce qu'il faut par rapport à mon 20D.....Et cotè définition, il trouvera en face de lui une IPF6100 qui est déjà brachée à la maison.....

à pluche