certainement intéressant pour les amateurs de ML

mais bon, en quoi serait-il est meilleur qu'un Sony? et qu'apporte-t-il de plus pour faire switcher? je suis pas assez connaisseur des derniers Sony, mais il ne parait pas au dessus, plutôt en dessous.

quel est l'avantage de l'adaptateur? on peut déjà utiliser les EF sur un paquet d'appareils ML avec des adaptateurs. ou serait l'avantage spécifique de Canon?

je reste dubitatif.

quant au 28-70 (le retour!), j'ai un 28-70 2.8 qui me donne entière satisfaction alors tintin pour me convaincre par ce biais

vivement les tests qu'on voit un peu, mais pour le moment...