Affichage des résultats 46 à 51 sur 51
Discussion: Votre avis sur canon 24-105 f4 L IS usm
-
08/08/2014, 15h21 #46
-
08/08/2014, 15h48 #47Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 603
- Boîtier
- Eos 7D Eos 90D
- Objectif(s)
- Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II
" le 24-105 serait il alors un bon compromis ??"
Je pense que oui..
En même temps, je ne suis pas persuadé qu'avec un boitier qui ne montes pas trop en Iso (550D, 7D) qu'un 2.8
même stabilisé apporte le bonheur en concert..
J'ai essayé avec un Tamron 28/75 2.8, certes d'entrée de gamme, et ça n'a pas donné qq chose de probant..
Pour ma part le 24/105 est réservé à l’extérieur, et que du bonheur avec ce caillou,en attendant d’acquérir un FF
-
08/08/2014, 16h08 #48Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- FRANCE VAR
- Âge
- 66
- Messages
- 349
- Boîtier
- 5DIII+grip;5DII+grip;350D+grip
- Objectif(s)
- 17-40L 24-70 Tamron 24-105L 70-200L F2.8 IS II, 50 F 1.4 , 35 F2, 85 F/1.8 135L F2
-
31/01/2021, 23h36 #49Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 53
- Messages
- 36
- Boîtier
- 5D Mark III, EOS 7D, EOS 40D
- Objectif(s)
- 24-105 f4 série L , 70-200 2.8 IS II USM ; 150-600 SP Tamron
Je me plonge dans le fil des échanges déjà anciens sur ce fameux 24-105 f4.
J'utilise pour ma part cet objectif avec un 5D Mark III avec un certain plaisir (polyvalence) mais aussi une frustration de plus en plus grande.
Je constate qu'à 24mm j'ai un vignettage qui n'est pas homogène : j'ai un assombrissement dans le coin supérieur gauche du cadre. Ce comportement limite fortement les conditions d'emploi car un rattrapage sous Lightroom ne suffit pas à récupérer complètement le cliché.
Je suis curieux de savoir si la version la plus récente est satisfaisant et permet de lever ce problème assez sérieux.
Si l'un d'entre vous a rencontré ce problème ou peut me donner quelques avis / conseils je suis preneur.
Merci par avance
-
01/02/2021, 09h29 #50Membre
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
En principe le vignetage est quasiment identique dans les 4 coins.
Donc à mon avis , il y a un Pb :
- un décentrement de lentille
- ou ce qui m'est déjà arrivé deux fois uniquement avec le 24-105 v1 , le pare soleil est monté de travers sur l'objectif au niveau de la baïonnette plastique et tu as un coin bien foncé, uniquement visible à 24mm. Je peux te faire voir un exemple de photo de ce que ça donne.
-
01/02/2021, 09h42 #51Abonné
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 777
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Juste un truc, compte tenu de votre parc d'objectifs, pourquoi ne pas investir dans un fixe?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Votre avis sur CANON 200mm F2.8 L II USM
Par Madj02 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 27/11/2017, 17h42 -
Votre avis sur le Canon 18-55 IS
Par Doudou77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 25/05/2012, 01h16 -
Conseil : Canon 17-40 L F4 ou Canon 17-55 F2.8 Votre avis?
Par cgallard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 29/10/2011, 23h27 -
Votre avis sur le Canon EF 75-300 mm f : 4-5,6
Par fight75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 24/12/2007, 11h39 -
Canon EF-S 17-85/4-5,6 IS USM votre avis ?
Par le bressan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 13/05/2006, 08h00





Mais on peut pas être bon partout 