Affichage des résultats 1 à 45 sur 464
Discussion: Utilité d'un filtre UV ou de protection
Mode arborescent
-
14/07/2008, 17h50 #11
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Namur, BELGIQUE
- Âge
- 43
- Messages
- 318
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17/40 4.0 L - EF 50 1.4 - EF 100 2.8 - EF 70/200 2.8 L IS II
Perso, commandé 2 filtres Neutre MRC B+W, bah je les attends toujours, et me coûtent le même prix voir plus chers que mes B+W UV MRC. Le problème est donc leur disponiblité.
Suis exactement du même avis quand au bon choix du filtre pour son caillou.
Maintenant, les fabricants indiquent aussi "protection de la lentille du caillou" pour leurs modèles UV, et pour un newbee (comme je le suis tjrs, enfin un peu moins quand même maintenant ^^) le "mal" est fait. Car ils n'ont entendu que la mention "UV" en parcourant les topics, et tombent sur cette mention de protection en regardant les modèles UV sur les différents sites (B+W, Hoya, Cokin, etc).
C'est sûr que toutes les lentilles servent à protéger la lentille du caillou, mais bon... Wait and see, je ferai une comparaison des deux par la suite dans divers "modes".
Wad
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
De l'utilité d'un filtre de protection
Par rookie dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 15/12/2011, 18h24 -
Mesdames, mesdemoiselles, messieurs, bonsoir!
Par rd_909 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 28/05/2009, 17h00 -
Bonjour, mesdames et messieurs ... dtrung1
Par dtrung1 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 10Dernier message: 03/06/2008, 22h29 -
messieurs mesdames les forces de l'ordre!
Par toufinet dans le forum [Reportage]Réponses: 34Dernier message: 09/02/2007, 16h38