[Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...

Bonsoir,

La création d'un forum d'un nouveau topic n'est peut être pas nécessaire, mais un chtite synthèse de temps en temps n'est pas forcément du luxe.

je repose les question postées plus haut car je n'ai pas trouvé de réponse claire dans le forum.

bague et chips séparé ou acheté ensemble ?
chez qui? un vendur qui ne disparait pas SVP (avec mon bol il se tirera avec la caisse quand j'acheterai...)
un objectif = un chip ou un chip = plusieurs objos (dans l'idéal)?

merci pour les ames charitables qui éclaireront ma lanterne..

pour la synthèse, je vais essayer de m'y coller ce vouikend si tu veux... pas sur que je la termine, mais bon... ;)

après, il "suffirait" de la tenir actualisée en y rajoutent des infos quand un truc pertinent est posté...

faudrait, en revanche, que ce soit au moins un topic à part, car si on a fout dans les 37 pages de celui-ci, ça va rien amener de plus ;)

Bonjour, je poste très peu sur le forum, mais je me renseigne beaucoups, et très peu de temps après m'être inscrit, j'ai lu entièrement le topic sur les M 42, j'en ai apprit pas mal et je me suis vite mis à la recherche de ce qu'il me fallait soit:
une bonne bague
une puce af confirm pour ne pas installer le stigmomètre (trops de risque et trops cher pour les résultats obtenus).
1 pentacon MC 50 f1/8
1 pentacon MC 135 f1/8 encore dans sa boite

pour la puce je sais qu'il existe 2 sorte bien distinct: une epaisse et une fine, pour la épaisse, je l'ai installé sur la bague et la fine sur mon tube macro.

Du coup ces puces m'ont permis de pouvoir installé un objo canon ou m42 sur un tube macro et d'avoir des photos nettes, idem tout ce qui concerne la bague M42.
que du bonheur.

Citation:

---

Envoyé par mcfly

faudrait, en revanche, que ce soit au moins un topic à part, car si on a fout dans les 37 pages de celui-ci, ça va rien amener de plus ;)

---

Ca je peux! :p

Bonjour,

je sais bien que c'est un vaste topic, mais il semble bien que des utilisateurs passionnés utilisent d'anciennes focales Zeiss, Takumar, Asahi et autres, avec des bagues d'adaptation. Et ce, sur des capteurs numérique FF du type canon 5D.
Bien sur ils perdent l'autofocus et les données EXIF, mais réouvrent un monde merveilleux.
Est ce que ce sont simplement des galériens qui aiment les complications, ou bien des utilisateurs qui aboutissent réelement à faire des photos. Il semble d'après ce que j'ai vu, que oui. Après dans la réalité j'aimerai que vous puissiez faire part de vos expériences, à ce propos.
A part çà j'attends mon Hartblei 35 mm 2.8 super rotator, commandé en Ukraine, qui fonctionne aussi en manuel.


Detomaso

Il y a un gros post là dessus en discussion importante!

Citation:

---

Envoyé par canon-passion

Il y a un gros post là dessus en discussion importante!

---

Désolé,

j'avais pas vu...
J'y vais de ce pas.
M'étonnai aussi...

bon, euh, ce vouikend il y avait le meeting du centenaire de toussus le noble, du coup, j'ai pas été beaucoup chez moi... mais je m'y colle là, promis ;)

Bon...

Je vient de me taper les 37 pages du post ;)

J'y ai appris pas mal et ça me donne envie de ressusciter quelques cailloux en monture Pentax K...

Comme e-bay semble être la source poue ces adapteurs, après quelques recherches, j'ai trouvé des bagues vendues directement avec AF-Confirm: ici et ici par exemple.

La majorité des post semblent se concentrer sur le M42; avant d'acheter, y-a-t-il des retours d'expérience sur ces bagues pour pentax K, ou avez vous un modèle/vendeur/boutique à recommander?

D'avance merci!

Edit: en même temps je me rend compte que c'est un topic pour M42 -- quand j'ai commencé à lire ce post, je ne savait même pas ce que c'était un M42 :beta: -- mais comme je n'ai pas vraiment trouvé d'autre post récent sur le Pentax K...

bonjour,

voici quelques remarques sur ce topic (en attendant la synthèse)

en ce qui concerne les objos rien à dire, il y a du bon et du moins bon du cher et du moins cher, à chacun de tester et de trouver son bonheur. (ce qui n'est pas génant vu la plupart des prix ):goodluck:

Pour ce qui est des bagues, la disparition subite des fournisseurs asiatiques bon marché semble être inquiétante.

Après une observation sur ebay ces 15 derniers jours et le survol de ce topic, il semble que le même produit soit vendu sous différentes boutiques. on dirait une sorte de loterie Untel touve une bonne bague et hop vendeur introuvable. Un tel déconseille telle autre parce qu'il y a du jeu même constat..... difficile de s'y retrouver....:badmood:

de plus il est difficile de savoir si la MAP à l'infini ,est possible (sauf si c'est affiché) si l'utilisation d'objectifs automatiques (maintien du téton de commande) est possible. En général quand la bague "sait" faire qquchose c'est clairement annoncé, d'ou gros doute quand rien n'est affiché....:goodluck:


les bagues plus "haut de gamme" ne sont pas ou rarement équipées de chips AF confirm et posent parfois des problèmes de collage... se pose alors la question de l'achat des chips et hop on se retrouve à Singapour, en chine, etc .... difficile de ne pas penser au constat précédent.:confused:



bien évidemment il s'agit de mon constat et pas d'une vérité assénée comme ça. si quelqu'un n'est pas d'accord avec moi qu'il le fasse savoir (ça m'évitera peut être pas mal de galères..)

PS mon fotosnaiper est partie hier soir, donc le choix de ma première bague devient urgent:zoo_taz:

pour la bague, tu t'embêtes pas, tu vas chez sinaron... y a pas d'AF confirm par défaut, mais la bague est de bonne qualité et le petit téton est bien tenu par l'épaulement prévu à cet effet

index.html


voilou.. en attendant le résumé (ça avance, si, si.. doucement mais surement ;) )

moi je l'ai prise chez roxsen sur la bay et c'est de la bonne qualité. Tu auras même un etuit pour la ranger.

ayé, fini les 37 pages.. reste qu'à essayer de rendre cela digeste ;)


en lisant tou cela, je me suis posé une question:

certains objos, comme les super takumars ont tendance à jaunir... et une exposition aux UV corrige ce problème


alors moi, je me suis demandé: si on leur offrait une cure dans un centre de bronzage? sans déconner, avec un peu de chance, plutôt que de les mettre su rle rebord de la fenetre, en attendant le soleil par ces temps couverts, un passage sous les UV "artificiels" aurait-il un effet similaire?

Citation:

---

Envoyé par mcfly

certains objos, comme les super takumars ont tendance à jaunir... et une exposition aux UV corrige ce problème


alors moi, je me suis demandé: si on leur offrait une cure dans un centre de bronzage? sans déconner, avec un peu de chance, plutôt que de les mettre su rle rebord de la fenetre, en attendant le soleil par ces temps couverts, un passage sous les UV "artificiels" aurait-il un effet similaire?

---

oui pourquoi pas...mais vu le tarif des séances UV... ça me fait mal ! je ne suis pas sur que quelqu'un connaisse le temps nécessaire, c'est un peu comme le fut du canon quoi.

Par ailleurs, des UVs tu en as qd même tous les jours, même par temps gris.

J'ai du laisser les miens (50 et 135) 3 semaines pdt l'hiver, je les avais même quasiment oublié.

certes, mais ce qui m'embête surtout, c'est le risque de le pousser par inadvertance du rebord, si on les oublie ;)

Bonjour tout le monde,

Je suis nouveau sur le site et sur EOS. Quelqu'un peut-il me dire si le chip AF Confirm doit être totalement isolé de la bague ou su un des contacts doit être mis à la masse de la bague ?
Merci d'avance.
J'ai la bague noire sinaron_fr et le chipset "AF-Confirm Chipset for EOS Adapter"


Pas de liens vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique

Citation:

---

Envoyé par achimogata

Bonjour tout le monde,

Je suis nouveau sur le site et sur EOS. Quelqu'un peut-il me dire si le chip AF Confirm doit être totalement isolé de la bague ou su un des contacts doit être mis à la masse de la bague ?

---

Bonjour,
personnellement je me suis juste occupé de positionner la puce au bon endroit au moment du collage, et ça fonctionne nickel !!! :clap_1:

Bonjour je viens de me prendre une des nouvelles bague AF confirm de chez roxsen avec MAp à l'inifini et blogage de l'ergot si objo automatic.
Je vous tient au courant concernant la qualité de cette bague si cela en interresse certains

Bonjour,

quelqu'un est-il au courant de problèmes de contact entre le miroir et l'objectif en MAP à l'infini ?

avec quel objectif? en général, les objos m42 ne rentrent pas dans la chambre..., donc, pas de problème.

ceci dit, il suffit de le mettre sur la bague, et si l'arrière dépasse, ce qui me parait peu probable vu qu'ils ont un tirage supérieur à celui des canon, le cas devra, éventuellement, etre étudié

Citation:

---

Envoyé par mcfly

avec quel objectif? en général, les objos m42 ne rentrent pas dans la chambre..., donc, pas de problème.

ceci dit, il suffit de le mettre sur la bague, et si l'arrière dépasse, ce qui me parait peu probable vu qu'ils ont un tirage supérieur à celui des canon, le cas devra, éventuellement, etre étudié

---

Bonsoir,

J'ai vu il y a peu une page sur la compatibilité des 50 à 55 mm avec l'EOS 5D qui a donc un grand miroir. Et je suppose que c'est pareil pour les boîtiers argentiques.
Edit : voici la page vue : M42 lenses on Canon EOS 5D - compatibility list

il doit avoir un problème avec sa bague le mec (il signale d'ailleurs que, selon les bagues, ça peut varier)..

moi j'ai une bague sinaron et mon objo, en aucun cas, ne dépasse derrière. pourtant, c'est un Asashi Pentax SMC 50mm 1.4 qu'il liste comme "percutant"...

j'imagine que la bague utilisée est bien plus fine chez lui, ce qui provoque une position plus "enfoncée" de l'objo par rapport au boitier...

à la rigueur, avant de déclencher, il peut etre intéressant de vérifier que la lentille arrière ne dépasse pas quand on visse l'objo à donf... afin de s'assurer qu'on ne court pas de risque avec sa bague

Ne serait-ce pas lié au fait que le 5D a un capteur 24x36 et un plus grand miroir ?

TNK avait le même problème avec un Flektogon 35 f/2.4 sur son 5D. A l'époque, j'avais le même Flektogon sur l'EOS 1Ds (24X36 également, donc grand miroir) pas de problèmes.
Quand on a échangé nos objectifs, on s'est aperçu que c'était le sien qui rentrait trop dans la chambre et qui touchait le miroir. En changeant de bague, le problème a disparu.

OK, donc normalement avec une bague de 1.5 mm tout doit bien se passer

Bonsoir
C'est mon premier post sur ce forum.
Je viens temoigner sur les bagues d'aptations.
Mon boitier est un 350D et je me suis procuré deux bagues, une pour 42 à vis et une autre pour objectifs ROLLEI.

Je me suis procuré ces bague en chine chez Roxsen sur Ebay.
Les bagues posedent l'epaulement pour la commande du diaph et sont livrés avec une petite pochette en skai.

J'utilise un 38mm et un 50mm Rollei, le 50 passe sur le 350D.
Mais j'ai un petit soucis, je n'arrive pas à faire la MAP à l'infini avec cette bague. Avez vous une idée ?

La bague M42 est très bien, j'utilise généralement un Pentacon 135mm f2.8. cet objectif est vraiment sensationel, mais qu'est ce que c'est dur de faire une bonne MAP à l'oeil sans colimateur :(
Et j'avoue qu'il faut quand meme prendre son temps pour bien regler la vitesse sur l'appareil et le diaph sur l'objectif.

http://16vt.free.fr/photoshoot4/TN_photoshoot4_003.JPG


(J'ai fait bien mieux avec le pentacon, je vous ferais partager dès que possible)

Concernant les bagues j'ai aussi acquis une bague a chip AF chez roxscen et cette dernière ne me permet pas de faire une MAP à l'infini ...
Que faire ?

trop épaisse la bague? curieux, normalement, t'as quand même un peu de marge

Citation:

---

Envoyé par Morefire

Concernant les bagues j'ai aussi acquis une bague a chip AF chez roxscen et cette dernière ne me permet pas de faire une MAP à l'infini ...
Que faire ?

---

Voilà j'ai le meme soucis
comme je n'etais pas chez moi hier et que j'ai mauvaise memoire, mes rollei sont :
planar 50mm f1.8
et
distagon 35mm f2.8

je me dis aussi que la bague est trop epaise.

Citation:

---

Envoyé par mcfly

trop épaisse la bague? curieux, normalement, t'as quand même un peu de marge

---

trop épaisse ? je ne sais vraiment pas c'est ma première bague m42/eos et je pourrais vraiment pas te dire ... Je m'embrouille un peu avec toutes ces histoires de tirages en fait...

les bagues Rollei chinoises sont trop épaisses et ne permettent l' infini :zoo_taz:
le tirage de chambre EOS est de 44 mm
le tirage du Rollei SL 35 est de 44.60
soit 6 dixiemes de mm, ce qui laisse peu de tolérance.
C'est bien dommage
car on trouve des Rollei SL 35 à très bon prix sur
Ebay, en particulier le 1.4/35 et surtout le 2.8/16 Distagon HFT
qui est une merveille!.

Bonsoir

Ce soir en fouillant dans mes tiroir je suis retombé sur un zoom Praktica. J'etais persuadé qu'il etait destiné à un B mais c'est en fait un M42.

J'avais du l'acheter pour quasi rien dans une brocante, je n'y avais jamais vraiment porté attention. Je viens de decouvrir que c'est un f4.5 constant. OK la valeur est elevée, mais je ne savais pas que praktica faisait des objectif pareils !

Bonjour,

J'ai un Pentacon Six avec un Carl Zeiss Biometar Jena 80/2.8 dessus.
Cet objectif est-il un M42?
Enfin un 80mm monté via bague de conversion sur un EOS 400D donnerait combien de mm?

Merci d'avance.

ben, ça donne un cadrage équivalent à un 128mm sur un FF

Citation:

---

Envoyé par Deufre

http://www.collection-appareils.com/phpBB2/viewtopic.php

Dans ce post il y a une photo de 4 versions du pentacon 135. Le tien en fait surement partie.

---

Pardon du deterrage :)
Je n'arrive pas a voir cette photo. Avez vous une URL où je pourrais la voir.

Je suis tres interressé par le 135mm f2.8 (j'en ai un a vis et un a baionnette pour mes Pratikca B), j'ai toujours trouvé qu'il etait bon, et sur le 350D il peut faire des merveilles :thumbup:

Bonjour,

J'ai vu que certains utilsateur de Canon 5D, utilisaient ces optiques pour agrandisseur.
Est ce que quelqu'un pourrait me le confirmer et me parler des resultats. J'ai vu quelques photos sur http://blog.so-net.ne.jp/photolog/, mais j'aimerai en savoir un peu plus.

Detomaso

Citation:

---

Envoyé par Morefire

Concernant les bagues j'ai aussi acquis une bague a chip AF chez roxscen et cette dernière ne me permet pas de faire une MAP à l'infini ...
Que faire ?

---

La premiere fois que j'avqis repondu à ce post je n'avais pas vu que c'etait une bague avec Chip AF.

J'envisage de me procurer ce type de bague, j'ai lu dans le topic que Canon-passion avait été deçu par une de ces bagues, mais qu'un autre forumer etait tres content de la sienne

Messieurs, laquelle conseillez vous ?

j'ai fait un petit tour des bagues déjà équipée avec la puce, y'a vraiment l'embarras du choix

mais les prix commencent à 30€ frais de port compris, c'est intéressant

maintenant reste à savoir si ces bagues sont toutes différentes et si oui quelles sont les différences...

Haoda AF-Confirm Contax Adapter on Canon EOS in U.S.A. - (eBay item 270182972910 end time Nov-12-07 07:10:13 PST)

AF Confirm M42 Lens Adapter for Canon 400D 30D 5D=123 - (eBay item 160177759920 end time Nov-12-07 13:10:00 PST)

AF-Confirm Adapter M42 Lens to Canon EOS Body - (eBay item 230189147676 end time Nov-12-07 16:56:10 PST)

AF Confirm Lens Adapter Mount M42 to Canon EOS - (eBay item 110189793827 end time Nov-12-07 21:43:19 PST)

AF-Confirm Adapter M42 Lens to Canon EOS Body - (eBay item 230189505169 end time Nov-13-07 17:11:18 PST)

AF-Confirm M42 screw mount to Canon EOS lens adapter - (eBay item 170167365334 end time Nov-15-07 11:25:03 PST)

*EURO* ETTL AF Confirm Chip on M42 to Canon EOS Adapter - (eBay item 250185646478 end time Nov-15-07 19:00:00 PST)

AF-Confirm M42 screw mount to Canon EOS lens adapter - (eBay item 170167577748 end time Nov-16-07 04:24:19 PST)

AF-Confirm M42 screw mount to Canon EOS lens adapter - (eBay item 170167769014 end time Nov-16-07 16:18:25 PST)

http://cgi.ebay.com/AF-Confirm-M42-s...QQcmdZViewItem

M42 Zenit Lens to Canon EOS Camera Adapter AF-Confirm - (eBay item 170168352336 end time Nov-18-07 12:42:02 PST)

AF-Confirm M42 Lens to Canon EOS Camera Adapter - (eBay item 330187254081 end time Nov-18-07 09:00:08 PST)

Adapter for Minolta MD/MC Lens to Canon EOS 30D 5D AC9 en vente sur eBay.fr (fin le 27-Nov-07 03:59:23 Paris)

Contribution limite HS à ce fil sur les 42 à vis (mais sans vices!)

Laissse béton
(chanson réaliste)

J'étais tranquille, j'étais peinard
Armé d'une bombe à air,
Je nettoyais mes Takumar
Tout en sifflant une petite bière.
Un type s'est approché de moi
Et y m'a regardé comme ça :

Ton objo,
Blaireau,
L'est trop beau!
Je parie que c'est l' 50 macro!
Sors un peu de ton pauvre bistro,
J' vais t'apprendre un jeu rigolo
A grand coups de pied photo!
J'te fais ce caillou à la baston !

Moi, j 'lui ai dit "Laisse béton"

Y m'a filé une beigne,
J' lui ai filé un pruneau
M'a filé une châtaigne
J'ai filé mon macro.

J'étais tranquille, j'étais peinard,
A lire le mode d'emploi d'mon flash
Ronan est entré dans le bar
Y m'a regardé d'un air vache
Puis, tout en lorgnant sur l'jarret
Qu'on m'apportait, v'là qu'il me dit :

T'as un jarret,
Mon drôlet,
Qui s' mangerait !
Mais pour c'qui est de ton STE2
Comme tu t'en sers, c'est rien hideux!
Fais moi d'la place sur la banquette
J'vais t'expliquer, tu s'ras moins bête !
Tu sauras tout du flash Canon

Moi j' lui ai dit :" C'est tout bon!"

M'a filé des tuyaux
J' lui ai prêté intérêt.
M'a tellement mené en bateau
Qu' j'ai filé mon jarret!


J'étais tranquille, j'étais peinard,
Mais le ventre un peu creux,
V'là la Sylvie qui s'pointe au bar
Comment qu' j'étais heureux!
Elle rayonnait comme une madone
Et j'ai pas vu qu' y avait maldonne
Leur CI
Chéri,
C'est fini !
Qu'elle a lancé, mutine
Beau brun, regarde ce magazine!
Il est plein de pages en couleurs
On dit tout du nouveau 5 D
Tu liras ça que dans RP
Viens chez moi trouver ton bonheur

Moi je m'suis dit: C'est mon heure !

J' lui ai filé la ranque
Elle, un abonnement!
Elle m'a pris pour un branque
Ca m' a coûté d' l'argent !

La morale de cette pauvre histoire
C'est que quand t'es tranquille et peinard
Faut pas briquer tes Takumar
A moins d' être vraiment malabar!
Quand t'as sifflé une bierre pression
Mais que ton ventre gargouille
Pour passer à table, faut d' l'invention
Sans un rond dans tes fouilles.























Laissse béton
(chanson réaliste)

J'étais tranquille, j'étais peinard
Armé d'une bombe à air,
Je nettoyais mes Takumar
Tout en sifflant une petite bière.
Un type s'est approché de moi
Et y m'a regardé comme ça :

Ton objo,
Blaireau,
L'est trop beau!
Je parie que c'est l' 50 macro!
Sors un peu de ton pauvre bistro,
J' vais t'apprendre un jeu rigolo
A grand coups de pied photo!
J'te fais ce caillou à la baston !

Moi, j 'lui ai dit "Laisse béton"

Y m'a filé une beigne,
J' lui ai filé un pruneau
M'a filé une châtaigne
J'ai filé mon macro.

J'étais tranquille, j'étais peinard,
A lire le mode d'emploi d'mon flash
Ronan est entré dans le bar
Y m'a regardé d'un air vache
Puis, tout en lorgnant sur l'jarret
Qu'on m'apportait, v'là qu'il me dit :

T'as un jarret,
Mon drôlet,
Qui s' mangerait !
Mais pour c'qui est de ton STE2
Comme tu t'en sers, c'est rien hideux!
Fais moi d'la place sur la banquette
J'vais t'expliquer, tu s'ras moins bête !
Tu sauras tout du flash Canon

Moi j' lui ai dit :" C'est tout bon!"

M'a filé des tuyaux
J' lui ai prêté intérêt.
M'a tellement mené en bateau
Qu' j'ai filé mon jarret!


J'étais tranquille, j'étais peinard,
Mais le ventre un peu creux,
V'là la Sylvie qui s'pointe au bar
Comment qu' j'étais heureux!
Elle rayonnait comme une madone
Et j'ai pas vu qu' y avait maldonne
Leur CI
Chéri,
C'est fini !
Qu'elle a lancé, mutine
Beau brun, regarde ce magazine!
Il est plein de pages en couleurs
On dit tout du nouveau 5 D
Tu liras ça que dans RP
Viens chez moi trouver ton bonheur

Moi je m'suis dit: C'est mon heure !

J' lui ai filé la ranque
Elle, un abonnement!
Elle m'a pris pour un branque
Ca m' a coûté d' l'argent !

La morale de cette pauvre histoire
C'est que quand t'es tranquille et peinard
Faut pas briquer tes Takumar
A moins d' être vraiment malabar!
Quand t'as sifflé une bierre pression
Mais que ton ventre gargouille
Pour passer à table, faut d' l'invention
Sans un rond dans tes fouilles.

Bonsoir,

j'aimerai votre avis sur ces objectifs avant de les acheter :

* Objectif zoom magnon 2.8 135mm 2.8 - 135mm - manuel [9,90€]
* Objectif focale fixe praticar 2.8/135 mc [11,90€]
* Objectif zoom pour Minolta vivitar 70-300 1:4.5-5.6 - mise au point manuelle [19,90€]
* Objectif zoom magnon 2.8 135mm 2.8 - 135mm - manuel [9,90€]
* Objectif focale fixe fujinon 50 mm - 1.9 - manuel [9,99€]
* Objectifs photo Makinon 135mm [11,90€]
* Objectif zoom Hanimex 80-200mm [9,99€]
* Objectif makinon 80-200mm 80-200 mm - 1:3.5 [14,90€]
* Objectif eikor 35-70mm [9,90€]
* Objectif grand angle Makinon 20/300 [9,90€]

Merci !

jean-louis > excellent :clap:

raphaelh > j'dirais "laisses béton" :rolleyes:
Rien de bien extraordinaire me semble t-il.
Concentres toi sur les stars : super takumar, helios 40 et autres flecktogon

Erf, en même temps ça peut etre bien utile même si ça ne vaut pas les mythique Helio 44M et autres Super takumar.
Par exemple lors d'un concert, j'avais que le 135 f2.8 (helios), je ne sais pas trop ce qu'il vaut ,je l'ai payé 5€.
Voici ce que j'ai pu tirer et ce dans les pires conditions possibles (1600Iso avec 350D ...)
Haiku et les petits yeux à L'odyssée le 27 Octobre
Bon j'ai eu bcp de déchets mais il y en a qui sont sympa ....

Le pentacon 135 f2.8 est tres bon... surtout à 5euros :)

je ne connais pa sles autres, mais pour des M42 j'eviterai les zoom
Que de la focale fixe et avec une belle ouverture
bref que les stars du passé

faut vraiment éviter les zooms ?

j'avais vu un Pentax Asahi Takumar 500mm F/4.5 M42 à 450€
- Pentax Asahi Takumar 500mm F/4.5 M42 Aansluiting - Kamera-Express.nl

y'a une bonne ouverture pour cette focale je trouve, et le prix est abordable pour cette longueur

vous en pensez quoi ?

car j'aimerai un objectif plus long que mon sigma 70-300mm pour faire de la photo d'animaux ;)

Citation:

---

Envoyé par raphaelh

faut vraiment éviter les zooms ?

j'avais vu un Pentax Asahi Takumar 500mm F/4.5 M42 à 450€
- Pentax Asahi Takumar 500mm F/4.5 M42 Aansluiting - Kamera-Express.nl

y'a une bonne ouverture pour cette focale je trouve, et le prix est abordable pour cette longueur

vous en pensez quoi ?

car j'aimerai un objectif plus long que mon sigma 70-300mm pour faire de la photo d'animaux ;)

---

La raison est toute simple : y a pas d'AF. Comme tout est manuel, tu dois jouer avec 2 bagues : zoom et map. Le hic est que les zoom à pompe ou anciens n'ont pas un zooming qui conserve la map faite. Alors si tu arrives à obtenir une map nette à xxmm et que tu veux recadrer à yymm, il est possible de devoir refaire la map. ET la map manuelle avec un APS-C : c'est du sport ;)

J'ai des objos manuels : 50mm fixe f1.4 Takumar, Vivitar series 1 28-105 (à pompe) et je les essayés sur un 400D ... pas drôle ;)