Affichage des résultats 1 à 45 sur 2525
Vue hybride
-
08/09/2011, 19h19 #1Membre
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- paris
- Âge
- 46
- Messages
- 40
- Boîtier
- canon eos 5D/GX 20
- Objectif(s)
- de 16 mm à 500, en M42/ k / EF
Bonsoir à tous,
Nouveau dans l'univers Eos je viens d'aquerir un eos 5D, je pense que je vais pouvoir trouver ici toutes les reponses que je me pose sur l'utilisation des m42 sur canon.
J'ai déja une petite collection de m42 bien sympatique qui ne vopnt peut etre pas supporter pour certain le capteur du 5D.
Pour le moment je n ai pas encore de bague.
Il me semble que l'ideal est de trouver une Emf pour regler les FF et BF...
Sinon pas mal capucine ton 35mm tak 3.5...
-
08/09/2011, 19h33 #2Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 67
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Bienvenue au club, Rizard.
Pour la bague, oui pour l'EMF si tu prends une bague pour chaque objectif M42 que tu as.
Sinon, une générique à puce AF confirm suffit.
Tu vas être surpris. Je n'ai aucun objectif M42 qui n'est pas supporté par le capteur du 5D MkII.
Par contre, l'arrière de certains heurte le miroir quand ils sont réglés sur l'infini. Pour utiliser ceux là, il faut passer en mode live view. Si c'est un 5D MkI, eh bien ces objectifs ne peuvent pas prendre des photos à l'infini. Un Biotar, par exemple, prend jusque 7m sans heurter le miroir de mon 5D MkII.
Amuses-toi bien.
Attention quand même, c'est une maladie qui peut devenir obsessionnelle...
-
08/09/2011, 20h42 #3Membre
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- paris
- Âge
- 46
- Messages
- 40
- Boîtier
- canon eos 5D/GX 20
- Objectif(s)
- de 16 mm à 500, en M42/ k / EF
ça ne fonctionne pas pourtant il y a bien les balises...
Bref tu as tout ce que j ai eu /testé et que je possede encore sur mon blog ci dessous...suis pas un ptiot nouveau dans le m42 mais juste sur ce fofo
Le blog M42 : Comparaisons et tests.
-
08/09/2011, 22h34 #4Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 67
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Effectivement !!!
Envoyé par rizard
Je pense reconnaitre un Sonnar 4/300 ou 2.8/180, un 4/50. Montures Pentacon-6 je pense. Et quelques belles autres pièces.
Avec de telles optiques, pas de limites...
Bravo pour ton blog !
PS : pour la qualité sur le 5D MkII, voici un exemple avec le Schneider-Kreuznach Edixa Xenar 2.8/50
http://forum.mflenses.com/schneider-...ar+%2B135.htmlDernière modification par Oli-62 ; 08/09/2011 à 23h03.
-
08/09/2011, 23h25 #5Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 67
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Industar-61 50mm f:2.8 sur 5D MkII
Crop 100% :
Tiens, je n'avais pas remarqué qu'il y avait une petire araignée blanche planquée sous un pétale...
La qualité est meilleure sur les originales.
Le traitement et le chargement ont détérioré le piqué.Dernière modification par Oli-62 ; 08/09/2011 à 23h28.
Répondre avec citationInformations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw
Par Baylyns dans le forum TutosRéponses: 168Dernier message: 15/10/2011, 09h42 -
Objectif macro vs. bague allonge
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2008, 17h04 -
bague cassée sur objectif 90-300 DC
Par charlie82 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/06/2007, 15h41 -
bague des objectif en plastique
Par korbenou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/11/2006, 23h26 -
Proposition topic unique matos
Par fouinix dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 09/08/2006, 00h06
