[Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...

[neuTh]

Bonjour à tous,
J'ai récupéré un objectif FUJICA FUJINON 50mm f1.4. On a pu me dire que c'était un très bon optique.
J'aimerai toutefois savoir si en achetant un bague M42/EOS l'adaptation serait envisageable.
Si quelqu'un pouvez me donner quelques renseignements, ou si l'un d'entres-vous à déjà fait l'expérience ça serait très sympathique.
En vous remerciant

[magic flight]

Bonjour à tous,
J'ai récupéré un objectif FUJICA FUJINON 50mm f1.4. On a pu me dire que c'était un très bon optique.
J'aimerai toutefois savoir si en achetant un bague M42/EOS l'adaptation serait envisageable.
Si quelqu'un pouvez me donner quelques renseignements, ou si l'un d'entres-vous à déjà fait l'expérience ça serait très sympathique.
En vous remerciant

Neuth, Tu as toutes les infos, y compris le limage obligatoire d'une partie de l'ergot de la bague .

maintenant c'est à toi de décider, t'y vas ou t'y vas pas... le risque c'est le prix de la bague et tu connais les 2 options: sans simulation de point, ou avec, impact de 20€ de delta.


Tout ceux qui font du M42, prennent le risque aussi pour le plaisir de la mécanique et de ce type d'objectif, tout le monde sait que la qualité ne peut pas être équivalente d'un point de vue purement "labo", les verres d'aujourd'hui subissant des usinages bien plus précis avec des specs bien plus serrées qu'auparavant (machine à commande num bien plus fiable) .
Maintenant sur un tirage, c'est "très propre".
Donc non, le Fujinon ne ser apas aussi bon qu'un 1.8 ou 1.4 Canon ou même qu'un STAK c'est certain....
Donc, soit tu n'es pas à 50 € prêt et tu as envie "de faire autre chose", et tu y vas.
Soit t'as pas 50 € à risquer et alors garde ton Fujica et met de la pellicule dedans....

C'est pas compliqué, faut que tu passe en mode action maintenant !!

Canon Passion, si tu passes par là ?