Affichage des résultats 1 à 45 sur 2525
Mode arborescent
-
27/06/2009, 21h17 #11
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Pays du coquelicot (SOMME, FRANCE )
- Âge
- 50
- Messages
- 149
- Boîtier
- 300D / 40D / 6D
- Objectif(s)
- 3 Canon: 16-35 F4 IS L, 24-105 F4 IS L, 70-300 IS, 50 1.8 II
J'ai trouvé un PENTACON 135 f2.8 pour quelques € dans une bocante + une bague d'adaptation pour 15€ chez un revendeur dans l'idée de faire de la macro ou peut être du portrait.
Pour le portrait c'est chaud, car aucun automatisme dessus, et donc aucun retour sur les collimateurs.
et la ce samedi, soleil et belle fleurs dans le jardin ma donné envie de tester le PENTACON 135 f2.8 en monture m42 équipé de 3 bagues allonges totalisant 58mm
Beaucoup plus simple à utiliser en macro sous conditions d'avoir un pied et le live view + télécommande
L’ensemble des bagues 58mm fait chuter la MAP à environ 50 cm au lieu de 140cm
Il reste lumineux à 2.8 malgré l'adjonction des bagues, par contre dés que l'on fermer ça noircie vite.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw
Par Baylyns dans le forum TutosRéponses: 168Dernier message: 15/10/2011, 08h42 -
Objectif macro vs. bague allonge
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2008, 16h04 -
bague cassée sur objectif 90-300 DC
Par charlie82 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/06/2007, 14h41 -
bague des objectif en plastique
Par korbenou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/11/2006, 22h26 -
Proposition topic unique matos
Par fouinix dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 08/08/2006, 23h06