[Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...

[canon-passion]

Question subsidiaire : à part l'état des lentilles, est-ce qu'il y a un truc en particulier à vérifier (sans pouvoir le monter sur un boitier..) ?

Le fonctionnement du diaph et la présence d'huile sur les lamelles du diaph.

j'ai acheté recemment un 50 f/1.4 Stak, le diaph ne fonctionnait pas, il restait à pleine ouverture. heureusement je suis tombé sur un super vendeur, il a pris en charge le retour, la réparation et la réexpedition.

Cela lui a couté plus cher que de me rembourser! Mais il a tenu a le faire, car il a estimé qu'il avait fait une erreur en expediant une optique non vérifiée. Au passage, j'ai même eu droit a un petit coup de soufflette dans les lentilles histoire de chasser 3 poussières qui trainaient. Vraiment un super vendeur !

[lahire]

Je n'ai pas envie de prendre le risque de commander sur ebay ce genre de matériel d'occase, je préfère mettre un peu plus cher et vérifier de mes yeux. Maintenant si c'est 5 fois plus cher, j'ai un doute :bash:...

Et finalement, l'histoire de la bague spécifique ce n'est pas géniale, je vais plûtot chercher des objos uniquement en M42...une seule bague ça suffit.

Merci pour vos avis

[LeCelte]

J'ai reçu samedi un MIR-1 37mm f2.8 de 1975, je l'ai payé un peu cher (40€ port inclus) mais comparé à mon Flektogon 35/2.8 il pique beaucoup plus Comme quoi il n'y ne faut pas se jeter forcément sur les stars ...

MIR-1 1/200s 100iso f4 (?)

[canon-passion]

J'ai reçu samedi un MIR-1 37mm f2.8 de 1975, je l'ai payé un peu cher (40€ port inclus) mais comparé à mon Flektogon 35/2.8 il pique beaucoup plus Comme quoi il n'y ne faut pas se jeter forcément sur les stars ...

C'est le f/2.8 Flektogon ou le f/2.4? Parce que moi j'ai le f/2.4 et je peux te garantir qu'il pique grave

• EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 1/640s | ISO 100

Et un crop à 100 %, on voit meme les trous dans la façade !

• EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 1/640s | ISO 100

[regis]

je viens d acheter un pentagon 135 2.8 pas encore recu pour 12 euros j epere que je serai pas decus il y a des photos formidable avec ses anciens objectif

[LeCelte]

je viens d acheter un pentagon 135 2.8 pas encore recu pour 12 euros j epere que je serai pas decus il y a des photos formidable avec ses anciens objectif

C'est la version auto ou electric ?
12€ frais de port inclus ? Moi j'ai trouvé un auto pour 15€ frais d port inclus :clap:

[canon-passion]

Hier, j'étais à Vienne (en Isere pas en Autriche!) pour le 24 eme forum Européen photo cinema.

Evidemment beaucoup de "vieilles bouses", même des chambres datant du début du 20eme. Par contre les prix! Pfuii, ebay n'a pas de soucis a ce faire ! un pentacon 2.8 135 auto à 90€, un non auto (le mien) à 60 €, un tair 300 avec la poignée photsniper à 165 €. Bref, je suis rentrer bredouille.

J'ai essayer d'expliquer à un vendeur que 500 € pour un vieux F-1 fatigué avec le 55 f1.2, c'était hyper cher, manifestement il n'a rien compris!

Le seul objectif intéressant était un EF 200 L f/2.8 ancien modèle (avec le pare soleil intégré) à 395 € en très bon état. Mais bon, j'ai déjà investi cette semaine dans un 55 f/1.2 dont je vous donnerais des nouvelles dès que le vendeur me l'aura préparé!

[regis]

C'est la version auto ou electric ?
12€ frais de port inclus ? Moi j'ai trouvé un auto pour 15€ frais d port inclus :clap:

c est la version auto

[LeCelte]

C'est le 2.8 et mon exemplaire a été démonté, peut-être mal remonté et/ou trafiqué.
Mais le Mir-1 me plait bien !