Affichage des résultats 1 à 45 sur 104
Discussion: Test TC 2x III
Mode arborescent
-
16/01/2011, 14h40 #11
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Si ça peut t'avancer Seb, j'ai constaté très très peu de différence avec le tc1.4II sur un 70-200 f/4. Certes il m'est arrivé de faire des photos pas si piquées que ça avec, mais faut dire que la lumière n'était pas terrible, et je doute que le résultat sans tc aurait été bien meilleur.
Une fois j'avais fait une sortie en zoo, en me disant, monte pas le tc rem, tu vas avoir une grosse perte de qualité. Puis j'ai fini par le monter car j'étais un peu court, en me disant tant pis on verra bien. Il y avait une belle lumière, et de beaux sujets. Quand j'ai dérawtisé mes fichiers, franchement, les qualités d'image étaient vraiment très très bonnes dans les 2 cas, quasi impossible de les distinguer une fois les images post traitées.
Je souris toujours quand je lis un post où on dit que les tc c'est nul et ça dégrade trop l'image. Un peu comme le temps que j'ai perdu à ne pas acheter un 50mm f/1.8 parce qu'il est mou et le plastique si fragile qu'il reste une fois sur 2 bloqué sur le boitier....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouveaux téléconvertisseurs version III
Par Kinggarden dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 12/01/2011, 19h14 -
Différence entre TC II et TC III
Par Wism3rhill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 24/12/2010, 10h32 -
PB d'AF avec 100-400 L et Ext 2X
Par daniel974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 22/12/2010, 18h32