Affichage des résultats 1 à 45 sur 104
Discussion: Rf 800/5,6 is & RF 1200/8 is
Vue hybride
-
13/04/2022, 06h39 #1Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 53
- Messages
- 4 731
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Bonjour Alain, non en fait c'est l'optique grossissante qui a été reculée vers l'arrière de l'objectif et qui a aussi bénéficié d'avancées technologiques. Pour le gap d'investissement je n'ai aucun doute pour les personnes qui ont un usage professionnel de cet objectif. Je l'ai déjà écrit, la BBC attend la livraison de plusieurs exemplaires de cette optique pour ses documentaires animaliers. Si comme toi j'ai déjà accès aux 1200mm avec le 600mm et le doubleur, ou aux 1600mm avec le 800mm et le doubleur, je ne doute cependant pas de l'intérêt du 1200mm, y compris avec des multiplicateurs car F11, F16 ou plus, c'est toujours aussi efficace en terme de compression, de bokeh, de profondeur de champs, puisque plus importante est la focale plus la profondeur de champs est faible, et ces ouvertures qui peuvent sembler faibles aux personnes qui ne pratiquent pas ces focales, permettent justement de récupérer un peu de profondeur de champs. Et je sais de quoi je parle car il m'arrive de shooter avec le 800mm et le doubleur. En revanche, 1200mm et au-delà cela multiplie le risque d'être confronté aux brumes de chaleur.
Sinon, j'ai passé beaucoup de temps sur Youtube à regarder des vidéos en anglais sur cet objectif, et franchement c'est de la balle. Mais évidemment, au regard du prix, cela ne s'adresse pas à tout le monde
Il est à noter, concernant la nouvelle unité optique de grossissement qui équipe le 800 et le 1200, que Canon écrit lui-même que la qualité d'image obtenue avec des multiplicateurs sur ces objectifs est meilleure qu'en ajoutant des multiplicateurs aux RF 400mm F2.8L IS USM et RF 600mm F4L IS USM. Concernant ces derniers, il est à fort à parier que leur prochaine itération bénéficiera d'un nouveau design et de l'intégration de cette nouvelle unité optique de grossissement relocalisée à l'arrière de l'objectif.Dernière modification par Cyndéric ; 13/04/2022 à 06h45. Motif: Ajout d'un paragraphe
-
13/04/2022, 08h45 #2
-
13/04/2022, 09h27 #3Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 53
- Messages
- 4 731
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Je suis d'accord Philippe... Les RF 400mm & 600mm n'ont pas apporté grand-chose par rapport aux EF 400mm & 600mm III qui eux même n'apportaient pas grand-chose, à part une perte de poids supplémentaire, aux versions EF II de ces objectifs. D'ailleurs, quand on regarde l'historique, ces deux optiques sont celles qui sont fréquemment renouvelées par Canon. J'imagine que ce dernier y trouve aussi son compte... Mais bon, dans le contexte de l'hybride, je pense que les RF 400mm & 600mm ont été sortis un peu en urgence, pour étoffer la gamme et pousser les pros à basculer vers l'hybride à l'occasion de la sortie des derniers boitiers (R6/R5/R3).
Et puis sinon, j'ai l'impression que certains découvrent que la photographie cela peut coûter plus cher que le bilboquet, mais ce n'est en rien nouveau...
-
13/04/2022, 10h02 #4Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 58
- Messages
- 700
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
-
13/04/2022, 10h27 #5Modérateur
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 48
- Messages
- 26 108
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
La photographie peut coûter très cher, mais il faut aussi que chacun sache rester humble.
Discuter d'optiques à plus de 10 000 € et même 3 000 €, soit. Il faut bien expliquer les prix, les évolutions...
Mais inciter à vivre pleinement sa passion tant qu'il est temps (carpe diem) quitte à se mettre sur la paille, inviter chacun à se sortir les doigts du ... et prendre des risques professionnels (qui pourraient être des risques humains pour certains) pour gagner l'argent nécessaire à ces achats... quand le salaire médiant est d'un peu moins de 2 000 € / mois, oui je trouve cela un peu indécent. Un peu comme en son temps l'histoire de la montre suisse passé 50 ans (pour ceux dont les montres sont la passion).
Alors quelque soit le prix de son matériel, chacun fait avec ses moyens et vit sa passion comme il le peut, en gardant un minimum d'humilité. Il est malheureusement loin le temps où l'on pouvait dire, que ce n'est pas le matériel qui fait le photographe et certains messages peuvent contribuer largement à appuyer ce dicton (on sait tous qu'utiliser une optique et un boîtier demande plus que l'argent nécessaire pour les acquérir bien entendu).
-
13/04/2022, 11h42 #6Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 53
- Messages
- 4 731
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Oui chacun fait avec ses moyens et j'ajoute que ces moyens sont le fruit bien souvent de nos choix personnels ou du choix que d'autres font pour nous. De fait, s'équiper pour de l'animalier est autrement plus onéreux que pour du paysage ou du portrait ou encore du reportage. A titre personnel, j'ai commencé à m'intéresser à l'animalier quand j'avais 25 ans, c'est ce qui m'a amené notamment à m'inscrire sur ce site... Mais je n'avais ni le temps ni l'argent, et je ne vivais pas non plus où j'aurais aimé vivre pour pratiquer cette photographie. Et j'ai attendu pendant 20 ans, jusqu'à mon licenciement en 2017 et le changement de vie forcé/permis qu'il a induit. J'ai du temps désormais, mais même si je la vis bien pour l'instant, je suis quand dans une situation singulière et risquée que peu accepterait.
Prendre des risques professionnels pour vivre une passion, quelle qu'elle soit ce n'est en effet pas raisonnable, sauf à avoir un projet clairement établi. Et la bonne manière de dépenser de l'argent en photographie, comme dans tout autre domaine de loisir, c'est d'économiser chaque mois sur son salaire, certainement pas de souscrire un crédit. J'ajoute aussi qu'il ne faut pas négliger le marché de l'occasion. Et que la photographie, ce n'est pas que du matériel, loin s'en faut, il faut aussi être à même de dégager beaucoup de temps.
Après pour l'humilité... Personnellement je sais bien que je suis "richement" équipé, mais c'est seulement depuis 2018, après 20 ans d'attente, et c'est d'ailleurs pour cela que je n'étais guère visible sur le site avant. Et je ne suis pas devenu équipé comme je le suis aujourd'hui par magie, une bonne partie a été acquis avec ma prime de licenciement, et uniquement parce que j'avais des projets professionnels déjà engagés et d'autres en gestation. Je sais bien que la plupart des gens ne peuvent pas accéder à certains matériels, tout comme pour ma part, je sais bien que le matériel seul ne fait rien. Il est possible d'avoir du matériel d'exception, mais sans temps à consacrer à son utilisation, cela ne sert à rien. Si je suis aujourd'hui un photographe un peu meilleur qu'il y a 4 ans, c'est parce que je consacre beaucoup de temps à la photographie, un temps dont je ne disposerais pas si j'étais encore salarié comme la plupart des gens. Je ne vais pas m'excuser de ma situation ni de ce qui se trouve dans mon sac, mais j'ai aussi conscience des situations dans lesquelles se trouvent mes contemporains. Je suis issu d'un milieu modeste et je vis d'ailleurs au quotidien modestement. Et puis sans la souplesse de ma compagne, je ne pourrais jamais donner autant à la photographie. Si je suis demain photographe "professionnel", ce sera en grande partie grâce à elle, bien plus qu'à mon matériel...
-
13/04/2022, 12h37 #7
-
13/04/2022, 14h02 #8Abonné
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 66
- Messages
- 6 309
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
On a par moment des choix.. je vais raconter une petite histoire que je connais bien car c'est la mienne !..
Gamin en echec scolaire en 4/3 eme .. mais arrive a choper une orientation en technique pour essayer un bac .. decroché, puis un bts avec beaucoup d'heures de travail.
Entrée en vie active .. mais au bout de deux ans, je reprends les etudes en cours du soir .. pendant 7 ans !.. je commencais de bosser a 7h .. pour finir les cours du soir a 21/22h ..
Et ca pendant 7 ans .. pendant que d'autres se faisait des soirées, moi j usais mon pantalon sur les bancs du CNAM .. au bout de 7 ans diplome d'ingé..
Apres deux ans d'ingenieur etudes, une opportunité pour aller dans une autres boite en tant que responsable BE !.. je prends le risuqe d'y aller .. je recommence a bouquiner un tas de bouquin sur le management etc ..
Puis 3 ans apres, je trouve un poste de responsable BE dans une autre boite avec plus de monde sous ma responsabilité. J'y reste 13 ans, mais je veux une place de directeur technique, alors je quitte une place confortable bien etabli pour un cadre nouveau ou j'ai tout a prouver a 45 ans !..
Et donc apres 17 ans dans la boite, je pars a la retraite .. et mon patron ( petit boite 120 personnes ) me donne une bonne prime qui me permet de m'acheter un 600 f4 et un R3 !..
Alors oui, je pense que je n'ai volé personne avc mon materiel photo, et que je me suis sorti les doigts ..
Pendant que certains font pizza, bière, PSG dans la tele, moi j'etais en train de bosser.
Tous les gens qui ont du gros matos, ne sont pas des personnes nées avec une petites cuillères en argent dans la bouche.
Fin du debat
-
13/04/2022, 14h39 #9Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 53
- Messages
- 4 731
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Ta carrière François illustre totalement ce qu'est être acteur de sa vie. Pourquoi? Parce que tu as fait des choix conscients. La plupart des gens vivent leur vie sur pilote automatique, et ce qui se passe dans ce cas-là, c'est qu'au lieu de vivre une vie basée sur leurs choix, ils vivent la vie basée sur les choix que d'autres font pour eux. Et je suis bien placé pour en parler, c'était un peu, pas totalement non plus, mon cas. Mais à partir de 2014, je me suis réveillé car j'étais vraiment malheureux dans mon travail. Donc en 2014, premier investissement en temps et argent en dehors de mon travail. Viré en 2017 et hop nouvelle structure dans la foulée (et pas en 2016 comme je l'ai écrit ce matin par erreur), puis 3ème structure en 2019. Et maintenant? Et bien maintenant je suis parfois sur mon site de shoot du lever du soleil à son coucher, je passe plus de temps à la photographie que je ne passais avant à mon travail, mais il y a une grande différence. C'est que si je passe 80 heures sur une semaine dédiée à la photographie, c'est mon choix! Et aussi grâce à Mademoiselle comme je l'écrivais plus tôt.
-
13/04/2022, 14h52 #10Modérateur
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 48
- Messages
- 26 108
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Oui, donc tu n'as pas fait seul... Il y a "Mademoiselle", il y a investissement "temps et argent" en 2016 (donc tu avais au moins "argent" ou "reins solides" pour avoir "argent")... et tu as pu investir, réinvestir...
Il y a en bien un moment où un facteur "aide" ou "chance" entre en jeu dans les choix que l'on fait.
Je le redis, l'employé "méprisé" (salaire bas, horaire décalé et/ou fractionné...) mais dont le travail reste essentiel a peu de solutions à ce jour pour sortir du mode "pilote automatique".
-
13/04/2022, 14h42 #11Modérateur
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 48
- Messages
- 26 108
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Bravo !
Je n'ai pas dit le contraire...
Mais la femme de ménage qui est payée au smic par ton ex patron (ou la boite qui sous-traite), elle est sans doute aussi importante que bien d'autres, n'est pas non plus née avec une petite cuillère dans la bouche, et se lève pourtant chaque matin peut-être avant tous les employés et rentrera sans doute après car aura dû faire le ménage dans d'autres boites, en fractionné, sans oublier qu'elle aura passé des heures dans les transports en commun. Et pourtant elle aussi se sort les doigts du ... pour faire vivre sa famille. Pire, elle ne pourra pas faire tout ce que tu as fait en plus (CNAM) parce qu'elle a en fait plusieurs vies et ne peut en ajouter une autre. Je ne te parle même pas de son départ à la retraite (si elle y arrive parce qu'avec les 65 ans qui se profilent...), puisqu'elle n'aura aucune prime (comme beaucoup).
Restent donc des questions en suspend : vie familiale ? crédit pour ton logement/vivre ? Car tu as pris des risques (mesurés certainement tu sembles posé), mais ces risques ont-ils pu mettre en danger le reste ?
Aujourd'hui, avec mes crédits et ma vie de famille (que j'ai sans doute commencée tôt), je ne peux pas me permettre de prendre le moindre risque, y'a pas de réserve !
PS : jamais fait la teuf... et moi aussi j'ai changé de parcours il y a quelques années, ça ne m'avait pas pris autant de temps que toi, mais j'avais tout arrêté pour passer à l'enseignement, et donc reprendre tout à 0 ; et quand je prendrai ma retraite si j'arrive à atteindre l'âge, 0 € de prime. Pourtant, il me semble que mon boulot est "utile" et que je me sors les doigts du ... assez souvent !
-
13/04/2022, 12h34 #12Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 53
- Messages
- 4 731
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Jean-Mi, tu as répondu à mon message sarcastique mais voir mon message #95, où je précise la même chose que toi concernant l'animalier en comparaison avec d'autres domaines de la photographie. Et si j'écris de ne pas négliger l'occasion, c'est parce que 82% de mon parc d'objectifs a été acquis d'occasion. Occasions achetées ici même, sur leboncoin, sur le forum photo d'hardware.fr, chez Audiophil et chez un de ses concurrents néerlandais. J'ai moi-même pas mal revendu sur leboncoin et sur hardware. Et comme tu le dis, à chaque âge ses moyens. Qu'ils me paraissent loin mon Nikon F50 puis mon Canon 350D... Et pourtant, à l'époque où je les ai possédés, il y avait déjà des équipements bien plus onéreux que je ne pouvais pas, par bien des côtés, me permettre, ce qui ne m'empêchait pas de profiter de ces matériels d'entrée de gamme.
Et comme tu le suggères, la vie c'est souvent des choix, des priorités. Y compris quand on débute. Personnellement quand j'étais jeune travailleur, je ne partais jamais en vacances, à part dans ma famille. Et aujourd'hui encore, les vacances se passent souvent à notre domicile ou en visite chez mes beaux-parents dans le Morbihan. Bref, tout n'est que question de choix, de priorité.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 50 f/1.8 II] XL 1200 C limited edition B
Par Lancelot62 dans le forum [Inclassable]Réponses: 11Dernier message: 31/08/2018, 18h49 -
M33 à 1200 de focale
Par Orinnel dans le forum [Astronomie]Réponses: 14Dernier message: 21/01/2011, 09h37 -
Bmw R 1200
Par xpmens dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 15/05/2008, 06h37 -
1200 Bandit
Par thai-zenn dans le forum [Sport]Réponses: 17Dernier message: 14/02/2008, 20h01 -
La Lune au 1200
Par photoGraphic dans le forum AlbumsRéponses: 21Dernier message: 19/12/2005, 14h44








