Quel est votre objectif révé?

[toma]

yop un canon 15-70 f/2.8 L avec l'IS tant qu'on y est... Que je compléterai avec un 70-200 f/2.8 L IS et un 300 f/2.8 L IS. Et pis un p'tit 85 f/1.8 pour le portrait.

[Greg57]

L'objectif de la gamme qui me fait réver est le 200 F2 IS, mais je ne suis pas prêt de me l'offrir!

[Greg57]

et dans mes rêves, j'avoue qu'un 35mm F1.0 L serait un formidable outil...

[jobino]

400 F2.8 L Is Usm

+1

Un f5.6 déjà ce sera pas mal.

[Henrybd]

Perso, le nouveau 200mm f/2 IS USM....:rudolph: ...Mais bon, c'est pas pour maintenant..et puis je pense pas que ma comptable de femme et ma banquière vont avoir le même trip que moi .....

Henry

[zerdave]

Pour moi le 500 F4 L IS il me fait trop baver...

[bobshop]

pour moi le 200 f2 IS le top

[romaindm]

Idem pour moi: le 200mm f2L IS. Pour mes photos de théâtre, ça devrait être génial. Mais bon pour le moment je reste "raisonnable" et je profite à fond de mon merveilleux 135mm f2L !

[richiloopi]

Salut,

Moi, j'aimerais bien un EF 500mm F5.6 L IS USM … mais peut-être qu'il serait trop cher pour mes finances.

@+

[StormyWeather]

yop un canon 15-70 f/2.8 L avec l'IS tant qu'on y est...

Ca m'irait bien aussi

[Slibo]

J'ai commandé au Père Noël
le 16-35mm f2,6 L de chez Canon.

[Slibo]

rectification: f2,8 et non f2,6

[huetal]

Salut,

Moi, j'aimerais bien un EF 500mm F5.6 L IS USM … mais peut-être qu'il serait trop cher pour mes finances.

@+

surtout qu'il n'existe pas...

[@ntoine]

70 200 is L et 500 is L pour moi...I dream!

[phil-moi]

ben 10-500 f1 l is de moins de 1 kilo a moins de 500 euros



???a bon ca existe pas bon ben tans pis

[gilcouturiot]

Plusieurs solutions pour moi !

D'un point de vu à peut près réalisable, un 17-40 L et un 70-200 L 4 IS en ocaz pour compléter mon 24-105

Si l'argent n'est plus un prob, je partirais bien sur un 16-35 + 24-70 2.8 L et 70-200 2.8 L

Si je doit inventer mes objos et qu'il n'y a pas de limite de prix, je verais bien un 10-24 en EF 2.8 suivit par un 24- 130 2.8 L IS et un 100-400 4 IS.... mais la je rêve doucement ...

Déjà si je peux m'acheter le 17-40 et 70-200 f4 L IS et le mettre sur un full frame ca me plairait énormément déjà et je serait déjà super bien équipé pour les mariages et portraits que je fais

[odbiofly]

bonjour,
pour moi, celà serait un 400 f4 IS moins cher que le DO

[richiloopi]

Salut,

Moi, j'aimerais bien un EF 500mm F5.6 L IS USM … mais peut-être qu'il serait trop cher pour mes finances.

@+

surtout qu'il n'existe pas...

Salut,

Je le sais qu'il n'existe pas mais je pense que celà pourrait être un bon compromis poids/focale/prix ...

@+

[mark44]

il y a presque 1 an je m'éclatais déjà comme un malade avec
mon 400d et son fidèle 17-85, j'avais écris ça :

Salut,
moi je voudrais remplacer mon 17-85 par le 17-55 f2.8 is usm....:o
j'attend un 100 macro f2.8 usm (mercredi prochain!)
je viens donc de réaliser un de mes nombreux rêves!
maintenant je vais économiser pour acheter un 70-200:34:
je préfere attendre plus longtemps et ne pas être deçu!
A+

je vous laisse imaginer dans quel état je suis aujourd'hui

[LoLog@mer]

Salut,

Pour ma part je me suis déjà bien fait plaisir, maintenant je me prend à rèver d'un réflex 6x6 à moins de mille euros avec un objo qui couvre de 8mm à 1000mm sans déformations, et dont l'ouverture serait de f1, et dont le poids total ne dépasserait pas les 200 gr.............

A se niveau ce n'est plus du rève mais du troll.......

[EricS]

Allez, rêvons un peu: un 17-40 f/2.8 L + 24-105 f/2.8 L + 70-300 f/2.8 L... le tout monté sur un beau Canon EOS 6D

Amicalement

PhotoMartin

Ben pareil mais pas trop lourd hein !

Bien que le 17-40f2.8 L existe presque avec le 16-35 f2.8 L.

Dans le réel : 16-35 L f2.8 L + 70-200 f2.8 L IS (le tout trop cher et trop lourd)