Quel 70-200 choisir

**cloclo13** · 23/07/2011, 09h01

Bonjour, tout d'abord merci à tous ceux qui prennent du temps sur ce forum pour permettre aux autres de faire mieux comprendre et de ainsi pouvoir affiner ses choix, tant matériels que techniques photos.
Je pense le sujet largement débattu mais je n'ai hélas pas pu trouver de réponses en faisant une recherche rapide;
Ma pratique photo est tous paysages, portraits et quelques mariages par an. J envisage actuellement l'achat Dun canon 70-200 et mon choix balance entre le f4 is ou le 2.8 non is. Merci de m'indiquer quel choix serait le plus judicieux à budget égal et pourquoi ce choix.

Merci de vos réponses

Cordialement

Claude

**************************
Modération: Discussion fusionnée. Merci de faire une recherche sur le forum avant de lancer un nouveau fil.
**************************

**Franck30340** · 23/07/2011, 09h08

Une petite présentation s'impose, c'est la tradition.
Et si ton coeur balance, prend le 70-200 IS 2,8 II et tu ne le fendras pas ton coeur Escartefigue ! dixit Pagnol

**Nanucq** · 23/07/2011, 09h39

Loin de moi l'idée de justifier MON choix, mais j'ai du mal à envisager un 200mm sans Stabilisation. Il y a quand même pas mal de situations où la Stab peut permettre de prendre la photo, le gain apporté par une ouverture à 2.8 plutôt que 4 ne comble pas son absence. Pour TON utilisation, pour peu que tu veuilles prendre des photos au levé du jour ou la tombée de la nuit ou encore dans une chapelle, l'IS sera d'une aide précieuse. Après de toutes façons, quand il n'y a pas assez de lumière c'est trépied

.

Pour le sport la version 2.8 sera bien évidemment supérieure, même si pour ma part j'arrive très bien à photographier mon fiston au hockey sur glace (et Dieu sait si les patinoires sont mal éclairées) à f4 au 500 éme à 1600 Isos.
Après tu peux aussi suivre le conseil avisé de Franck30340, nul doute que tu seras satisfait

**ggbecool** · 23/07/2011, 11h33

70-200 f4 IS ou 70-200 f2.8: sujet mainte fois débattu. Tu n'as pas assez approfondis ta recherche ou bien alors tu ne veux pas te taper la lecture des nombreux posts traitant le sujet et avoir une réponse directe sans efforts.

**Franck30340** · 23/07/2011, 11h41

Si la question est dans le cadre d'une utilisation pour mariage, la réponse est 24-105 f4 L IS

**canon-passion** · 23/07/2011, 11h45

Envoyé par cloclo13

Bonjour, tout d'abord merci à tous ceux qui prennent du temps sur ce forum pour permettre aux autres de faire mieux comprendre et de ainsi pouvoir affiner ses choix, tant matériels que techniques photos.
Je pense le sujet largement débattu mais je n'ai hélas pas pu trouver de réponses en faisant une recherche rapide;
Ma pratique photo est tous paysages, portraits et quelques mariages par an. J envisage actuellement l'achat Dun canon 70-200 et mon choix balance entre le f4 is ou le 2.8 non is. Merci de m'indiquer quel choix serait le plus judicieux à budget égal et pourquoi ce choix.

Merci de vos réponses

Cordialement

Claude

bonjour, et bienvenu à toi.

Sinon pour ta question, même sans utiliser la fonction de recherche, tu as ce sujet 4 discussions plus bas!

**rem22** · 23/07/2011, 12h04

le gain apporté par une ouverture à 2.8 plutôt que 4 ne comble pas son absence.

Et l'inverse est vrai. Ton IS ne figera pas le mouvement tandis qu'un f/2.8 le figera.
Pour du mariage le f/2.8 sera utilisable en église sans flash et permettra de plus jolis bokeh dans les focales les plus courtes. MAis c'est vrai que la question est posé à longueur de journée, c'est comme "je veux un UGA mais je ne sais pas lequel prendre ? "

Je complèterai même ma réponse : pour du mariage il faut 2 boitiers pour assurer le coup, donc, le top reste un boitier avec un 17-55 et un autre avec un 70-200 f/2.8. Si tu es en 24x36, un boitier avec le 24-105 et un autre avec le 70-200.

**david rthn** · 23/07/2011, 12h25

L'ouverture!! Comme dit précédemment, la grande ouverture te permet des tdp plus court et donc de figé le mouvement.
Et aussi une pdc plus courte idéal pour les portraits!

le gain apporté par une ouverture à 2.8 plutôt que 4 ne comble pas son absence

Pas sur du tout...

geo18 · 23/07/2011, 12h45

Avant l’is, on ne faisait pas de photo, c’est bien connu.
Moi, j’ai le 70-200 sans, mais c’est normal, à mon age, l’IS ne sert à rien, les plus jeunes en ont besoin, c’est sur.

Discussion: Quel 70-200 choisir

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

70-200 f4 is ou 70-200L non is pour mariages

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quel Flash choisir et quel Budget y mettre ?

Quel sac choisir ?

Quel sac à dos choisir ???

quel LCD choisir?

Règles de messages