quel 50 mm?

[silver_dot]

Ô ben non! Sur un si petit format, ça ne veut rien dire!!!

Tu commençais à me manquer Capitaine!

C'est pas pire visionné en crop à 100%, et encore regardable en croppant à 200% dans DX, c'est tout dire à quel point c'est dégueu!

Toujours à prêcher pour tenter d'évangéliser le pharisiens?

Je parierai davantage sur son 50 culdebouteillesque!

Je n'avais pas grand chose sous la main, pris au 50mm. Il est vrai que cette année, c'est surtout le 85mm qui servait de bouchon à mon boîtier.

[Ricoo75]

Je n'avais pas grand chose sous la main, pris au 50mm. Il est vrai que cette année, c'est surtout le 85mm qui servait de bouchon à mon boîtier.

J'ai pas mal utilisé ce cul de bouteille de 50 mm cet été et on s'y attache tu as raison de dire que le diaphragme n'est pas optionnel.. j'entends dire "on l'achète pour travailler à f/1.2" certes oui c'est une possibilité artistique intéressante ... mais on ne l'utilise pas qu'à cette ouverture et son piqué à f/4 f/5.6 f/8 est top !

enfin bon on a déjà eu cette discussion sur le forum... le 85, grand frère, même qualité mais il est lourd lui plus de 1Kg à lui tout seul (lourd le bouchon :-))

[Ricoo75]

Au moins autant efficace que la météo à 7 jours
Seb
PS : je n'ai rien contre les météorologues

Disons qu'à un moment c'est à toi de faire ton choix, de prendre tes risques et que personne ne va le faire à ta place les membres te donnent leurs ressentis... en fonction de leur expérience, de leur utilisation, de leur situation

[silver_dot]

Disons qu'à un moment c'est à toi de faire ton choix, de prendre tes risques et que personne ne va le faire à ta place les membres te donnent leurs ressentis... en fonction de leur expérience, de leur utilisation, de leur situation

Sinon, par défaut, de ce qu'ils ont pu lire un peu partout sur le net, ou entendu dire par de doctes testeurs s'autorisant des conclusions péremptoires sur des produits qu'ils ne maîtrisent pas,basés sur d'obscurs tests sur mires loin des conditions de PDV normales.