quel 50 mm?

[espoir]

Le 50 f/1.8 n'est pas spécialement fragile, son gros inconvénient à mes yeux, c'est le pas de son moteur. Pas assez précis. Dès fois, ça tombe juste et il est excellent, d'autres fois (très, trop souvent) ça tombe à coté et la photo est floue, en tout cas pas parfaitement nette. Énervant.

Le 50 f/1.4 est bien plus précis, mais il a la réputation d'avoir la rampe de mise au point très sensible même à des petits chocs.

Pour l'instant, il nous reste la possibilité de prendre un ancien objectif manuel, dans les marques adaptables (Nikon, Pentax, Contax, Leica), ils sont indestructibles, carrément excellents (ce qui n'est pas très difficile, la focale de 50-55mm est la plus facile à concevoir).

Alors, évidemment il n'y a pas d'autofocus, mais pour pas cher, on a un objectif pleinement qualitatif, solide, toujours prêt dans le sac.

Mais, Monsieur Canon, une mise à jour de vos 50mm, c'est quand tu veux!!!

[bird24]

Pour l'instant, il nous reste la possibilité de prendre un ancien objectif manuel, dans les marques adaptables (Nikon, Pentax, Contax, Leica), ils sont indestructibles, carrément excellents (ce qui n'est pas très difficile, la focale de 50-55mm est la plus facile à concevoir).

J'ai un vieux Nikkor 50mm f:1.4. J'en attendais beaucoup une fois installé sur le boîtier Canon et j'ai été déçu à la hauteur de mes espérances. Je préfère le 50mm Canon.