+1 avec geo18. C'est plutot bon, mais il faut visiblement fermer beaucoup, c'est quand même dommage de devoir shooter à 3200 ISO... même sur un 6D qui gère bien l'affaire. Sans compter qu'on passera vite à 6400 ou 12800 ISO, en cas de luminosité plus faible...Et je dirais, RAW obligatoire, et si possible avec DxO dans lequel j'ai été invité à télécharger un module 6D+50-500mm. La différence avec les JPGs de geo18 se situe essentiellement sur la gestion du bruit, bien meilleur avec DxO, et à peine quelques micro-détails supplémentaires. Ca doit néanmoins faire un tirage très correct.

Bref, à utiliser en ayant bien compris les limitations et donc les compromis à faire (notamment les hauts ISOs obligatoires).

Je serais curieux de voir un RAW à pleine ouverture F/6.3 ou à F/8.