Que choisir entre 70-300 IS USM et 70-300 DO

**groux** · 17/11/2009, 19h48

Envoyé par Ducace

Normalement non.
A ce que je sache, l'AF débraille au delà de l'ouverture minimum 5,6.
Ce qui veut dire qu'
- un multiplicateur 1,4x fonctionne avec le 70-200mm/4 (4 x 1,4 = 5,6)
- un multiplicateur 2x ne fonctionne pas avec le 70-200mm/4 (4 x 2 = 8)
- un multiplicateur 2x fonctionne avec le 70-200mm/2,8. (2,8 x 2 = 5,6)

Ce n'est pas tout à fait vrai.
Tes calculs sont bons, mais ca ne veut pas dire que le TC 2X n'est pas compatible avec le 70-200 f/4 (IS ou pas).

Ils sont compatibles physiquement, et sont donc utilisables en manuel (sans Auto-focus) sur les boitiers non-PRO , et sur les boitiers PRO (1D et 1ds) on conserve même l'auto-focus sur le collimateur central.

**Tam94** · 17/11/2009, 17h56

Merci canon passion pour ta réponse.

Je mis de coté le DO pour les deux objectifs cités plus haut.

Je suis sur un 70-200 F4L mais je ne sais pas combien négocier un tel objectif qui serait vendu sans garanti a priori sans facture d'achat car la personne l'a acheté a une autre l'ayant perdu.

Tout ce que je sais c'est le code de fabrication qui est UU0815.

A combien puis je négocier un tel objectif selon vous?

Cordialement,

Tam.......

**jojo-68** · 18/11/2009, 16h27

Envoyé par Tam94

Merci canon passion pour ta réponse.

Je mis de coté le DO pour les deux objectifs cités plus haut.

Je suis sur un 70-200 F4L mais je ne sais pas combien négocier un tel objectif qui serait vendu sans garanti a priori sans facture d'achat car la personne l'a acheté a une autre l'ayant perdu.

Tout ce que je sais c'est le code de fabrication qui est UU0815.

A combien puis je négocier un tel objectif selon vous?

Cordialement,

Tam.......

Hello !

Ne peut-on pas envoyer de MP à un nouvel arrivant ???

**rem22** · 17/11/2009, 18h58

Ca pourrait etre sympa dans ce cas de montrer des exemples, car pour le prix, je pense qu'il devrait au moins montrer des photos dignes d'un L de ce prix. Je suis pas sur qu'il pique autant qu'un 70-200 L.

**Tam94** · 17/11/2009, 19h07

Merci Ducace pour ta réponse je comprend mieux tout d'un coup.:thumbup:

Sinon personne peut m'aiguiller pour mon souci d'estimation?

Tam.....:p

**canon-passion** · 17/11/2009, 19h38

Envoyé par Tam94

Merci Ducace pour ta réponse je comprend mieux tout d'un coup.:thumbup:

Sinon personne peut m'aiguiller pour mon souci d'estimation?

Tam.....:p

Sans facture, 400 € maxi!

**canon-passion** · 17/11/2009, 19h36

EOSIRIS, je t'invite à lire ce sujet déjà abordé sur le forum, tu verras que d'autres utilisateurs ont eu exactement les mêmes désagréments que j'ai évoqué.

Non il n'y a pas eu de Maj de cet objectif, contrairement au 400 f/4 IS DO qui lui a été repris et qui depuis marche parfaitement. Il semblerait que la technologie du DO soit plus sensible et rende le montage de l'optique plus aléatoire, ce qui expliquerait que certains soient bons, et d'autres franchement mauvais.

Ce qui est sûr par contre, c'est que Canon a cessé tout développement de cette technologie qui paraissait pourtant, sur le papier, franchement intéressante, ce qui veut bien dire que c'est plus compliqué que ça!

Après, en occasion, à condition de pouvoir le tester et le toucher à bon prix, pourquoi pas?

**Tam94** · 17/11/2009, 20h53

Merci encore une fois canon passion.

Cordialement,

Tam.....:p

**Tam94** · 18/11/2009, 16h38

Je crois moi non plus je peux pas en envoyer.

Tam....... ;-)

**jojo-68** · 18/11/2009, 16h42

Envoyé par Tam94

Je crois moi non plus je peux pas en envoyer.

Tam....... ;-)

Il faut peut-être que tu arrives à un certain nombre de messages, pour avoir le statut "membre".

Quelqu'un pourrait confirmer ?

**rem22** · 18/11/2009, 16h45

hummmm ça sent bon le hs tout ça.

**Tam94** · 18/11/2009, 16h46

Je crois avoir trouvé il faut etre abonné.

Tam....

Ps désolé pour le HS.

Jojo je t'ai laissé un MP sur ton MP sur planete-powershot

**renault** · 20/11/2009, 09h02

Comme promis Tam94, je t'envoie ces photos prises avec le 70-300mm:

By chatxxnoir, shot with Canon EOS 40D at 2009-11-19

By chatxxnoir, shot with Canon EOS 40D at 2009-11-19

@+

**Tam94** · 20/11/2009, 09h57

Merci bcp renault ^^.

J'ai pu tester les deux objectif a la F..C.

Malheureusement on doit retirer la carte mémoire de l'apn car ils ne veulent pas qu'on prenne de photo..

J'ai pas compris le principe mais bon passons.

La prise en main des deux est simple.

Le 70-200 impressionne (première fois que j'avais un série L en main) L'af est super rapide la rapidité de l'usm et terrible et silencieuse.

Le piqué impressionne aussi.

La chose qui m'a désorienté c'est l'absence de l'IS. Ayant l'habitude de celui-ci sur le 17-85 là ça m'a fait tout drôle.

Il faut s'y faire car c'est une photo sur deux de floue. Et oui je suis pas un pro de la tenue du boitier malgré que j'ai bien la main sous le boitier et deux trois doigts sur le fut de l'objectif.

Par contre il est vrai qu'il faut pas vouloir zoomer a moins d'un mètre et des poussières ça sert a rien ^^.

Le 70-300 là sur le peu de test que j'ai pu faire me "convient" mieux.

C'est doux rapide on a une réel impression de moins lourd a l'avant du boitier dans la prise en main.

Normal me direz vous.

Pour un néophyte comme moi j'ai une préférence pour celui-ci. C'est sur qu'un série L ça peut en jeter quand on a ça en main.

Mais j'ai une sensation de naturel avec le 70-300 qui me convient mieux.

C'est bizarre je ne sait pas comment l'expliquer.

L'IS doit y être pour quelque chose.

N'ayant pas l'habitude d'objectif non IS c'est super déstabilisant. Et pourtant l'AEF1 de mon père y a des années je m'en servais plustot bien...

Comme quoi tout se perd.

Je sais que les conditions de mon test sont pas parfaites je n'étais pas a l'extérieur mais mes impressions pour une première fois me poussent vers le non L.

Je m'oriente donc vers notre cher 70-300 pour l'achat. Maintenant si une très bonne occasion se présente sur un 70-200 j'y réfléchirais pas a deux fois.

Voila.

Tam.......:rudolph:

**bazouka** · 20/11/2009, 17h20

Le choix est fait, tu compare surtout la prise en main, c'est quand même une argument important mine de rien.
Bonnes recherches.

**Tam94** · 01/12/2009, 12h25

Mon choix c'est porté sur le 70-300 Is Usm F4.5-5.6 payé 360@ neuf de quelques jours a un particulier et deux ans de garantie.

Voila.

Tam.......

**renault** · 02/12/2009, 17h07

Félicitations pour ton achat.

Dès que tu le pourras, poste-nous quelques photos tests

@+

**BNCSC** · 02/12/2009, 18h53

Le plus dur était de faire le choix : ça c'est ait

On attend tes clichés

**aiko78** · 03/12/2009, 01h02

j'ai fait le même achat !! bonne photo!

**Vijay** · 09/04/2010, 10h10

Bien après lecture de ce fil et d'autre concernant cet objectif je pense que je vais me laisser tenter par un EF 70-300 IS USM d'ocasion dans la magasin spécialiste CANON du coin

Merci pour tous les conseils avisés de ce fil

Discussion: Que choisir entre 70-300 IS USM et 70-300 DO

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Choisir entre: IS ou non IS, f 2.8 ou f 4 ?

Choisir entre un 17-55 is et un 24-105 is

choisir entre le 400d ou le 40d ?

Choisir entre 18-55 EFS et 17-85 EFS

Que choisir entre ces 3 cailloux ?

Règles de messages