Profondeur de champ mystérieuse

[geo18]

Je me souviens d'un scandale du genre sur les fixes ultra lumineux qui ne l'étaient pas autant que le vendeur l'indiquait...

C'est beaucoup plus courant qu'on le croit, surtout sur les zoom soit disant à ouverture constante.
J'ai un support de cellule photo électrique que j'adapte à l’arrière de n'importe quel objectif de n'importe quelle marque.
La cellule est amplifiée pour lecture sur un voltmètre numérique, bref je mesure la lumière transmise par une source lumineuse fixes.
Et bien de drôles de différences aux pleines ouverture, parfois un demi diaf
Le procédé est fiable puisque ensuite aux autres ouvertures c'est identique pour tous les objectif.
Il est étonnant que les testeurs pris en référence souvent sur le site ne donne plus l'ouverture réelle T comme le faisait si bien CI.
Idem pour les focales réelles, plus mentionnées

[michel_p]

...Il est étonnant que les testeurs pris en référence souvent sur le site ne donne plus l'ouverture réelle T comme le faisait si bien CI.
Idem pour les focales réelles, plus mentionnées

Pas faux, surtout que même si ça justifie parfois de casser la tirelire, le prix est souvent toléré du fait de la valeur indiquée.... Mais bon, on est plus dans l'émotionnel là. Que le 85 f1.2 fasse effectivement un f1.2 ou plutôt un f1.25 ne va pas changer grand chose.