Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Discussion: Profondeur de champ mystérieuse
Vue hybride
-
05/08/2013, 17h54 #1Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 265
- Boîtier
- GX80
- Objectif(s)
- 7-14, 14-140 et 100-400
Je n'irai pas aussi vite pour conclure...
A ouverture identique, je trouve le 35 meilleur sur les bords qu'au centre (comparé au 24-70), et inversement.
Ce qui est sûr c'est qu'en dessous de 2.8, le 35 pique moins. A 1,4 c'est flagrant.
A f/4, les mêmes constatations et comparé au 24-105 (a 35mm) c'est très proche.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
de la profondeur de champ
Par rené31 dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 02/12/2012, 16h16 -
Profondeur de CHAMP...
Par MFRANCKY83 dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 21/12/2011, 20h31 -
profondeur de champ
Par lau-val dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 11/12/2009, 09h27 -
profondeur de champ
Par vince_canon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 46Dernier message: 12/08/2009, 07h48 -
profondeur de champ
Par moon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 48Dernier message: 10/07/2006, 18h24






