Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Discussion: Profondeur de champ mystérieuse
Mode arborescent
-
05/08/2013, 11h25 #14Membre
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 797
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Pas forcément, il y a l'ouverture géométrique, dont dépend la Pdc et l'ouverture photométrique (optique) qui conditionne la quantité de lumière. Mais ça expliquerait un phénomène inverse à la constatation de LePlouc : Manifestement, la PDC est plus faible avec le fixe qu'avec le zoom.
- Que fait ton posemètre quand tu passes d'un objo à l'autre ?
- Tu as la même "lumière" dans les deux cas ?
Pour la précision sur la focale, ça n'a aucune importance : la PDC est strictement dépendante de la focale mais dépend du grandissement. Il faut donc que le grandissement soit identique pour comparer. Le mieux est de disposer d'un mètre gradué dans le plan de MAP et, dans le viseur, d'intercepter toujours la même longueur. Je pense que c'est là qu'est l'erreur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
de la profondeur de champ
Par rené31 dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 02/12/2012, 16h16 -
Profondeur de CHAMP...
Par MFRANCKY83 dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 21/12/2011, 20h31 -
profondeur de champ
Par lau-val dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 11/12/2009, 09h27 -
profondeur de champ
Par vince_canon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 46Dernier message: 12/08/2009, 07h48 -
profondeur de champ
Par moon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 48Dernier message: 10/07/2006, 18h24






