Citation Envoyé par bricecom Voir le message
Ah ben clairement ! Là, tu as tout pour obtenir une luminosité correcte, un bon AF en basse lumière et l'IS en appui pour les cas difficiles (mais statiques).
Je ne peux qu'appuyer ce point. Essayons de creuser une tranchée avec un râteau :p
Je vais me raccrocher à l'éternel débat 70-200 2.8 ou 4.0. Ils sont tous les deux différents et répondent à deux besoins distincts (légèreté et "discrétion" / efficacité en faible lumière) et pourtant le range est strictement le même.
Comparer 24-105 / 18-200 oui, mais dans leur élément : une bonne luminosité.