Petite devinette (18-200IS vs 24-105L IS)

[Viktor]

Ok ok, j'ai compris

Je ferais donc les tests suivants
- indoor/nuit avec trépied, stabilisateur off, miroir basculé
- indoor/soir sans trépied et avec stabilisateur
- outdoor/jour
Et je regarde pour les micro-réglages.

Vérifie la présence de F/B focus, et fait si nécessaire les micro réglages AVANT de faire un test, sinon cela ne sert à rien !

[loic80l]

Vérifie la présence de F/B focus, et fait si nécessaire les micro réglages AVANT de faire un test, sinon cela ne sert à rien !

Tout à fait

[Viktor]

Tout à fait

(Bon, j'sors le matos.... )

[Viktor]

Alors voila...

Couple boitier / objectifs déclaré sans pb de focus (tests).

Cible, la "vieille" mire CI.

Rotule Manfrotto 141 RC.
Trépied Manfrotto 055 Pro, lesté avec 3 gueuses de plombs (soit 15 Kg) pour les éventuelles vibrations.

400 iso pour garder un peu de vitesse.

Focale +/- 50 mm (pas de repère précis sur les objos)

f5.6, car c'est le maxi sur le 18/200 à 50 mm.

IS coupé.

Chaque vue dans tous les modes a été faite 5 fois, afin d'avoir un échantillonage pour éviter/remarquer les varaitions.
Pas de variations visuellement notables, c'est trés bein, c'est régulier.

Chaque série de 5 vues a été faite en MaP AF et en Live view MaP avec loupe X10.
Conclusion, l'AF dans ce cas est plus précis que l'oeil.

Les fichiers sont des JPG avec les réglages boitiers standards.

Se rappeler que les crops sont une infime partie du centre d'un tirage destiné à un format A2, et donc a visualiser à la distance qui va bien.

J'hésite sur les conclusions a donner après ce rapide et artisanal "test", sauf à dire "Calme, tout va bien"....


Avec le 18/200 :

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 18/200 IS EF-S | 70mm | 1/25s | f/5.6 | ISO 400

Avec le 24/105 f4 IS L

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24/105 f4 IS L | 58mm | 1/20s | f/5.6 | ISO 400