Objectif Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro

[nonath]

Salut à tous,

Pour ceux qui veulent voir ce que donne le 18-55 sur 20D c'est par ICI et c'est vrai que pour son prix très bas, il est quand même pas mal. Pour ma part j'étais aussi interessé pour le Sigma 17-70, mais comme mon Tamron 28-75 me donne entiere satisfaction, je vais surement me rabattre sur le Tamron 17-35 pour combler le trou du GA.

[fortsympa]

un exemple de Macro avec le sigma 17-70

domage qu'on voit pas sa tete et qu'il y a la branche, mais bon ca donne une (bonne) idee des qualites de l'objectif.

[Velk]

Il y a près de 300€ d'écart entre le Sigma 17-70 et le Canon 18-55, ce n'est à mon avis pas justifié et je vais donc probablement l'acheter (50€). Qu'en pensez-vous?

[mcfly]

y a un gars qui a fait des essais avec le tamron 17-50


http://www.dcresource.com/forums/showthread.php?t=19872


enfin...

comme dirait l'autre: c'est vous qui voyez... :thumbup:

[caouito]

Si ca interesse qq, je vds mon 17-70 (un mois). En fait, je viens d'avoir des zoros pour mon naniversere et je vais chercher un 24-105. Dons, si ca interesse qq, me contacter par MP.

Cdt

[Velk]

Il y a près de 300€ d'écart entre le Sigma 17-70 et le Canon 18-55, ce n'est à mon avis pas justifié et je vais donc probablement l'acheter (50€). Qu'en pensez-vous?

:blink:

[PhB]

Tu réponds quoi à toi-même ?

17-70 f2.8-4.5 ou 18-55 f3.5-5.6 ?

[Velk]

Oui, Sigma 17-70 ou 24-70 et Tamron 28-75... mais j'ai ouvert un topic comme tu l'as vu.

[M@x]

Slt a tous!

J'aurai voulu savoir si le 17-70 causait une ombre sur les photos avec le flash integré car j'ai lu un commentaire ou il disait qu'il y en avait.

Est ce a 17mm ou 70mm?

Si quelqu'un pouvait poster des tofs prises avec le flash integré a 17mm et 70mm pour voir ca, ca serait super sympa.

Merci.

[Marc 94]

Slt a tous!

J'aurai voulu savoir si le 17-70 causait une ombre sur les photos avec le flash integré car j'ai lu un commentaire ou il disait qu'il y en avait.

Est ce a 17mm ou 70mm?

Si quelqu'un pouvait poster des tofs prises avec le flash integré a 17mm et 70mm pour voir ca, ca serait super sympa.

Merci.

Hello,

je viens de faire quelques photos suite à ta question, et en fait, comme je le pensais, ça dépend de la distance de mise au point, de la présence ou non du pare-soleil et de la focale (vue que l'objectif se deploie avec la focale).

-MAP mini avec ou sans pare-soleil, c'est la catastrophe :34: : logique l'extrémité de l'objectif se trouve entre 2-3cm et 7-8cm du sujet selon la focale donc même avec 1 flash cobra sur la griffe accessoire c'est pas bon...faut décaler le flash. Ce sont des conditions particulieres :blink: !!

-dans d'autres conditions, moins dures,par ex : 30 cm sans pare-soleil à 70mm : pas d'ombre

-bien sûr plus on s'éloigne et moins y'a de risque, même avec le pare-soleil.

Donc pour moi pas de problème particulier pour des prises de vue à des distances "classiques"; pour la position dite macro....il faut un équipement complémentaire (flash cobra détaché, diffuseur, flash annulaire...)

[Daniel c]

Salut Max,

Utiliser un EOS sans flash cobra c'est ... :censored: ... dommage pour rester poli :angel_not . Bien sur c'est une dépense de plus , mais s'il y a une foire à la photo pas tres loin de chez toi, vas y tu trouvera un flash cobra pour pas cher et le résultat sera toujours meilleur.

Le flash intégré est un accessoire de dépannage, il est surtout utile en extérieur pour le fill-in, ne compte pas faire de beaux portrait en intérieur avec, sans parler de sa faible puissance. Non, le flash cobra est indspensable.


@+

[M@x]

Ah ok d'accord donc pas de problemes a des distances "normales" donc.

Pour le flash oui c sur un 430EX ou autres s'impose.

Et sinon certains d'entres vous ont eu des pb de mise au point avec cet objo?

merci pour vos reponses et nhesitez pas a poster des tofs.

[Velk]

J'ai enfin fais mon choix, et après une très longue hésitation avec le Tamron 17-50 j'ai pris le Sigma 17-70 et ce pour plusieurs raisons:

-Je ne shoot jamais à f/2.8 (pas besoin du f/2.8 constant de Tamron)
-Beaucoup de 17mm mais à au moins f/5.6 (très bonne qualité donc)
-J'ai toujours un trépied sur moi donc je peux me permettre des poses plus longues et ainsi éviter le fameux 17mm - f/2.8 si "médiocre" ^^

Merci à tous pour vos interventions, vraiment.

:thumbup: