Objectif Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro

**nuno91** · 13/03/2006, 15h42

il y aussi le 17-35 tamron ! :bash: ca y est je met la confusion dans les esprits :rolleyes:

**bben59** · 13/03/2006, 15h47

nein , le 17-35 tamron est trop court, il me faut au mini 17/70

**Helios** · 13/03/2006, 21h10

Bonsoir,
Pour info, et pour revenir au sujet initial du post

, à savoir le Sigma 17-70, il sera à l'essai dans le prochain numéro de Réponse Photo qui sortira le 14 avril prochain.

**nuno91** · 13/03/2006, 21h19

et dans le prochain chasseur??
je le testerai au mips??

**bben59** · 17/03/2006, 19h20

J'hesite toujours entre le SIGMA 17/70mm F2.8-4.5 DC Macro Canon
ou CANON 17/85 mm EF-S F4-5.6 IS USM.

L'un ouvre à 2.8 , l'autre est IS
Que faire ?

**Helios** · 17/03/2006, 19h22

Prendre les deux ?

Je sors ... :bash:

**PhB** · 17/03/2006, 19h31

Les objos n'ont pas tjrs eu d'IS et cela n'a pas empeché de faire des photos nettes : monopode, muret, sac de riz, choix de vitesse/ISO, bref cert. choses remplacent l'IS ... si c'est juste ce critère qui te fait hésiter.

**manu_lille** · 17/03/2006, 20h40

Envoyé par bben59

L'un ouvre à 2.8 , l'autre est IS
Que faire ?

IS sur une focale de 17-70 ...... je vois pas trop l'interet, par contre l'ouverture à 2.8 là tout de suite je vois l'interet !!!!

Choix pas facile, moi c'est fait

!

**lebil57** · 17/03/2006, 20h42

Envoyé par manu_lille

IS sur une focale de 17-70 ...... je vois pas trop l'interet, par contre l'ouverture à 2.8 là tout de suite je vois l'interet !!!!

Choix pas facile, moi c'est fait

!

moi aussi mais en attente de livraison

**manu_lille** · 13/03/2006, 21h36

Bonsoir,

Pour avoir passé l'après midi de dimanche sur la plage de Calais avec mon nouveau joujou ( le Sigma 17/70 f2.8-4.5 ), je peux vous dire que je suis un homme heureux !

Si je le compare avec le 18-55 du kit, certe je ne suis pas passé à des photos plus belles en terme de composition: petit scarabé je suis , petit scarabé je reste .... mais j'apprends petit à petit , on ne devient pas pro du jour au lendemain, et encore moins en changeant d'objectif ( même si j'avais acheté du L !!!)

Mon 17-70 en terme de resultat :
- Je trouve les photos bcp plus nettes qu'avec le 18/55. ( j'ai envoyé des photos à ma famille , ils m'ont tous dit : "tiens elles sont plus nettes ...." ; pourtant à personne je n'ai dit que j'avais changé d'objectif ! donc ca se voit)
- Trés bon piqué !
- AF rapide, mais ..... un peu bruyant !
- Pare soleil intégré ( ... il y en avait un peu hier sur Calais ! si si !!! )
- et 2.8 à 17mm ....... quel bonheur en intérieur !
- Range de 17 à 70 ... trés bien pour couvrir bcp de situation.
- Bonne prise en main et bague trés fluide, on sent on construction sérieuse et solide.
- Possibilité de passer en AF/M ( le 18/200 de la meme marque ne l'a pas il me semble )
- Blocage de l'objo pour le transport !

Bref vous l'avez compris, il est monté en permanence sur mon boitier et remplace ad vitam eternam le 18/55 du kit. :thumbup:

Acheté chez mon p'tit revendeur du coin à 379€ ...... je ne regrette rien !

Vivement le week end prochain ( bahh oui je shoot que le week end, le reste de la semaine ..... je bosse trop :34: )

Manu

**Helios** · 13/03/2006, 22h57

Un photographe heureux fait toujours plaisir à voir

Content pour toi :thumbup:
Aurais-tu quelques clichés à nous poster pour que l'on se rende compte ? ça serait très sympa

**PhB** · 14/03/2006, 03h04

Chic, la BDD va être alimentée

**bben59** · 14/03/2006, 08h54

manu_lille ma convaincu, je le commande de suite
@+

**manu_lille** · 14/03/2006, 22h24

Envoyé par Helios

Un photographe heureux fait toujours plaisir à voir

Content pour toi :thumbup:
Aurais-tu quelques clichés à nous poster pour que l'on se rende compte ? ça serait très sympa

Allez je me lance, je vous ai mis à cette URL : http://manu-eos.site.voila.fr/index.html quelques uns de mes shoot de dimanche à Calais. :p

Les photos sont brutes, sorties de l'appareil sans retouche, ni recadrage, ni post-traitement. Elles sont aussi dans leurs tailles d'origine. Si vous n'avez pas l'ADSL ..... bon courage :blink: !

On est bien d'accord que l'on n'est pas là pour juger la composition des photos mais bien la qualité et les défauts ( je cherche encore ..... ) de ce superbe objo. :thumbup:

@+
Manu

Ajout (15/3/2006) : En fait les photos sont modifiées par mon outil de creation de page/site web. Elles font 3Mo à la sortie de l'appareil , ici sur le site elles font 1Mo, il y a donc perte et sans doute degradation de ces dernières . Mille excuses, je viens de m'en appercevoir !

**Sniam** · 14/03/2006, 22h32

Si qqn pouvait faire un petit test avec le 18-55 ce serait fabuleux, :thumbup:

Merci d'avance

Discussion: Objectif Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Objectif Macro : Sigma 50mm f/2,8 Macro

Sigma Objectif 105mm F2,8 DG Macro EX

SIGMA Objectif 24-70mm F2,8 DG Macro EX

Objectif Sigma 150mm F2,8 DG APO Macro EX

Avis Objectif Sigma 180 mm F3,5 APO Macro EX HSM

Règles de messages