[Nouveau] Test du Tamron 24/70 f/2.8 VC USD

[rem22]

Le tamron est un excellent choix, et si je devais choisir un 24-70, ce serait probablement le Tamron.
Mais il faut savoir que les objectifs Canon sont développés en parfaite connaissance du système Canon, alors que les Tamron sont développés via du reverse engineering.
Ils ne sont pas non plus garantis pour fonctionner dans le temps avec les nouveaux boitiers (encore que Tamron n'est pas connu pour avoir des problèmes de compatibilité contrairement à Sigma) alors que les Canon le sont.

Certains aiment bien avoir aussi un ensemble full Canon, les réglages en SAV sont possibles etc...

Je ne sais pas si les 24-70 v1 partent à 900/950e, si oui, je trouve cela bien cher aussi, surtout pour un objectif réputé pour avoir des problèmes de galets (il ne fait pas parti des increvables, sans être non plus un mauvais cailloux, faut relativiser).

[Cyroux]

Je ne sais pas si les 24-70 v1 partent à 900/950e, si oui, je trouve cela bien cher aussi, surtout pour un objectif réputé pour avoir des problèmes de galets (il ne fait pas parti des increvables, sans être non plus un mauvais cailloux, faut relativiser).

Oh que si ca part dans ces eaux la. En dessous ils ont souvent des pepins (coups sur le fût , petites rayures etc...) sans compter ces fameux problemes de galets qui, moi, me font fuir. Il est hors de question que je raque pour reparer quelques chose qui aurait du etre envisagé des le depart.