enlever les poussières du canon 17 55 2.8

[ragand]

+1 avec mnemmeth, les poussières que tu vois sur tes photos sont sur le capteur, pas sur l'objectif.

a/ J'ai remplacé ce zoom par mon 90-300, sur lesquels je vois pas de poussières à travers les lentilles : pas de tâches rondes et sombres sur mes tests ciel bleu ou feuille papier blanc.

b/ le fait qu'elles soient invisible sur les clichés à F5.6, un peu visibles à F11 et très visibles à F32 me laisse penser que le capteur n'y est pour rien. Est-ce faux?

[Picasso67]

...

b/ le fait qu'elles soient invisible sur les clichés à F5.6, un peu visibles à F11 et très visibles à F32 me laisse penser que le capteur n'y est pour rien. Est-ce faux?

Oui c'est faux. Ces symptômes définissent justement des tâches sur le capteur. Quelque soit l'objectif, ces tâches apparaissent à des petites ouvertures sur un fond lumineux et uni.

[Dr.S.goodspeed]

Oui c'est faux. Ces symptômes définissent justement des tâches sur le capteur. Quelque soit l'objectif, ces tâches apparaissent à des petites ouvertures sur un fond lumineux et uni.

+1, sinon le ciel c'est trés bien pour essayer

[briceos]

a/ J'ai remplacé ce zoom par mon 90-300, sur lesquels je vois pas de poussières à travers les lentilles : pas de tâches rondes et sombres sur mes tests ciel bleu ou feuille papier blanc.

Aux mêmes ouvertures ?

b/ le fait qu'elles soient invisible sur les clichés à F5.6, un peu visibles à F11 et très visibles à F32 me laisse penser que le capteur n'y est pour rien. Est-ce faux?

C'est précisément ça qui me fait dire qu'elles sont sur le capteur.

[SRT100]

a/ J'ai remplacé ce zoom par mon 90-300, sur lesquels je vois pas de poussières à travers les lentilles : pas de tâches rondes et sombres sur mes tests ciel bleu ou feuille papier blanc.

Tu peux aussi avoir les deux. Poussières dans l'optique et sur le capteur.
Mais à part en tout grand angulaire (grande profondeur de champ) et avec diaph assez fermé, une poussière proche sur ou dans l'optique ne peut pas être nette. Tout au plus elle pourrait augmenter le flou ponctuellement.

b/ le fait qu'elles soient invisible sur les clichés à F5.6, un peu visibles à F11 et très visibles à F32 me laisse penser que le capteur n'y est pour rien. Est-ce faux?

Ouais, ça c'est faux.

Je n'avais pas lu jusqu'au bout. Désolé pour la répétition.

Je rappelle toutefois un conseil maintes fois écrit. Lorsqu'on change d'objectif, on essaie de protéger le boitier des poussières qui pourraient rentrer.
C'est essentiel. Et de temps en temps, un petit coup de poire soufflante boitier tourné vers le bas, ça ne mange pas de pain!

[nicolson]

je l'ai depuis 6 mois , pas une poussiere

juste un jour(il y a trois mois) ou "une miette enorme a l'interieur" !!! ????? !!! en "tapotant" , je l'ai fait tombé , elle a du se recoincé sur le coté ...derriere la frontale !!!
donc cette miette , etait la , avant que je l'utilise !!! , un peu decu .... , mais superbe photo grace a cet objectif

[bugsbugs40]

Bonjour ,je viens d'acheter un 17-55 d'occase de 2009 qui fonctinne parfaitement malgrés de nombreuses poussieres visibles derriere la lentille frontale.
Comme je suis maniaque et que je je me suis dejà entrainé sur un vieux 35-105 pourri de l'intérieur (qui est parti à la poubelle) ,
J'ai decider de tenter le nettoyage en me limitant au bloc avant.....et là...surprise ,un adhesif à retirer calmement ,trois vis à devisser en protégeant la lentille (et en faisant des repéres au cas ou)......et hop....le bloc lentille avant se déboite et donne acces aux satanées poussierres....
Bilan :10 minutes de travail soigné mais facile...et un objectif tout propre à l'arrivée....
Je n'hésiterais pas à le refaire dés qu'une poussiére repénetrera dans mon objo ,c'est trop facile
Si vous etes un peu manuel ,n'hesitez pas à le faire ,le seul risque est un derrapage du tournevis ou la chute du bloc lentille avant mais en etant soigneux ,c'est un jeu d"enfant.