dilemme: canon 55-250 IS USM 4-5.6 ou SIGMA 70-300 4-5,6 DG APO Macro

[garik]

Bonjour,

pour compléter, il y a un test de l'objo dans le dernier RP paru la semaine dernière. Ils en disent du bien, avec une baisse de performance à 250 mm, et une bonne efficacité de l'IS. J'ai lu rapidement, mais il me semble qu'il est doté d'une version "simplifiée" (?) de la motorisation USM (mais comme je n'ai pas le magazine sous les yeux, je n'en suis pas sûr).

[kilgore]

salut,

Je sais que tu vas monter dans les prix mais pourquoi pas opter pour un CANON EF 70-300mm IS USM ? Tu as un cashback de 50 € en ce moment (de mars à juin), tu aurais la plage focale du sigma mais avec un stabilisateur et la technologie USM..

Je n'ai pas encore pu l'utiliser mais je compte m'acheter un télézoom avant les grandes vacances et après avoir visionné plusieurs tests il semble clairement au-dessus du lot (photozone lui donne 3 étoiles qualité optique, 3 pour mécanique et 5 pour rapport qualité prix)

[silver_dot]

Bonjour,

pour compléter, il y a un test de l'objo dans le dernier RP paru la semaine dernière. Ils en disent du bien, avec une baisse de performance à 250 mm, et une bonne efficacité de l'IS. J'ai lu rapidement, mais il me semble qu'il est doté d'une version "simplifiée" (?) de la motorisation USM (mais comme je n'ai pas le magazine sous les yeux, je n'en suis pas sûr).

Il n'existe pas de version simplifiée de moteur USM qui existe en deux versions:

- moteur USM annulaire (commende directe sur la bague de MAP avec une friction permettant une retouche manuelle en souplesse de la MAP sans nécessité débrayer en mode manuel, employé pour les objectifs haut de gamme grand public et les objectifs pro série L

- micromoteur associé à un réducteur à pignons, employé pour les objectifs d'entrée de gamme (retouche manuelle de la MAP impossible sans débrayer en Manuel)

Tous les objectifs non USM possèdent un micromoteur DC (à courant continu) moins performants que les USM (rapidité et silence).

[johnraf]

Merci pour les tests Templier.
Le sphotos sorties sont en effet prometteuses pour l'utilisation que je peux avoir. Je ne suis pas assez aguerri en photographie pour chipoter, et comme tu l'as si bien dit, pour un objectif à 300€ ça reste correcte. (je ne suis pas étudiant, mais pareil pour les dépenses...)

Donc je serais curieux de voir pour les photos de sport mécanique.
Je sais , je te demande beaucoup, mais je serais encore en train d'hésiter que canon aura sorti une autre gamme ...

Au fait, tu étais à combien de distance des sujets pris en photo?

[lolololo]

Bon allez zou! Si il vous plaît faut foncer! Avec le seul 18-55 du kit vous n'irez pas loin...:p

[Monsti]

Merci pour les tests Templier.
Le sphotos sorties sont en effet prometteuses pour l'utilisation que je peux avoir. Je ne suis pas assez aguerri en photographie pour chipoter, et comme tu l'as si bien dit, pour un objectif à 300€ ça reste correcte. (je ne suis pas étudiant, mais pareil pour les dépenses...)

Donc je serais curieux de voir pour les photos de sport mécanique.
Je sais , je te demande beaucoup, mais je serais encore en train d'hésiter que canon aura sorti une autre gamme ...

Au fait, tu étais à combien de distance des sujets pris en photo?

Si tu veux voir des photos de sport mécanique, j'étais avec mon EF-S 55-250 IS au trophée andros au stade de france. ( C'était ma première sortie avec ! )

Voici quelques photos brut que j'ai faite :







Je trouve pas le piqué extra, mais assez correct. Les photos sont un peu dégueulasses à cause du 1600 ISO employé. Après traitement j'ai été assez satisfait !

( la série traité : http://monsti.free.fr/galerie/content/Images/Trophee%20Andros/IMG_4091.jpg )

[templier]

Merci pour les tests Templier.

Donc je serais curieux de voir pour les photos de sport mécanique.

Comme promis quelques images :

https://www.eos-numerique.com/forum/showthread.php?p=728936#post728936

Il est temps pour moi de compléter la BDD objectifs, relativement content de mon achat.
Il est temps pour toi de te décider :clown: