Affichage des résultats 1 à 45 sur 74
Vue hybride
-
17/03/2008, 11h56 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 75
- Messages
- 84
- Boîtier
- 6d et A6000 Sony
- Objectif(s)
- 24-70 F/4 USM - 70-200 F/4 - 50mm1.8II
J'ai chargé le zip et je les visionne avec ZoomBrowser, mais je pense que tu les a compressé et donc c'est difficile de se faire une idée exacte.
IL faudrait vraiment les originaux pour juger les crops à 100%.
M'enfin qd même, c'est super sympa de te démener comme ca.
J'ai un 400d avec le 18-55IS et je me tate pour ce 55-250 ou 70-300 IS USM (voir 70-200 F4 IS qui ne me gène que par sa couleur pas franchement discrète) J'aimerai vraiment comparer les deux premiers avec des originaux.
-
17/03/2008, 20h48 #2
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 58
- Boîtier
- OES 550D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 15-85 // CANON EF 50mm f1.8 // CANON EF-S 55-250 f4-5.6 IS
Effectivement, mais difficile d'héberger des photos de plus de 3Mo ...
Voici une nouveau lien vers les fichiers originaux (archive non compressée).
.:: Partage-facile.com ::. La simplicité du partage de fichiers
Le choix n'est pas forcement évident être les différentes références.
Comme évoqué précédemment, de mon coté, c'est l'IS qui m'a séduit.
Je comprends tout à fait que d'autres préférent attendre pour
- entrer dans du plus haut de gamme,
- préférer une fonction macro
- préférer un USM
- préférer une focale plus profonde (300 mm)
Ceci étant, au vu du titre et du premier message, le 70-200 F/4 IS n'est pas dans la même gamme de prix que les autres concurrents évoqués (on parle de facteur 2 ou plus tout de même ...). Il y en a qui sont toujours étudiants ... :fear(1):
Faites vos choix !!!Dernière modification par templier ; 17/03/2008 à 20h59.
-
17/03/2008, 21h12 #3
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 40
- Messages
- 115
- Boîtier
- eos 7D et flash 430 EX II
- Objectif(s)
- tamron 17-50 2.8 et canon 70-200 L f/4 IS
C'est sûr...ça reste cher quand même la série L...
Mais dans ce cas mon humble avis c'est qu'il faut prendre le 70-300 IS canon...
Non seulement il a l'IS mais il a aussi une lentille en verre UD ce qui le rend très proche de la série L, optiquement parlant....Bon c'est encore cher...à combien l'avez vous acheté le 250 IS?
Mon classement sur la question en rapport qualité prix:
70-300 apo dg sigma (le meilleur de ce range à ce prix là)
55-250 IS canon
70-300 IS USM canon
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
Par Tiebin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 16/08/2009, 18h56 -
Gros dilemme 60 - 100 mm Macro
Par THEO636 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 04/05/2007, 21h35 -
Dilemme : 70-200 2.8 Sigma ou Canon 4L ?
Par spike_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 90Dernier message: 31/12/2006, 14h03 -
Canon EF 100 macro ou sigma AF 105 macro?
Par damter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/03/2006, 23h50 -
canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
Par madamicella dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/03/2006, 20h59