Affichage des résultats 46 à 64 sur 64
Vue hybride
-
29/07/2011, 22h11 #1
-
29/07/2011, 22h03 #2Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Bas-Rhin
- Âge
- 36
- Messages
- 356
- Boîtier
- Eos 450D Grippé | 430 EX II
- Objectif(s)
- 17-55 f2,8 | 18-55 IS | 85 f1,8
Je me permet de répondre =)
Alors, Rem, Oui et Oui^^
-
29/07/2011, 22h09 #3Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Merci.
Donc je suis d'accord avec ta remarque SRT, autant pour moi, je pensais le mode P plus proche du mode carré vert. Désolé.
Je précise quand même, attention à f/2.8 à la selection du BON collimateur.
-
30/07/2011, 18h59 #4Membre
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 47
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Ca marche j'ai appris un truc
Merci!
-
31/07/2011, 18h53 #5Membre
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Yzeure
- Âge
- 50
- Messages
- 8
- Boîtier
- 60d
- Objectif(s)
- tamron 17-50 VC/canon 24-105/canon 50 1.4/canon 55-250
Bonjour, sur le 60D en mode P, quand on tourne la roue codeuse arrière, on sur ou sous-expose sans problème.
-
31/07/2011, 19h50 #6Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM
La correction d'exposition sur le 450D c'est bien touche av + molette (en maintenant la touche av appuyée)! SRT100, relis bien, tu dis que je me trompe mais après tu dis comme moi
Mais inutile d'insister sur ce genre de point, tout est dit dans le manuel.
-
01/08/2011, 17h25 #7Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
01/08/2011, 19h46 #8Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 69
- Boîtier
- 5D Mark III - Flash 430EX
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8L + 24-105 f4L IS + 70-200 II f2.8L IS + 50mm f1.2L + 100mm f2.8L IS
Les photos
voici quelques photos faites avec un :
- 24-70 f/2,8
- 24-70 f/4 IS
Sur une distance focale de 24 - 35 - 50 et 70
24mm

- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 24-70 | 24mm | 1/30s | f/2.8 | ISO 100

- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 24-105 | 24mm | 1/30s | f/4 | ISO 200
35mm

- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 24-70 | 35mm | 1/60s | f/2.8 | ISO 160

- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 24-105 | 35mm | 1/50s | f/4 | ISO 320
50mm

- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 24-70 | 50mm | 1/60s | f/2.8 | ISO 200

- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 24-105 | 50mm | 1/80s | f/4 | ISO 400
70mm

- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 24-70 | 70mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 320

- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 24-105 | 70mm | 1/125s | f/4 | ISO 640
Voilà ;-)
-
01/08/2011, 22h32 #9Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
aie, la map semble correcte, peut être que tes vitesses sont un peu justes si tu as la tremblotte, et que l'IS du 24-105 compense.
Essaie de faire ces photos de tests avec l'IS désactivé sur le 24-105, et à des vitesses de l'ordre de 1/160s ou 1/200s, quitte à monter en iso.
Le manque de piqué du 24-70 n'est pas énorme non plus, mais il est en retrait c'est sûr.
Soit un exemplaire pas terrible qui nécessite SAV ( je crois qu eles 24-70 ne sont pas les objectifs les plus fiables maleureusement).
Soit un micro flou de bougé, que tu ne vois pas grâce à l'IS du 24-105 ( ce que je te souhaite )
-
01/08/2011, 22h59 #10
-
01/08/2011, 23h26 #11Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Fais en demain en plein jour, là tes vitesses sont encore plus basses !
Je te demande des photos à 1/200s, là tu n'as pas la lumière pour ça, même à 3200iso. Demain quand il fera jour !
Vu les vitesses que tu emploies, je pense que tu ne fais pas très attention à tes paramètres d'expositions et le f/2.8 n'ayant pas l'IS, il doit perdre le non technicien que tu es.
-
01/08/2011, 23h36 #12Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 69
- Boîtier
- 5D Mark III - Flash 430EX
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8L + 24-105 f4L IS + 70-200 II f2.8L IS + 50mm f1.2L + 100mm f2.8L IS
Dac je fais ça demain matin au léver du soleil

Par contre le 24-105 à un filtre HMC Digital UV(0)
C'est possible que ça joue sur les couleurs...
Le 24-70, juste un filtre de protection CanonDernière modification par reke ; 02/08/2011 à 00h13.
-
02/08/2011, 08h20 #13Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 69
- Boîtier
- 5D Mark III - Flash 430EX
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8L + 24-105 f4L IS + 70-200 II f2.8L IS + 50mm f1.2L + 100mm f2.8L IS
Voilà en plein jour et IS désactivé...
24mm

- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 24-105 | 24mm | 1/320s | f/4 | ISO 100

- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 24-70 | 24mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 100
50mm

- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 24-105 | 50mm | 1/400s | f/4 | ISO 100

- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 24-70 | 50mm | 1/1000s | f/2.8 | ISO 100
70mm

- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 24-105 | 70mm | 1/400s | f/4 | ISO 100

- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 24-70 | 70mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 100
-
02/08/2011, 08h29 #14Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 69
- Boîtier
- 5D Mark III - Flash 430EX
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8L + 24-105 f4L IS + 70-200 II f2.8L IS + 50mm f1.2L + 100mm f2.8L IS
70mm

- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 24-105 | 105mm | 1/160s | f/4 | ISO 640

- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 24-70 | 70mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 250
Voilà ;-)
-
03/08/2011, 09h10 #15Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 69
- Boîtier
- 5D Mark III - Flash 430EX
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8L + 24-105 f4L IS + 70-200 II f2.8L IS + 50mm f1.2L + 100mm f2.8L IS
Alors vous voyez une différence sur les photos ?
Je ne pense pas qu'il faille le retourner ? Les photos ont l'air correctes ?
Merci
-
06/08/2011, 12h10 #16Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Quand je vois les photos du petit bonhomme en bois, je pense que ton 24-70 fonctionne pas si mal. Le bois est net et on voit bien les rebords.
Par contre, les photos du 24-105 sortent beaucoup plus contrastées en fait, et je pense que ça joue sur ton impression. Un peu de post traitement sur le raw et tu obtiendras la même image je pense.
enfin, la différence de profondeur de champ, surtout à f/2.8 est importante.
Je maintiens ( et ce sera ma dernière intervention sur le sujet pour éviter les débats sans fin ) que tu devrais utiliser le mode Av et sélectionner toi même l'ouverture voulue.
f/4 si tu veux avoir le même résultat qu'avec ton 24-105. Choisis juste tes isos pour être sur d'avoir la bonne vitesse ( 1/125s à 1/200s te laissera de la marge )
tu peux bien entendu profiter des avantages du f/2.8, sinon autant prendre le 24-105....mais f/2.8 pense juste que c'est déjà plus artistique, et la profondeur de champs est réduite, parfois trop selon ce que tu veux faire.
Avec un matériel aussi haut de gamme que ce que tu as, je pense qu'il mérite bien que tu t'intéresse un peu aux bases de la photo.
Chacun a le matériel en fonction de ses envies et de sa bourse, mais un matériel assez pointu demande en général un minimum d'investissement personnel. Et plus on réduit la profondeur de champs, plus le photographe doit être précis.
-
06/08/2011, 12h11 #17Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
C'est clair, elle me fait bien rigoler cette intervention.conclusion : autant passer en mode Av
Comment faire du mode Av en sélectionnant le mode P, on aura tout vu !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseils prise de vue buse variable
Par Eowyn68 dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 3Dernier message: 12/01/2011, 01h59 -
Conseils prise de vue sur 5DMKII
Par Dexter971 dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 7Dernier message: 26/05/2010, 00h02 -
Conseils prise de vue sur 5DMKII
Par Dexter971 dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 0Dernier message: 11/05/2010, 01h34 -
conseils de prise de vue d'avion
Par babooska dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 5Dernier message: 08/12/2008, 06h46 -
Conseils de prise de vue en faible luminosité
Par jevie dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 29/06/2007, 17h31






