Affichage des résultats 1 à 45 sur 172
Vue hybride
-
21/04/2008, 08h13 #1Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
En fait, pour la MAP et en fonction de la PDC, il faut simplement tenir compte de ce que l'on appel l'hyperfocal.
Et pour déterminer tout ceci, il y a un site sympa. Le lien avais été donné par je sais plus qui.
mais le voici a nouveau:
Online Depth of Field Calculator
On peut même se faire un tableau facilement.
Et oui, pas facile la photo ...
-
21/04/2008, 08h26 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Je suis un peu étonné que pour la taille du cercle de confusion, ils mettent la même valeur pour le 300D et le 450D alors que ce dernier à deux fois plus de pixels pour à peu près une même taille de capteur.
Envoyé par Hep
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
profondeur de champs???
Par julien94 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 05/02/2008, 18h08 -
profondeur de champs
Par v_didier dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 3Dernier message: 25/04/2007, 09h58 -
profondeur de champs
Par Thierres dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 12/06/2006, 22h30 -
profondeur de champs
Par oli20d dans le forum AlbumsRéponses: 6Dernier message: 02/02/2006, 02h05 -
Profondeur de champs
Par lcl2000 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 05/04/2004, 16h40
