Affichage des résultats 46 à 57 sur 57
Discussion: Canon EF-S 10-22mm sur 7D ?
Vue hybride
-
18/09/2011, 10h52 #1Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Oui mais ce sont 2 exemplaires...Il y a pourtant ailleurs sur ce forum un petit comparatif avec le 10-20 de Sigma qui n'est pas franchement favorable au zoom Cano
Sur l'ensemble des tests le 10-22 est quasi toujours devant le 10-20...qui ne démérite pas pour autant.
Mais comparer 2 exemplaires n'est pas représentatif. Au passage, je l'ai possédé le 10-20, bords moyens je trouve.
+1 p414 j'étais quasi toujours à 10mm pour ma part. Il y aurait un 10mm fixe pas trop cher, non fish eye, je pense que je me laisserais séduire.
-
18/09/2011, 18h00 #2Membre
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 239
- Boîtier
- 6D +70D, G1-X, 580 et 430EX
- Objectif(s)
- EF 16-35LIS II, 35 F2 IS , 24-70L F4, 70-200 LIS F4+X1,4,100 mm L IS , zeiss 50 /1,4
Je confirme , c'est un trés bon zoom pour reportage urbain ( équivallent 16-35mm)
et en moyenne il ouvre a 4 ... ( 3.5 / 4.5 )
( j'ai un 17-40 sur 5D et j'ai déja essayé de le comparer sur 7D(2iem boitier) avec le 10-22, avec les 2 utilisé a 22mm , soit équivallent 35mm
et on ne constate pratiquement aucune différence entre le 10-22 et le "L"
Ce n'est qu'un avis....
-
18/09/2011, 18h58 #3Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Possédant ce que je possède déjà, un fixe vers les 10-12 mm me plairait bien.
-
18/09/2011, 19h50 #4Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
C'est bizarre, tu devrais en constater une. En faveur du 10-22.on ne constate pratiquement aucune différence entre le 10-22 et le "L"
et oui pour le fixe 10mm; j'aimerais beaucoup que Canon en sorte un, à prix modéré ( pas un 14 L quoi )
-
19/09/2011, 20h29 #5Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 11
- Boîtier
- 7D grippé , 400D grippé
- Objectif(s)
- canon 50 f1.4 / 10-22 f3.5-4.5 / 18-135 f3.5-5.6 IS / 24-105 f4L IS / 70-200 f4L IS
Glygis,
je posséde deux boitiers, si je devais fixer un objectif sur mon 400d, tu me conseilles quoi?
les réponses sont ouverts à tous...
-
24/09/2011, 18h15 #6Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 57
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
Et le 10-20 3.5 de Sigma?
-
25/09/2011, 20h20 #7Membre
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 446
- Boîtier
- Canon 5D MarkII / Canon 7D
- Objectif(s)
- canon 50mm1.8 / 10-22mm / 18-135mm / 100mm2.8 / 70-300mm3.5
J'ai un 10/22 offert par mon amoureux.C'est probablement l'objectif que j'utilise maintenant le plus souvent avec mon 50mm et mon 100mm sérieL. Je te le recommande vivement. Mais effectivement tout dépend de l'utilisation que tu veux en faire.
-
26/09/2011, 11h54 #8Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 66
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
J'ai eu le couple 40D+10-22 eh bien les résultats étaient bien meilleurs qu'avec le 5DMKII+17-40 f4. Si j'étais sûr d'un bond qualitatif, j'investirais bien dans un 16-35 F2.8... (mais là je suis hors sujet...).
-
26/09/2011, 13h08 #9Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Si tu veux être sûr d'un bond qualitatif avec ton 5D II, il y a en focale fixe le Zeiss Distagon 21mm 2,8.
Ne trouvant pas ce que je cherchais dans le catalogue Canon pour compléter ma série de fixes en UGA, j'ai longuement réfléchi avant de passer commande en fin de semaine dernière mon petit Zeiss, faisant par là ma première infidélité au constructeur en adoptant un objectif exotique.
Je suppose que je vais le recevoir dans le courant de la semaine.
Pour le 7D en matière de zoom UGA, l'EFS10-22mm est ce qui se fait de mieux.Dernière modification par silver_dot ; 26/09/2011 à 13h11.
-
26/09/2011, 17h08 #10Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 66
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
Ah oui, le Distagon est tentant...
En focale fixe "exotique", j'ai déjà le Voigtlander Ultron 40mm f2, c'est vraiment de la super qualité à tout point de vue...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 10 22mm
Par parisien dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 31/05/2010, 21h20 -
NN3 & Canon 10-22mm
Par jmi78 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 6Dernier message: 02/10/2007, 23h18






