Affichage des résultats 1 à 45 sur 319
Mode arborescent
-
27/06/2012, 12h20 #11
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 46
- Messages
- 1 556
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Masterpsx :
J'ai bien vu que la longueur focale est différente, ce n'est pas "la" question.
- Oui le 50/f1.4 canon est mou en dessous de 1,8 cela n'enpèche pas ce dernier d'être super à f1,8 -f2 et c'est toujours un IL de mieux.
- Le 40 plus "polyvalent" qu'un 50 : sur APS-C sans aucun doute sur FF je ne suis pas d'accord : plus large ne veux pas dire plus polyvalent la c'est une question de photographe.
Pour moi ce 40 est un peut un "ovni" si je puis dire : une optique que pas grand monde attendais mais développé on ne sais pourquoi (enfin si pour la vidéo)
(j'aurais très largement préféré un nouveau 50/f1.4 avec pourquoi pas un stab ce serais bien)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Nouveau!] Canon EOS 650D, EF-S 18-135 IS STM et le 40 f/2.8 pancake
Par canon-passion dans le forum Discussions généralesRéponses: 119Dernier message: 25/04/2013, 14h52 -
Canon 17-40mm f/4L USM ou 17-55mm f/2.8 IS USM
Par Clic_canon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 09/04/2012, 11h54 -
Le Canon 17-40mm f/4 L, un caillou à paysage? Oui mais pas que!!!
Par Pilou760 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 05/06/2011, 00h03 -
Canon 40mm F5.6
Par danielhphoto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 25/10/2005, 10h43