Affichage des résultats 136 à 180 sur 319
-
25/04/2013, 12h26 #136
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 99
- Boîtier
- 5D mkii
- Objectif(s)
- pleins de petits cailloux
Votre avis sur le Canon 40mm F2.8 STM
Bonjour,
Je suis à la recherche d'une petite optique pour mon amie. Elle possède un 550d et un (trop) gros 18-200mm.
Une de ses nouvelles occupations est l'édition d'un blog sur les restaurants du coin et avec l'autorisation des Chefs, elle prend en photo les plats et rédige ensuite des articles complets sur les resto.
Elle s'est très vite rendu compte que le 18-200 est vraiment pas pratique et pas très discret pour ce genre de proxi photo.
Je suis donc à la recherche d'une petite focale avec une ouverture suffisante pour avoir un bokeh intéressant et également la possibilité de prendre des photos en faible luminosité (lumière de restaurant). Le but étant de faire la MAP vraiment sur le plat, le 2.8 sera t'il suffisant ?
Donc mon choix se porte sur le 40mm f2.8 STM. Cette objectif me plait pour :
- son faible encombrement et discretion (pancake !!)
- f2.8 me parait pas mal
- piqué bon à PO
- map dès 30cm
- construction : bien meilleur que le 50 1.8 et 1.4
- son prix : 180e
Qu'en pensez-vous ? Je suis à la recherche d'un bon compromis et ce 40mm me parait être un bon choix (au vu des tests)
Merci à tous,
Ol
-
25/04/2013, 13h14 #137
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 330
- Boîtier
- 5D MkII, 5D MkII, Fuji X30, EOS 5
- Objectif(s)
- EF 35L f/1.4, EF 85 f/1.8, EF 135L f/2, 14 f/2.8 samyang
Bonjour Olivier,
Alors, cette optique semble en effet tout à fait adapté au critère, en effet, ça pique bien, fonctionne très bien en proxy, c'est l'optique que je trimballe toujours sur moi lorsque je pars léger.
Afin de mieux illustrer, j'ai pris ma panière à légume, la lumière, est tout simplement une fenêtre sur la droite.
Elle est prise à environ 1m10 de la panière, ouvert à 2.8 sur le 7d donc APS-C, tu pourras ainsi constater le vignetage et le bokeh.
Le vignetage et les infimes distorsions se corrige très bien sous LR :
En espérant t'avoir un peu éclairé, si tu as d'autre question n'hésites pas
-
25/04/2013, 13h20 #138
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 99
- Boîtier
- 5D mkii
- Objectif(s)
- pleins de petits cailloux
-
25/04/2013, 13h21 #139
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 330
- Boîtier
- 5D MkII, 5D MkII, Fuji X30, EOS 5
- Objectif(s)
- EF 35L f/1.4, EF 85 f/1.8, EF 135L f/2, 14 f/2.8 samyang
Et afin d'illustrer la distance mini ici, prise sur le choux, toujours à 2.8 j'ai juste corrigé le vignettage
-
25/04/2013, 13h23 #140
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 330
- Boîtier
- 5D MkII, 5D MkII, Fuji X30, EOS 5
- Objectif(s)
- EF 35L f/1.4, EF 85 f/1.8, EF 135L f/2, 14 f/2.8 samyang
Pour ce qui est du STM, ça fonctionne très bien, c'est très très précis, peu être un tout petit poil plus lent que de l'USM. Ca fait un peu plus de bruit, mais pas désagréable, pas de retouche manuelle possible du point mais rien de bien gênant.
-
25/04/2013, 13h25 #141
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 330
- Boîtier
- 5D MkII, 5D MkII, Fuji X30, EOS 5
- Objectif(s)
- EF 35L f/1.4, EF 85 f/1.8, EF 135L f/2, 14 f/2.8 samyang
Tu ne vois pas les photos ????
Non, pas stabilisé, en revanche, à ce genre de focale, la stab ne sert pas à grand chose... enfin, je pense, aucune de mes optique ne sont stabilisé et ça ne me pose aucun problème.
-
25/04/2013, 13h26 #142
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 99
- Boîtier
- 5D mkii
- Objectif(s)
- pleins de petits cailloux
-
25/04/2013, 13h27 #143
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 99
- Boîtier
- 5D mkii
- Objectif(s)
- pleins de petits cailloux
-
25/04/2013, 13h27 #144
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 330
- Boîtier
- 5D MkII, 5D MkII, Fuji X30, EOS 5
- Objectif(s)
- EF 35L f/1.4, EF 85 f/1.8, EF 135L f/2, 14 f/2.8 samyang
Si, on peut passer en M mais c'est soit l'un, soit l'autre
-
25/04/2013, 13h29 #145
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 99
- Boîtier
- 5D mkii
- Objectif(s)
- pleins de petits cailloux
-
25/04/2013, 13h32 #146
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 99
- Boîtier
- 5D mkii
- Objectif(s)
- pleins de petits cailloux
Est ce que l'objetif est sujet au FF/BF ?
-
25/04/2013, 13h39 #147
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 330
- Boîtier
- 5D MkII, 5D MkII, Fuji X30, EOS 5
- Objectif(s)
- EF 35L f/1.4, EF 85 f/1.8, EF 135L f/2, 14 f/2.8 samyang
Et tu as vraiment du bol, l'autre jour je suis allé manger dans un resto végé avec ma douce moitié et j'ai justement prit le plat en condition avec la lumière du resto
a main levée en revanche sur le 5D cette fois.
iso 1250 l 40mm l f/2.8 l 1/40s
-
25/04/2013, 13h40 #148
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 330
- Boîtier
- 5D MkII, 5D MkII, Fuji X30, EOS 5
- Objectif(s)
- EF 35L f/1.4, EF 85 f/1.8, EF 135L f/2, 14 f/2.8 samyang
Aucun FF/BF ! testé sur un 550d, un 600d, un 7d, un 5dMkII et un 5d MkIII
-
25/04/2013, 13h43 #149
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 99
- Boîtier
- 5D mkii
- Objectif(s)
- pleins de petits cailloux
Dac, bon là il sera monté sur un 550d avec une montée iso bien moins meilleure que le 5d mais je pense que cela devrait l'affaire pour de la proxy et ce type de photo
-
25/04/2013, 13h44 #150
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 99
- Boîtier
- 5D mkii
- Objectif(s)
- pleins de petits cailloux
-
25/04/2013, 13h47 #151
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 330
- Boîtier
- 5D MkII, 5D MkII, Fuji X30, EOS 5
- Objectif(s)
- EF 35L f/1.4, EF 85 f/1.8, EF 135L f/2, 14 f/2.8 samyang
c'est le Raw converti en Jpeg sans aucun traitement à part la correction du vignetage. (641 × 960, 76,477ko) c'est pas des plus flatteur
-
25/04/2013, 13h54 #152
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 99
- Boîtier
- 5D mkii
- Objectif(s)
- pleins de petits cailloux
-
25/04/2013, 14h20 #153
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Maine et Loire
- Âge
- 43
- Messages
- 488
- Boîtier
- APS-C et FF + flashs
- Objectif(s)
- Canon, Nikon, Tamron, Sigma, Samyang, Tokina, valise de M42,
je possède le 40 stm également. Pour l'usage que tu en auras (resto pas toujours très lumineux) et dans le but d'être un peu plus créatif (profondeur de champs), je partirai plutôt sur un 50mm (1.4, plus silencieux et map plus précise que le 1.8)
-
25/04/2013, 14h28 #154
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 330
- Boîtier
- 5D MkII, 5D MkII, Fuji X30, EOS 5
- Objectif(s)
- EF 35L f/1.4, EF 85 f/1.8, EF 135L f/2, 14 f/2.8 samyang
C'est vrai aussi, on gagne 2 diaph, ça ouvre d'autre possibilités en terme de PDC, c'est à peine plus gros et pas très lourd non plus, en lui ajoutant en plus une petite bonnette macro, ça ouvre énormément de possibilités
-
25/04/2013, 14h29 #155
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 330
- Boîtier
- 5D MkII, 5D MkII, Fuji X30, EOS 5
- Objectif(s)
- EF 35L f/1.4, EF 85 f/1.8, EF 135L f/2, 14 f/2.8 samyang
Je peux te faire exatement les même test à PO et avec une bonnette dioptrie 4 j'ai ça sous la main si tu veux
-
25/04/2013, 14h36 #156
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 99
- Boîtier
- 5D mkii
- Objectif(s)
- pleins de petits cailloux
Pour de la proxy photo alimentaire, je ne suis pas sur que la pdc d'un 1.4 soit adapté. Pas vraiment utile de n'avoir que le bout du steak de net et le reste dans le flou total
Pour le 1.4, j'ai entendu qu'il y avait bpc de pbl de BF/FF et une fiabilité pas excellente.
-
25/04/2013, 14h44 #157
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 330
- Boîtier
- 5D MkII, 5D MkII, Fuji X30, EOS 5
- Objectif(s)
- EF 35L f/1.4, EF 85 f/1.8, EF 135L f/2, 14 f/2.8 samyang
Disons, que le 50 c'est faire du 2.8 alors que le 40 ne sais pas faire du 1.4
Alors, toujours sur le 7d tout à PO sur un 50mm 1.4, le image sont brutes. Pour la première, j'ai du reculer de 50 cm au moins pour avoir un cadrage identique au 40mm, la deuxière est a la distance mini de MAP, les deux suivante sont avec une bonnette de dioptrie 4 (à l'infini puis à la map mini) peut etre un peu trop grossissant pour ce genre d'application :
-
25/04/2013, 14h51 #158
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 99
- Boîtier
- 5D mkii
- Objectif(s)
- pleins de petits cailloux
Merci pour ces exemples
Par contre, avec le 50, il faut reculer de 50cm pour avoir l'équivalent... et ca ce n'est pas négligeable ! Pas très discret dans un resto de se reculer de 3m pour prendre une photoC'est pour moi un point important je pense. Pour la bonnette, effectivement ce n'est pas pour moi
"Disons, que le 50 c'est faire du 2.8 alors que le 40 ne sais pas faire du 1.4 "
oui mais le 1.4 à PO est mou, et il faut se mettre à 2.8 pour avoir du piqué...
-
25/04/2013, 14h51 #159
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 330
- Boîtier
- 5D MkII, 5D MkII, Fuji X30, EOS 5
- Objectif(s)
- EF 35L f/1.4, EF 85 f/1.8, EF 135L f/2, 14 f/2.8 samyang
Perso jamais aucun problème avec les 50 1.8 (V1 et V2), j'ai mon 1.4 depuis trois ans aucun problème à constater non plus.
Il y a peut de retour de gens satisfait sur le netEt on fait souvent des montagne de 4 ou 5 retour, quand on voit la quantité de photographe disposant d'un 50, c'est bien peu de retour finalement...
-
25/04/2013, 14h53 #160
-
25/04/2013, 14h54 #161
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 99
- Boîtier
- 5D mkii
- Objectif(s)
- pleins de petits cailloux
-
25/04/2013, 15h03 #162
-
25/04/2013, 15h14 #163
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Maine et Loire
- Âge
- 43
- Messages
- 488
- Boîtier
- APS-C et FF + flashs
- Objectif(s)
- Canon, Nikon, Tamron, Sigma, Samyang, Tokina, valise de M42,
et 1.8 dans un resto sombre, ça fait toute la différence. Surtout avec un APS-c qui ne monte pas indéfiniment en Iso!
-
25/04/2013, 15h56 #164
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- saint cloud
- Âge
- 41
- Messages
- 83
- Boîtier
- Canon EOS 350D 500D et 5DmarkII
- Objectif(s)
- canon : 40/18-55/17.40/ 50/100 samyang 8 /85/500 tamron 18.200/70.300 Sigma : 70.200
Je lisais jsutement ce post hier
et vient de le commander ce matin pour 160 euros sur XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
*********************************************
Modération : Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
25/04/2013, 16h24 #165
-
25/04/2013, 16h50 #166
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Toulouse/Beziers
- Âge
- 51
- Messages
- 736
- Boîtier
- 7D 5DIII S100
- Objectif(s)
- 16-35F4L, 24-105F4L, 40STM, 70-200F4LIS, 100LMacroIS
Hello
apres quelques mois avec ce Pancake je suis content des photos, mais je dois me forcer pour le monter, au final pour les cas ou j'ai besoin de partir léger je prefere un compact ...
je ne sais toujours pas pourquoi je le garde, mais vu le prix je n'arrive pas a m'en séparer, ce qui est très con vu qu'il reste au fond d'une pochette
-
25/04/2013, 21h06 #167
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- saint cloud
- Âge
- 41
- Messages
- 83
- Boîtier
- Canon EOS 350D 500D et 5DmarkII
- Objectif(s)
- canon : 40/18-55/17.40/ 50/100 samyang 8 /85/500 tamron 18.200/70.300 Sigma : 70.200
Oui je suis sur du prix FDP inclus 159,99 euros je l ai commandé ce matin
-
25/04/2013, 21h44 #168
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
Ok peux tu me faire un mp stp
Merci
-
26/04/2013, 07h55 #169
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- saint cloud
- Âge
- 41
- Messages
- 83
- Boîtier
- Canon EOS 350D 500D et 5DmarkII
- Objectif(s)
- canon : 40/18-55/17.40/ 50/100 samyang 8 /85/500 tamron 18.200/70.300 Sigma : 70.200
Je vous ai répondu ainsi qu'a lolo le problème ce que même en mp ça masque le nom de l enseigne dans le lien donc il faudra remplacer les étoiles ou alors faire une recherche sur le net avec les comparateur de prix
voila bonne journée !
-
26/04/2013, 10h51 #170
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Ardennes
- Messages
- 149
- Boîtier
- EOS 650 D & 5D Mark III grippé
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 IS II & EF-S 17-55 IS USM & EF 50 f/1.4
C'est dingue que même par MP les liens soit masquer ... oO Perso ça me choque, que sur le forum il n'accepte pas je peux comprendre, encore que ... mais là, non
-
26/04/2013, 13h33 #171
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 99
- Boîtier
- 5D mkii
- Objectif(s)
- pleins de petits cailloux
Bon merci pour vos infos, je pense que je vais quand même me tourner sur ce pancake. Les 15mm de différence avec le 50 me paraissent pas négligeable. Le recul en moins gagné est plus adapté pour prendre les plats en photos tout en restant assis à sa chaise (voir un petit recul, mais c'est jouable). Le 50 oblige le photographe à se lever.
Après j'ai bien conscience que 2.8 peut être limite dans vraiment de faible condition de lumière mais une petite montée en iso peut je pense rattraper le coup.
Et puis, le prix est vraiment attractif, je ne prends pas vraiment de risque. Au pire il finira de temps en temps sur mon mkii
Merci à tous
-
26/04/2013, 13h52 #172
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Enfer
- Âge
- 59
- Messages
- 109
- Boîtier
- EOS 650 (argentik)
- Objectif(s)
- Damned
-
26/04/2013, 14h30 #173
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 49
- Messages
- 405
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Faire de belles photos... et passer du bon temps!
Y'a un cashback de 50 euros sur cet objectif (voir ce post dans le forum) qui se profile dès le 1er mai... au cas où... du coup, même 160 euros c'est beaucoup ;-)
-
26/04/2013, 14h42 #174
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 99
- Boîtier
- 5D mkii
- Objectif(s)
- pleins de petits cailloux
-
26/04/2013, 14h45 #175
-
26/04/2013, 15h52 #176
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- saint cloud
- Âge
- 41
- Messages
- 83
- Boîtier
- Canon EOS 350D 500D et 5DmarkII
- Objectif(s)
- canon : 40/18-55/17.40/ 50/100 samyang 8 /85/500 tamron 18.200/70.300 Sigma : 70.200
je ne savais pas pour le cashback, par contre il faut probablement acheter en magasin du coup il doit être à 200 ou 210 euros moins les 50 euros ça reviens au même... Par contre si c'est possible d'avoir un cash back sur des produit vendu par internet là ça vaut vraiment le coup mais pour moi c'est trop tard de toute façon
-
26/04/2013, 15h54 #177
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 99
- Boîtier
- 5D mkii
- Objectif(s)
- pleins de petits cailloux
-
26/04/2013, 16h19 #178
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- saint cloud
- Âge
- 41
- Messages
- 83
- Boîtier
- Canon EOS 350D 500D et 5DmarkII
- Objectif(s)
- canon : 40/18-55/17.40/ 50/100 samyang 8 /85/500 tamron 18.200/70.300 Sigma : 70.200
En lisant par ci par là, apparement il faut acheter en france, mais dans une boutique ou site français situé en france. C'est possible donc d'être remboursé en achetant en ligne. Par contre le délai ce compte en mois pour être remboursé... Autres pécisions lorsque canon fait du cashback certain site du coup ré augmentent les tarifs...
A votre place j'attendrais le 1 er Mai pour voir si l'offre du cashback sort bien, je le prendrai sur un site francais à tarif raisonnable, au pire on l'achete moins cher que dans le commerce traditionnel et au mieux on a en plus la réduc' !!!
-
26/04/2013, 18h43 #179
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
26/04/2013, 20h53 #180
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Nouveau!] Canon EOS 650D, EF-S 18-135 IS STM et le 40 f/2.8 pancake
Par canon-passion dans le forum Discussions généralesRéponses: 119Dernier message: 25/04/2013, 14h52 -
Canon 17-40mm f/4L USM ou 17-55mm f/2.8 IS USM
Par Clic_canon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 09/04/2012, 11h54 -
Le Canon 17-40mm f/4 L, un caillou à paysage? Oui mais pas que!!!
Par Pilou760 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 05/06/2011, 00h03 -
Canon 40mm F5.6
Par danielhphoto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 25/10/2005, 10h43