Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: bagues d"allonge ou pas ??
Vue hybride
-
02/08/2013, 15h46 #1
-
02/08/2013, 15h50 #2Membre
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- gironde
- Âge
- 48
- Messages
- 44
- Boîtier
- 550d
- Objectif(s)
- 18/55mm , 50mm f1.8 , 200 mm f2.8
-
02/08/2013, 23h06 #3Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- tarn
- Âge
- 41
- Messages
- 382
- Boîtier
- 1DII
- Objectif(s)
- En reconstruction !!
C'est ce qui est ecrit, sans bague electronique point de salut, hormis regler l'ouverture objectif sur le boitier puis test pdc et deblocage du 50 pour conserver sont ouverture. !
Peut importe la monture effectivement, j'ai dit m42 car j'en utilise à defaut d'autres marque.
Par contre en m42 tu n'inverse pas l'objectif, ce qui pour moi represente un avantage.
-
03/08/2013, 09h01 #4Membre
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 797
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Je n'arrive donc pas à me faire comprendre. Tu peux inverser TOUS les objectifs à partir du moment où il présente un filetage de filtre à l'avant. L'avantage de l'inversion c'est de te faire bénéficier de l'assymétrie du centre optique en te donnant plus de tirant d'air à l'avant. En gros ça marche à partir de 50 mm de focale et en dessous - les 85 mm sont en général symétriques donc ça ne sert à rien
Avec le K, au repos, le diaph est mécaniquement dans la position fermé à l'indice affiché sur la bague - le ressort interne assure cette fonction. Sur un M42, quand le doigt (tige) est libre, le diaph est dans quelle position ? Parce que si il reste grand ouvert et qu'il faille pousser sur la tige pour le fermer, ça ne serait pas pratique, sauf à laisser en permanence une bague de conversion M42 pour pousser la tige.
A part mes EF et EF-S, moi je n'ai que du K, donc je convertis, de suite, Canon-EF en K ♀ par une bague à puce. Ensuite; mon inverseur d'objectif est en monture K ainsi que mes bagues et mon ancien jeu d'objectifs argentiques
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
400L 5,6 et bagues allonge ?
Par vargas70 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 15/10/2012, 22h43 -
Bagues allonge
Par synapse dans le forum Matériels DiversRéponses: 10Dernier message: 01/04/2011, 21h20 -
bagues d'allonge
Par GISMO dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 25/12/2008, 23h22 -
Bagues allonge et EF
Par Baloo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 02/12/2007, 14h17 -
bagues d allonge Canon
Par bacara dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 03/02/2007, 08h51






