Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
C'est la raison pour laquelle j'ai choisi le 15-85 après une longue hésitation. Ce n'était pas une question de prix.
Je suis un grand utilisateur du grand angulaire. 17 équivaut à un ±27 mm FF. 15 équivaut à un 24. C'est très différent en prise de vue.
En longueur, entre 55 et 85, ça fait quand même beaucoup.
Le 17-55 offre un facteur X3.
Le 15-85 offre un facteur X5.

Le 15-85 est meilleur que le 17-85, cela a été à maintes fois répété partout.

A l'usage, je n'ai aucun regret à propos du 15-85. C'est très très bon tout le temps.
Et, contrairement à ce que je lis encore ici plus haut, la qualité est bien meilleure que celle du 18-55. J'ai les deux. La différence se voit nettement.

En résumé, le choix est un peu cornélien. Le 17-55 est le meilleur choix si l'ouverture semble être le critère majeur. C'est là-dessus que j'ai hésité longtemps et pour palier cela j'aimerais m'acheter quelque chose de vraiment plus lumineux que 2,8.

Quelquefois, je me demande si on ne devrait pas acheter toute la série des objectifs. Ca serait plus simple et éviterait de passer tant de temps sur les forums... ;-)
Je suis exactement dans le même cas que toi jadis torturée entre les trois canon 17-55 - 17-85 - 15-85
Le 17-85is (399€) ça donne à réfléchir
Mais je crois que je vais couper la poire en deux et me prendre le 15-85is vu que tu dit être content de lui.
Il ne me reste plus que 1h45 puis au magazin je devien fouuuu
Dans tous les cas rassurer moi quelque sois celui des 3 se sera mieux que mon sigma 24-70dg ex f2,8