Affichage des résultats 46 à 53 sur 53
Discussion: 7D & 17/55 IS USM résultats trés médiocres
Vue hybride
-
22/03/2012, 14h22 #1Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
A part un raw, je ne me pronconce pas.que pensez vous du piqué de mon caillou ? Ces images ne sont pas traités (
-
22/03/2012, 14h35 #2Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 41
- Messages
- 161
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 17-55 f2,8 ### 50 mm f1.4 ### 70-200 f4 L
et un dernier :
Téléchargement de fichier
-
22/03/2012, 14h30 #3Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 41
- Messages
- 161
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 17-55 f2,8 ### 50 mm f1.4 ### 70-200 f4 L
Téléchargement de fichier
En raw, l'une des images ci dessus.. Merci Remy
-
22/03/2012, 14h55 #4Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 48
- Messages
- 432
- Boîtier
- 5d mkIII, 40D
- Objectif(s)
- 12-500mm, Du canon, du tamron, du sigma...
Est-ce qu'on ne serait pas en train de couper un cheveu en 128?
Il faut arrêter de regarder les images en 100%...
-
22/03/2012, 16h40 #5Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je n'arrive pas à télécharger ton RAW 9548. 1fichier.com me pose désormais souvent ce genre de problème, en plus de limiter le download à 20ko/s (surement le signe d'un passage du tout gratuit au tout payant...). Je recommande désormais Envoyer, heberger, partager gratuitement et rapidement vos fichiers - TeraFiles.net qui est aussi en français et qui permet d'uploader selon le même principe.
-
22/03/2012, 17h11 #6Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 41
- Messages
- 161
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 17-55 f2,8 ### 50 mm f1.4 ### 70-200 f4 L
Télécharger IMG_9530.CR2 - Envoi, hebergement, partage gratuit et rapide de fichiers avec TeraFiles.net
Merci du partage pour le site, effectivement, c'est beaucoup plus rapide en plus...
-
22/03/2012, 17h15 #7
-
22/03/2012, 18h06 #8Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Pour 9548, je trouve ça correcte. En meme temps, la lumière est naze.
Pour 9530, c'est flou, oui, mais tu m'as l'air bien près. Es-tu sûr de ne pas tutoyer la distance de MAP mini ?
Enfin, globalement, on ne vise pas une plante avec des branchages pour faire un test de MAP. Le collimateur étant plus large que le dessin, ça peut accrocher sur a peu près n'importe quoi, et à F/2.8, la profondeur de champ ne le pardonne pas.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photoshop Elements v7, génération des vignettes très, très longues ???
Par Snipp dans le forum Photoshop et Camera RawRéponses: 1Dernier message: 13/07/2009, 11h31 -
resultat médiocres avec 17/55 2.8 et 20D
Par danidan83 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 03/04/2009, 20h18 -
Très très débutante ... Mais motivée !
Par Selenn dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 13/03/2009, 18h36 -
400D et résultats médiocres...
Par OLIVEKG dans le forum EOS 400DRéponses: 25Dernier message: 21/02/2007, 15h37







