Version imprimable
Dernière série de test : Tout a été réalisé en collimateur central, one shot, et mesure spot
Merci de votre lecture et avis
http://img59.imageshack.us/img59/9970/img9546p.jpg
17 mm f2.8 1/60 ISO 100
http://img837.imageshack.us/img837/6279/img9547r.jpg
33 mm f2.8 1/80 ISO 100
http://img36.imageshack.us/img36/7813/img9548f.jpg
54mm f2.8 1/60 ISO 100
A part un raw, je ne me pronconce pas.Citation:
que pensez vous du piqué de mon caillou ? Ces images ne sont pas traités (
Téléchargement de fichier
En raw, l'une des images ci dessus.. Merci Remy
et un dernier :
Téléchargement de fichier
Est-ce qu'on ne serait pas en train de couper un cheveu en 128?
Il faut arrêter de regarder les images en 100%...
Je n'arrive pas à télécharger ton RAW 9548. 1fichier.com me pose désormais souvent ce genre de problème, en plus de limiter le download à 20ko/s (surement le signe d'un passage du tout gratuit au tout payant...). Je recommande désormais Envoyer, heberger, partager gratuitement et rapidement vos fichiers - TeraFiles.net qui est aussi en français et qui permet d'uploader selon le même principe.
Télécharger IMG_9530.CR2 - Envoi, hebergement, partage gratuit et rapide de fichiers avec TeraFiles.netCitation:
Envoyé par briceos
Merci du partage pour le site, effectivement, c'est beaucoup plus rapide en plus...
Pour 9548, je trouve ça correcte. En meme temps, la lumière est naze.
Pour 9530, c'est flou, oui, mais tu m'as l'air bien près. Es-tu sûr de ne pas tutoyer la distance de MAP mini ?
Enfin, globalement, on ne vise pas une plante avec des branchages pour faire un test de MAP. Le collimateur étant plus large que le dessin, ça peut accrocher sur a peu près n'importe quoi, et à F/2.8, la profondeur de champ ne le pardonne pas.