Affichage des résultats 1 à 45 sur 366
Discussion: 70-300 Sigma APO
Vue hybride
-
20/04/2006, 20h24 #1Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 61
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
+1 jai aussi le APO DG est j en suis tres content
-
20/04/2006, 20h29 #2Nouvel utilisateur
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 350D / 40D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 / Canon 24-105 & 100-400
Bonsoir Régis!
Envoyé par regis
Tu as des infos sur le "Super II"? je n'ai rien trouvé sur le site sigma. Il n'y a pas cette mention sur le miens.
-
21/04/2006, 14h15 #3Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 174
- Boîtier
- EOS 30D
La dernière version de Sigma est le APO DG.
La version APO Super Macro II est la version d'avant...
La version Super Macro II est encore la version d'avant...
-
21/04/2006, 15h37 #4Nouvel utilisateur
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 350D / 40D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 / Canon 24-105 & 100-400
Merci m'sieur! Envoyé par loic69
-
21/04/2006, 16h40 #5Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 27
- Âge
- 43
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 20D
Envoyé par loic69
Haa bah en voila une super info !!!
Merci
C'est parti pour un DG APO !!! :thumbup:
-
21/04/2006, 16h44 #6Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 174
- Boîtier
- EOS 30D
Ayant eu le 1er et le denier, il y a quand même une petite différence...
Globalement le dernier modèle est meilleur (AF, piqué,...) mais ce n'est quand même pas réjouissant pour l'utilisation que je désire en faire (sport).
L'AF est lent, imprécis, domage !
Le piqué est vraiment moins bon à partir de 150-200.
Quand il faut faire une photo de petits sujets se déplaçant, c'est loin d'être gagné...
Dès que j'ai le budget, je passerais je pense au Canon 70-300 IS USM ou au 70-200 f/4 !Dernière modification par loic69 ; 21/04/2006 à 18h25.
-
21/04/2006, 17h21 #7Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 27
- Âge
- 43
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 20D
Envoyé par loic69
Mauvais sur quel type d'usage ?
Sur quelle plage ?
Par rapport à quel objectif tu te base ?
-
21/04/2006, 17h24 #8Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 174
- Boîtier
- EOS 30D
pour des photos de sport (foot). Envoyé par Willou
L'AF patine trop souvent et est imprécis.
Je dirais sensiblement moins bon au dessous de 150 ou 170 mm.
J'aime les photos super nettes et ça pas vraiment le cas...
Par contr pour des photos de sujet fixe en dessous de 200 mm ça va pas mal
Mais bon pour le prix, il ne faut pas trop en demander !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 17h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 11h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 18h12
